TGFC俱乐部>>主机&掌机游戏讨论区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:HDMI之前,到底色差好还是VGA好?
时间:06-11-01 10:12
作者:we520
其实从XO诞生以来,这个话题就在几个论坛战过无数回了,不过到现在都没个定论
其实说老实话,我受当年DR对RGB端口的大肆渲染,一直对XO的VGA端口心存幻想,可惜自己用的显示设备是不入流的隔行电视,无法亲身验证
以下都是道听途说的
关于VGA曾有过的说法:
正方:画面自然细腻,色彩真实,分辨率多样,LIVE升级后色彩和锐利度改善
反方:锐利度不够,色彩不够丰富,整体画面灰蒙蒙的,看起来像电脑游戏
关于色差曾有过的说法:
正方:色彩浓烈,对比度高,有TV游戏的感觉
反方:色彩浓得很假,渗色严重,画面稳定度不如VGA高,长时间玩刺眼
追加一个VGA的优点,听说HDDVD只有VGA才能输出1080P
来吧,大家,投下你无聊的一票吧
投票项目(单选 参与人数 39)
1 色差 21(53.85%)
2 VGA 15(38.46%)
3 一样 3(7.69%)
[投票已经结束]
回复列表 (29)
应该是分量好点,VGA只是个模拟输出,这和DVI的输出就明显有差异.
===================
色差..
锐度和色彩间,我选择了色彩
===================
===================
VGA颜色偏淡但家里的电视渣,接色差有些发黑。so……只好用VGA:肥雀寒:
===================
关键看你输出到设么设备上,这两个接口的特性本来就是为TV和PC不同要求准备的。
这里讨论的"HDMI出现之前"应该是指TV设备把,所以投色差
===================
用过vga线,感觉没有色差的效果好,字模糊很多哦
===================
色差好点,投入度高
===================
灭有full hdtv只能用显示器的飘过
只能vga
===================
对于穷人来说VGA好,米人来说色差好.:D
===================
VGA要清晰点
偶觉得VGA好
虽然偶在用色差,但总不习惯色差造成的虚影
===================
原帖由 老江湖 于 2006-11-1 10:28 发表
应该是分量好点,VGA只是个模拟输出,这和DVI的输出就明显有差异.
色差也是模拟。
VGA颜色比较真实。
其实还是个人眼睛偏好。
不过这次1080p升级后有色差接sony液晶不支持的情况,反正我vga+夏华Lc42R35,1080p完美。:企鹅抽筋蹬腿:
===================
另外,最早以前确实有vga画面发白,色彩变暗的情况,但是很早以前一次升级,这个问题就改善了。
===================
偶的色差接SHARP就不行
1080P无法显示,不过电视机本身也只有1366X768,说可以显示1080I
===================
从原理上说VGA是模拟信号最保真的一种方案。
目前已知模拟信号原理清晰度排列是: VGA>色差>S端子>AV
为什么有色差输入的电视色彩比较浓呢?原因在于采用的荧光粉不一样。
===================
原帖由 glooby 于 2006-11-1 10:34 发表
记得只有色差和HDMI可以做到广色域。
广色域,超广视角都是针对其他lcd的,lcd是高个,在crt里面这些都是矮子:D
===================
色差接出来的图象是比较讨好正常人的视觉感官的~
看多了觉得VGA也还好,只不过图象不是太讨好,数字味道浓了些~
记得一开始没看过VGA接出来的图象时以为VGA有多牛X,结果事实证明,偶错了
[ 本帖最后由 ztxzhang518 于 2006-11-3 01:15 编辑 ]
===================
以前都尝试过,我是没看出区别,佩服你们的眼睛。只听大师说过VGA暗一些。
===================
单纯说那个好,肯定vga好。
但大家喜欢哪个的表现?就很难说了。
===================
显示器上VGA 电视上色差
===================
HDMI由日立、松下、飞利浦、索尼、东芝、汤姆逊、Silicon Image等公司共同开发、推广,是实现高清影音的基础技术之一。
HDMI 1.3规范的主要改进如下:
●HDMI 1.1所提供的单连接带宽为4.95Gbps@165MHz,而HDMI 1.3将在此基础上翻一番还多,达到10.2Gbps@340MHz,从
而保证可以在HDMI设备间传输更多的数据。
●HDMI 1.3可以以30bit、36bit和48bit显示十亿多种颜色,从而实现更高的高清分辩率。
●HDMI 1.3将提供对无损音频格式的支持,如Dolby TureHD和DTS-HD Mater Audio,相比现在的Dolby Digital和DTS等
有损压缩格式将极大地改善声音效果。
●影音内容精确同步。
●更大的对比度。
●新的HDMI迷你接头,可用于高清摄像机、高清照相机等便携式设备。
HDMI组织声称HDMI 1.3设备兼容于旧版规范产品和DVI产品,但已经支持旧版HDMI的设备无法通过更新BIOS、固件或升级驱动程序来支持到新规范,也不清楚所谓的兼容性会在今后得到何种程度的实现。
在1月的CES上,HDMI 1.3设备曾进行了预览展示,但在与HDMI 1.1电视设备相连时暴露出了杂音问题,而HDMI组织表示,消费者在选购产品时无需在意规范版本的不同,而应该重点关注色深、音频格式等指标,这也说明不同规范的HDMI设备将在市场上共存一段时间。
HD DVD、蓝光等高端消费电子设备目前使用的都是1.1版HDMI,今后将全面升级为1.3版。率先实现HDMI 1.3新规范的将是松下9月发布的蓝光播放器DMP-BD10和索尼11月发布的游戏主机PS3,采用HDMI 1.3接口的显示器、DVD、影音接收器也将在2007年年初陆续推出。
===================
LS什么意思?
是说XO的HDMI就快出来了吗?
===================
我显示器接色差上不了720p benq的真渣
所以只能vga
效果马马虎虎的 凑合
===================
喜欢色差的色彩:企鹅弹吉他:
===================
昨天又仔细对比了一下vga和色差的不同效果,发现还是色差画面好。测试用的是37寸液晶,vga分辨率是电视厂家推荐的1360*768的最佳分辨率,vga只能调节对比度和亮度。色差是1080i。
vga的问题:1.色彩淡,且不可调节。如果vga的饱和度是10的话,色差应在0-80。2.对比度不佳。vga对比度调到100只相当于色差的对比度调到65左右。3.清晰度低。锐度低到比色差的锐度设到0还模糊。当然,在这种情况下画面锯齿大大减少。
综合来看,vga和色差有巨大差别,这种差别应该人人都可以一眼看出来。有人说vga是隔着毛玻璃看东西真是一点儿也不错。由于测试用的是组装vga,希望有人用原装vga试一下,给个最终结论。
===================
个人觉得差不多,没有太大区别。看个人喜好。
===================
理论上来说同等条件下(指信号源,线材)色差的信号损失率比vga略小(但这点差异在以下因素的影响下完全可以忽略不计)
事实上大多数情况下色差输入/vga输入设备对相同质量的信号其本身的还原能力也有很大差异
诸如色彩发白,画面不够锐利,字体边缘有投影等,
这些都是由于显示设备本身的问题而非色差比vga(抑或vga比色差)在这些方面更有优势的表现。
普通用户选择的话,一般来说电视机对色差输入调教的比较好,显示器则是vga输入。
当然如果有人非要比个高下的话,那应该是色差>vga(rgb),主要表现在信号损失率方面以及在带宽占用方面
[ 本帖最后由 kumoriko 于 2006-11-10 15:12 编辑 ]
===================
VGA颜色偏淡
===================
然则就是色差最高啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
===================
显然色差颜色好.
===================
[登录后才可回复]