TGFC俱乐部>>汽车版>>
- 翻页: ##1 ##2 > (1/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:新极氪001如何?
时间:24-04-02 07:51
作者:abo07

posted by wap, platform: Android
最近被极氪001种草了,车区有001车主吗?这车的实际如何?有什么缺陷吗?还有,服务维修有没有啥坑?最近看到就是车门没法钣金,一刮就要修一两万


这些回帖最骚
===================
tommyzhai 骚(1) 引用
自己去开一下,不就知道了吗。。小米也去试驾一下。反正家庭用车不推荐小米。
至于电耗,DCD 和车托之家什么货色太清楚了,以前比亚迪可是电耗冠军,这次雷布斯给的实在太多而已。

新001 比小米电耗高这个是肯定的,本身又大又重电机性能又高,电耗高不是正常的吗。

001新款说实话,??..
[内容过多,请查看原贴]





回复列表 (66)
#2 duxiaod 2024-4-2 08:04
posted by 论坛助手, platform: iPhone
据说24款续航拉垮,me版实际续航500公里左右,参考一下。一般500公里也够用了。

===================
#3 tommyzhai 骚(1) 2024-4-2 08:34
自己去开一下,不就知道了吗。。小米也去试驾一下。反正家庭用车不推荐小米。
至于电耗,DCD 和车托之家什么货色太清楚了,以前比亚迪可是电耗冠军,这次雷布斯给的实在太多而已。

新001 比小米电耗高这个是肯定的,本身又大又重电机性能又高,电耗高不是正常的吗。

001新款说实话,性能拉的太满,60-160 和0-400 把小米都能吊打,别说其他的电车。

所以看需求选车就好。哦,对了充电速度也是吊打小米:绿脸贱笑: 。

至于那个米粉吹上天的麋鹿测试,笑喷了,吉利E8 82公里的麋鹿,是不是天下第一了,理想ONE 也有80:兔子冷笑: :兔子冷笑:

[ 本帖最后由 tommyzhai 于 2024-4-2 08:36 编辑 ]

===================
#4 abo07 2024-4-2 09:02
posted by wap, platform: MAC OS X
我现在开3系,不知道001跟3系的操控比如何
还有,001后排长途的舒适度如何?我老头子有一次坐我3系的后排100公里腰就散了

===================
#5 tommyzhai 2024-4-2 09:15
原帖由 abo07 于 2024-4-2 09:02 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我现在开3系,不知道001跟3系的操控比如何
还有,001后排长途的舒适度如何?我老头子有一次坐我3系的后排100公里腰就散了


后排舒适度一般吧,比不了油车,新款座椅软了点,好点。比不过电车的SUV ,但是远好于电车轿车,看取舍了。

操控方面,001 更厚重点吧。新001 没开过,不好评价,我自己的顶配U 开的很舒服。

===================
#6 成濑川景太郎 2024-4-2 09:46
原帖由 duxiaod 于 2024-4-2 08:04 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
据说24款续航拉垮,me版实际续航500公里左右,参考一下。一般500公里也够用了。

真要是标700多实际能有500已经相当不错了,这年头CLTC四折的臭鱼烂虾不要太多。

腰不好的老年人坐车,老老实实买SUV,坐姿高、腰线直对老年人反而舒服。



===================
#7 abo07 2024-4-2 10:32
posted by wap, platform: MAC OS X
原帖由 @tommyzhai 于 2024-4-2 09:15 发表
后排舒适度一般吧,比不了油车,新款座椅软了点,好点。比不过电车的SUV ,但是远好于电车轿车,看取舍了。

操控方面,001 更厚重点吧。新001 没开过,不好评价,我自己的顶配U 开的很舒服。
001的坐姿跟SUV差别大吗?感觉底盘打到最高以后,就很像SUV了

===================
#8 天骂 2024-4-2 10:33
老款001,开着没问题,底盘优秀,续航有些拉垮,能装家充可以忽略,辅助驾驶拉垮,毕竟算力有限,不过NZP智驾系统我还没试过,不能下定论。后排座椅舒适度一般,空间绝对宽敞,毕竟车宽近2米,停车位和调头有些捉急。
新款改动很多,我也看着眼馋后悔买早了,只能用整车终身质保安慰自己了。

===================
#9 熊熊哥哥 2024-4-2 10:36
30w买小米 25w买极客。

===================
#10 熊熊哥哥 2024-4-2 10:40
001设计有点老了,几年前电池技术不成熟,不得不把车身做的很高,姿态不够优雅。尺寸也不友好,空间利用率不高,风阻也高。喜欢极客我可以多看下007。

===================
#11 tommyzhai 2024-4-2 10:43
原帖由 abo07 于 2024-4-2 10:32 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
001的坐姿跟SUV差别大吗?感觉底盘打到最高以后,就很像SUV了


差别大的,SUV 后排有优势

===================
#12 现代阴比玩TD3 2024-4-2 11:40
posted by wap, platform: MAC OS X
001缺点就是太大,车宽两米,小一点的车位停不进去,即使停进去了开门和旁边车多少有冲突。
动力电门有延迟,不如特斯拉直接
智驾一般般,不如华为那几个肯定的,但是阿维塔开起来太差了。

能克服就买,没问题的

===================
#13 abo07 2024-4-2 11:57
posted by wap, platform: MAC OS X
原帖由 @tommyzhai 于 2024-4-2 10:43 发表
差别大的,SUV 后排有优势
model Y和001比如何?

===================
#14 孙盒子 2024-4-2 13:21
posted by wap, platform: Android
原帖由 @现代阴比玩TD3 于 2024-4-2 03:40 发表
001缺点就是太大,车宽两米,小一点的车位停不进去,即使停进去了开门和旁边车多少有冲突。
动力电门有延迟,不如特斯拉直接
智驾一般般,不如华为那几个肯定的,但是阿维塔开起来太差了。

能克服就买,没问题的
001 辅助驾驶,就是拉, 要求不高就 LCC 凑合着用

===================
#15 粒子 2024-4-2 13:53
posted by wap, platform: iPhone
对我来说001只有一个缺点就是油门延迟,特么非要模仿油车质感,非常不爽。好歹单独给个没延迟的模式也行啊

===================
#16 iceliker 2024-4-2 14:23
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @abo07 于 2024-4-2 11:57 发表
model Y和001比如何?
同问,新Y怎么样

===================
#17 supermaneverbk 2024-4-2 14:23
posted by wap, platform: Android
原帖由 @孙盒子 于 2024-4-2 13:21 发表
001 辅助驾驶,就是拉, 要求不高就 LCC 凑合着用
001的智驾建模还是hw2.5的水平,模型都是一跳一跳的,对比007简直就是两个时代的东西~

本帖最后由 supermaneverbk 于 2024-4-2 14:37 通过手机版编辑

===================
#18 xue1984 2024-4-2 14:44
posted by wap, platform: Android
小红书上都说极氪的车售后止于付款,不知道实际情况是不是这么夸张

===================
#19 mickoo 2024-4-2 15:32
电动纳智捷,不推荐买,旧款400V平台更省电
不要跟SU7比,你会哭

===================
#20 tommyzhai 2024-4-2 16:58
原帖由 abo07 于 2024-4-2 11:57 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
model Y和001比如何?


Y 后排我觉得纵深比较大,但是座椅不太舒服。相比较起来,后排静态乘坐,蔚来的比较好。但是蔚来悬架太差,后排的乘客特别容易晕车。

===================
#21 tommyzhai 2024-4-2 17:00
原帖由 mickoo 于 2024-4-2 15:32 发表
电动纳智捷,不推荐买,旧款400V平台更省电
不要跟SU7比,你会哭


就21寸小米那个续航就不要多说了好不,车更轻 更小 而且风阻这么低,续航竟然没比极氪好多少,雷布斯已经拼命塞钱了,还就这个成绩。

充电速度,空间,0-400 那个能和001 比?

还别说极氪自己的补能体系:绿脸贱笑: :绿脸贱笑: :绿脸贱笑:

[ 本帖最后由 tommyzhai 于 2024-4-2 17:01 编辑 ]



===================
#22 BB-56 2024-4-2 17:54
极氪高速拉跨不值一提,而且售后呵呵厚

===================
#23 粒子 2024-4-2 19:29
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @mickoo 于 2024-4-2 15:32 发表
电动纳智捷,不推荐买,旧款400V平台更省电
不要跟SU7比,你会哭
不得不配服小米的营销能力 极氪纳智捷的帽子算是人尽皆知 永远也甩不掉了。

===================
#24 dhd 2024-4-2 19:33
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @tommyzhai 于 2024-4-2 17:00 发表
就21寸小米那个续航就不要多说了好不,车更轻 更小 而且风阻这么低,续航竟然没比极氪好多少,雷布斯已经拼命塞钱了,还就这个成绩。

充电速度,空间,0400 那个能和001 比?

还别说极氪自己的补能体系:绿脸贱笑: :绿脸贱笑: :绿脸贱笑:

001被喷电动纳智捷是因为达成率,自己和自己标称的比。和车重,和风阻,和轮胎没有一毛钱关系。为啥总要有刁民想害朕,汽车之家不是极客高管点赞认可的媒体吗?怎么一看成绩不行就翻脸?

===================
#25 粒子 2024-4-2 19:35
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @dhd 于 2024-4-2 19:33 发表
001被喷电动纳智捷是因为达成率,自己和自己标称的比。和车重,和风阻,和轮胎没有一毛钱关系。为啥总要有刁民想害朕,汽车之家不是极客高管点赞认可的媒体吗?怎么一看成绩不行就翻脸?
自己去看 汽车之家直播测试 小米21寸轮达成率基本和极氪一个吊样,最神奇的是小米的车在和极氪续航差不多的时候突然消失了,等最后就比极氪领先几个点了,你说神奇不神奇。

本帖最后由 粒子 于 2024-4-2 19:37 通过手机版编辑

===================
#26 孙盒子 2024-4-2 20:21
原帖由 dhd 于 2024-4-2 11:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
001被喷电动纳智捷是因为达成率,自己和自己标称的比。和车重,和风阻,和轮胎没有一毛钱关系。为啥总要有刁民想害朕,汽车之家不是极客高管点赞认可的媒体吗?怎么一看成绩不行就翻 ...


又来了。。大怪鸟四个人满载,7折续航,怎么说 ?21寸轮毂,均速90 比汽车之家都快,是不是把小米21寸吊打??

电耗001 比小米高正常,又大又重又高,但是小米懂车帝和车托之家的成绩太假。

不过你这种韭菜信没有办法:绿脸贱笑:
:绿脸贱笑:

[ 本帖最后由 孙盒子 于 2024-4-2 12:28 编辑 ]

===================
#27 dhd 2024-4-2 20:38
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @孙盒子 于 2024-4-2 20:21 发表
又来了。。大怪鸟四个人满载,7折续航,怎么说 ?21寸轮毂,均速90 比汽车之家都快,是不是把小米21寸吊打??

电耗001 比小米高正常,又大又重又高,但是小米懂车帝和车托之家的成绩太假。

不过你这种韭菜信没有办法:绿脸贱笑:
:绿脸贱笑:

电耗高归电耗高,和达成率是两码事,每个型号每个配置出厂的轮胎大小都是有备案的,包括续航里程。自己跑出来和自己标称差那么多难道不是问题?别人都是6、70,你直接给干到50这难道不是问题?

===================
#28 孙盒子 2024-4-2 20:43
原帖由 dhd 于 2024-4-2 12:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
电耗高归电耗高,和达成率是两码事,每个型号每个配置出厂的轮胎大小都是有备案的,包括续航里程。自己跑出来和自己标称差那么多难道不是问题?别人都是6、70,你直接给干到50这难道 ...


不是和你说了,DCD 和汽车之家成绩有问题。同样 大怪鸟在四人满载的情况下 21寸 均速90 比汽车之家都快,达成7折,吊打小米21寸。

电车的成绩太容易被操控,只是告诉你这一点。

但是21寸的小米电耗肯定比21寸001低,这个也是事实,因为这个是物理特性决定的,但是差距不会太大。

大家三电都差不多水准,没有谁高谁低。

能理解就理解,不能理解就拉倒把。

===================
#29 熊熊哥哥 2024-4-2 21:08
说起来车辆的cltc续航是自己车商自己测的还是有第三方实验室测得?

===================
#30 dhd 2024-4-2 21:27
posted by wap, platform: iPhone
无论是加速,还是刹车。无论是麋鹿测试成绩,还是极限续航里程,被按在地上摩擦
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#31 dhd 2024-4-2 21:28
posted by wap, platform: iPhone
以上成绩出自吉利杨学良认证“专业”媒体
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#32 dhd 2024-4-2 21:32
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @粒子 于 2024-4-2 19:35 发表
自己去看 汽车之家直播测试 小米21寸轮达成率基本和极氪一个吊样,最神奇的是小米的车在和极氪续航差不多的时候突然消失了,等最后就比极氪领先几个点了,你说神奇不神奇。

本帖最后由 粒子 于 202442 19:37 通过手机版编辑
001满电出发,SU7 97%电量出发。001用低滚阻胎,SU7用性能胎。001跑光藏电,SU7不跑藏电立即停车。001没开车灯,SU7全程行车灯。001提前下高速,SU7显示7%电量时还拉140km/h高速。001测试路噪关空调,SU7空调升到25.5℃直到被网友发现。我觉着挺神奇的

===================
#33 dhd 2024-4-2 21:35
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @孙盒子 于 2024-4-2 20:43 发表
不是和你说了,DCD 和汽车之家成绩有问题。同样 大怪鸟在四人满载的情况下 21寸 均速90 比汽车之家都快,达成7折,吊打小米21寸。

电车的成绩太容易被操控,只是告诉你这一点。

但是21寸的小米电耗肯定比21寸001低,这个也是事实,因为这个是物理特性决定的,但是差距不会太大。

大家三电都差不多水准,没有谁高谁低。

能理解就理解,不能理解就拉倒把。
两家媒体说的是续航达成率。什么叫达成率——就是实际续航和宣传续航里程的百分比。不要说什么车型、风阻,厂家很清楚自己的车能跑多远。一家实测能跑600,发布会上说能跑700,你只能跑500也宣传能跑700。现在说什么我长得胖、风阻高,怨谁?知道自己跑不了多远就不要乱宣传,别人还能拿刀架脖子上逼你?

===================
#34 jazzgao 2024-4-2 21:43
posted by wap, platform: Chrome
我也觉得小米好,都去买小米吧,我巴不得极氪快点倒闭。草他妈的

===================
#35 abo07 2024-4-2 21:46
posted by wap, platform: Android
其实吧,会考虑极氪001的,应该基本不会考虑su7吧。我心水001,主要是从良好的操控、豪华性、舒适性、通过性、乘坐和装载空间各个角度去通盘考虑,特别是还有一个调性,十几年前cls猎装版那种优雅的感觉,让我对猎装车有一种特别的向往,su7就是一辆纯轿车,不明白它和001有什么竞争的地方

===================
#36 粒子 2024-4-2 21:49
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @dhd 于 2024-4-2 21:32 发表
001满电出发,SU7 97%电量出发。001用低滚阻胎,SU7用性能胎。001跑光藏电,SU7不跑藏电立即停车。001没开车灯,SU7全程行车灯。001提前下高速,SU7显示7%电量时还拉140km/h高速。001测试路噪关空调,SU7空调升到25.5℃直到被网友发现。我觉着挺神奇的
米粉真是啥都不懂,可能也就摸过个三大妈,只会找乐子 马牌pc6是低滚阻胎,叹为观止了

===================
#37 粒子 2024-4-2 21:51
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @abo07 于 2024-4-2 21:46 发表
其实吧,会考虑极氪001的,应该基本不会考虑su7吧。我心水001,主要是从良好的操控、豪华性、舒适性、通过性、乘坐和装载空间各个角度去通盘考虑,特别是还有一个调性,十几年前cls猎装版那种优雅的感觉,让我对猎装车有一种特别的向往,su7就是一辆纯轿车,不明白它和001有什么竞争的地方
这就是小米的高明之处了 本来不管车型还是价位都是和007对标的,结果营销成暴打001 还给扣了个纳智捷的帽子,这小米的档次一下就上去了

===================
#38 粒子 2024-4-2 21:55
posted by wap, platform: iPhone
喷了 原来都是统一的话术
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#39 孙盒子 2024-4-2 22:06
原帖由 dhd 于 2024-4-2 13:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
无论是加速,还是刹车。无论是麋鹿测试成绩,还是极限续航里程,被按在地上摩擦


说你韭菜就是韭菜,刹车看看轮胎,加速看看0-400.麋鹿拿出来说更是低智商(麋鹿就是ESP 标定),为啥这么说理想ONE 81,吉利E8 82,按照你的说话天下无敌了。:绿脸贱笑: 贱

看了你后面的帖子,算了懒得说了,你自己继续嗨把。肚子笑疼,不想反驳了。

[ 本帖最后由 孙盒子 于 2024-4-2 14:07 编辑 ]

===================
#40 孙盒子 2024-4-2 22:18
原帖由 abo07 于 2024-4-2 13:46 发表
posted by wap, platform: Android
其实吧,会考虑极氪001的,应该基本不会考虑su7吧。我心水001,主要是从良好的操控、豪华性、舒适性、通过性、乘坐和装载空间各个角度去通盘考虑,特别是还有一个调性,十几年前cls ...


因为和007比,空间充电电耗大家都半斤八两,怎么能突出MI BOY的高智商的。

而且你看米BOY 的发言,把麋鹿放在嘴里面津津乐道,就知道基本上属于对车没概念的小白。
还有什么低滚阻轮胎,21寸的PC6马牌我第一次听说是低滚阻,而且胎宽比小米21寸245/35还宽:绿脸贱笑: :绿脸贱笑: :绿脸贱笑:

MI BOY 真是发明家

===================
#41 defer 2024-4-3 08:23
posted by 论坛助手, platform: iPhone
直接回答你主楼的疑问的话,缺陷就是
1.智驾只能高速用用
2.坐姿不像猎装

混铝车身不是缺点,这个级别不混铝,车重恐怕要逼近轻卡了。

至于什么电动纳智捷,抄袭保时捷都别信,不要让自己的智力被厂商拉低。
屁股收货。



===================
#42 abo07 2024-4-3 08:28
posted by wap, platform: MAC OS X
原帖由 @defer 于 2024-4-3 08:23 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
直接回答你主楼的疑问的话,缺陷就是
1.智驾只能高速用用
2.坐姿不像猎装

混铝车身不是缺点,这个级别不混铝,车重恐怕要逼近轻卡了。

至于什么电动纳智捷,抄袭保时捷都别信,不要让自己的智力被厂商拉低。
屁股收货。
坐姿不像猎装是指太低吗?

===================
#43 疾风骑士 2024-4-3 13:02
posted by wap, platform: 小米
原帖由 @abo07 于 2024-4-3 08:28 发表
坐姿不像猎装是指太低吗?
是太高

===================
#44 abo07 2024-4-3 21:35
posted by wap, platform: Android
今天试驾了下,还是U版的工程车。大车感还是很强,车很稳,底盘还是以软为主兼顾韧性,就算调成运动,还是偏软的。智驾没试,但是对周边车况的识别明显不如小鹏X9。HUD信息太多,还有点糊,看着有点晕。驾驶位的人体工学很成熟,油门刹车踏板完全没有异样感

对了,试驾车的电耗是真的高,居然有26.7

[ 本帖最后由 abo07 于 2024-4-3 23:25 编辑 ]

===================
#45 玩NDS的穷人 2024-4-6 06:56
posted by wap, platform: Android
su7的宽度有1963,其实也就是比001窄了3.6CM而已。同样对此007,它只有1900宽。su7宽了6.3CM
总不能说su7的车宽就是极致完美吧?
001的乘坐感受我感觉是低速好过奔驰s,高速略逊。
驾驶厚重感完美。无框车门的隔音也是碉堡了
电耗不太关注,但是2年多的车,续航也超过500了。冬天零度的时候差一些估计400。
不过补能设施齐全的话,这都不是事了。
su7对我来说吸引力非常低,想要性能就魔豆3p好了。家用001秒su7N多来回。。。
不是内饰有几个小聪明设计就能弥补空间的巨大劣势。
售后问题,暂时没遇到啥,除了售后专员水平差了点,其他都还好。
和油车不一样。电车的售后挺简单的。保养都几乎可以不去做。小毛病有,但不多。
我总体给它打分85到90之间。
作为吉利第一辆电车,上市快3年还有这个热度,足以说明它的优秀。
而且现在踩他,就像无数电车上市踩踏魔豆3一样
充分证明了001得江湖地位

===================
#46 somesun 2024-4-6 12:01
posted by wap, platform: Chrome
有人实际体验小米和001比较下吗

电车我比较看好这两个

===================
#47 abo07 2024-4-6 12:14
posted by wap, platform: MAC OS X
原帖由 @玩NDS的穷人 于 2024-4-6 06:56 发表
su7的宽度有1963,其实也就是比001窄了3.6CM而已。同样对此007,它只有1900宽。su7宽了6.3CM
总不能说su7的车宽就是极致完美吧?
001的乘坐感受我感觉是低速好过奔驰s,高速略逊。
驾驶厚重感完美。无框车门的隔音也是碉堡了
电耗不太关注,但是2年多的车,续航也超过500了。冬天零度的时候差一些估计400。
不过补能设施齐全的话,这都不是事了。
su7对我来说吸引力非常低,想要性能就魔豆3p好了。家用001秒su7N多来回。。。
不是内饰有几个小聪明设计就能弥补空间的巨大劣势。
售后问题,暂时没遇到啥,除了售后专员水平差了点,其他都还好。
和油车不一样。电车的售后挺简单的。保养都几乎可以不去做。小毛病有,但不多。
我总体给它打分85到90之间。
作为吉利第一辆电车,上市快3年还有这个热度,足以说明它的优秀。
而且现在踩他,就像无数电车上市踩踏魔豆3一样
充分证明了001得江湖地位
兄弟,请教下22寸胎怎么样?多久要换?

===================
#48 unsword 2024-4-6 12:41
posted by wap, platform: Samsung
001出个无智驾20w的版本就爆杀了,可惜不敢

===================
#49 somesun 2024-4-6 12:49
posted by wap, platform: ZTE N986
原帖由 @unsword 于 2024-4-6 12:41 发表
001出个无智驾20w的版本就爆杀了,可惜不敢
那007就废了啊

===================
#50 疾风骑士 2024-4-6 13:26
posted by wap, platform: 小米
原帖由 @unsword 于 2024-4-6 12:41 发表
001出个无智驾20w的版本就爆杀了,可惜不敢
001那智驾 有和没有也没啥差别 其实就是无智驾版 没激光雷达的23款也要24.9 去掉智驾也到不了20w

===================

1/2页 ##1 ##2 下页


[登录后才可回复]