回复主题: 美国大兵收了索尼的钱 cod4 XO VS PS3
作者:黑龙

原帖由 村上春樹 于 2007-8-22 01:13 发表

老師的愚昧,就是要人說了再說,像跟小孩子一樣講寓言故事才能心神領會。

主機玩家,發對比貼無疑是要說明兩平台的高下。當我們看不到合理理由支持兩平台表現的差異,這份對比即有效。
我說的有效即eff ...

“同样进度才能比”是不是你说的?

“同样进度才能比”这句话的逻辑关系是什么?
就是说“同样进度”是“比”的必要前提和先决条件,即“(必须先确定)同样进度(然后)才能比”。


也就是说你必须先证明是“同样进度”,然后才能说是“对比有效”。“对比有效”的前提是证明“同样进度”。
而你却要别人来证明是“不同进度”,如果别人没证明是“不同进度”,就“对比有效”。奇怪,这“对比有效”的前提怎么变了?难道别人没证明是“不同进度”就等于是你证明了“同样进度”?
不管别人有没有证明“不同进度”,反正只要你没证明是“同样进度”,那么“对比有效”的前提就不存在。

所以,“同样进度才能比”是驳斥你“对比有效”的有力论证。

和cod4的帖子当然有关。因为你在cod4的帖子里强调“同样进度不能比”,而在dirt的帖子里却拿demo和正式版一起比较,这两件事都被你一个人干了,就是抽你的双重标准。
老外有哪个人会在一个帖子里鼓吹“同样进度才能比”,然后又跑到另一个帖子拿demo和正式版进行比较?

游戏是不是都不能比了?呵呵,这不是依照我的观点,而是依照你的观点,因为“同样进度才能比”是你在cod4的帖子里强调的,要怪就怪你自己吧。

[ 本帖最后由 黑龙 于 2007-8-24 02:23 编辑 ]



[登录后才可回复]