嘿。你說天劍psn demo是一年前的版本的證據在哪？現在要你給，給不出來了？:fq11:
捏了一個不夠有效的例證，我一問你就垮。:cool:

給出可觀數量的第三者說法來，不然我當你天劍demo 是一年前的版本純屬放p。
一年前E3展示的關卡也與DEMO不同。

COD 4官方人員說兩版本最終表現相同、對比圖純屬開發進度不同的差異。
在我沒有轉這貼過來TG前，這種理論早就已經在國外起了成效。

成效就是「沒有人再拿cod 4對比貼當作一回事」。知道有這件事(cod 4人員澄清)的人，我們
當作群體A。群體A是在認知上接受了「cod 4官方人員的說法，因為進度不同所以對比無效」

當然囉，我也是群體A中的一員。

DIRT 360 V.S PS3 對比貼很快地就出來了。群體A怎麼沒有像老師一樣無知失能，愚昧無恥到
拿cod 4對比貼的「官方說法」來YY呢？
「我不知道兩者進度相同啊，如果cod 4都不能比，dirt 也不能這樣比」

我真的找不到有任何人出來做老師做過一樣的事耶。如果說你不認同cod4 開發人員的理論
「開發進度不同所以對比無效」，那麼每一個不再丟臉頂COD 4對比貼的群體A，怎麼沒有
一個在dirt 對比貼拿出自己之前認同的「說法」，從否證角度去YY。

「我不知道開發進度兩者相同啊，DIRT 對比無效！」

馬甲雷的說法是一種說法，依照他的見解，本來就可以得到一種結論。你說Forza 2 Demo比
正式版差很多，所以該見解無效？你怎不知道那是特例還是慣例？:fq18:

在什麼條件都不清楚(開發進度啊、開發時間啊、開發者功力啊)下，該比的還是要比。
不然什麼樣的對比可以比？接受「COD 4 官方人員說法的群體A理當要反對任何對比貼啊」

GTHD V.S Forza 2 Demo也不能比了。:D :D

放眼天下幾個著名論壇，還真的只有老師拿cod 4的「對比失敗成因」跳進DIRT 對比貼yy。
說了一句：「因為你發了cod 4官方說法，怎麼能再發DIRT Demo對比呢」。

恩。群體A也接受了COD 4官方說法，但沒有一個人(所以自然也沒有群體A參與了)跳進去
YY 開發進度不同所以不能比。

如果老師還不清楚我所謂「同樣進度才能比」的意義是做為「陳述對比無效的依據」
(再問老師，cod 4官方人員說法支持這種結論吧？同樣進度才能比)
盡情用誤解去建立自己的信心是很不好的呦。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-8-23 04:11 编辑 ]