你们都进入勒讨论的死循环，徘徊在争吵的边缘

实际上各自指责的都不是对方的真实面目

例如，TES4在欧美游戏里本来就长期被责备结构松散——当然它依然有自己的卖点和爱好者

以TES4或者NWN1做例子其实也不能说明太多问题，个别例子不能代替整体

不过就故事表现上，大约日本RPG是更“亲和”一些

另外引用上面某个朋友的话，关于指环王——这个开山鼻祖之作奠定了欧美奇幻故事和RPG游戏的传统基调，第一“团队”，第二“历险”，想象一下，巫师、战士、骑士、矮人、树林、篝火

这两点，特别是“历险”，意味着“自由”，决定了欧美RPG需要一个像DND这样精密如瑞士怀表一样的系统，严谨而环环相扣，构架出一个完整的世界供玩家探险、谱写自己的史诗

当然，在关键的故事节点——例如叉包提出讨论的“游戏开头”，其实怎么展开和欧美RPG的固有系统并不冲突——如果喜欢（只是假设），也可以加入大怪兽毁灭地球的CG之类

[ 本帖最后由 superjay 于 2007-10-22 18:03 编辑 ]