当然，因为在事后很多年，有过第三方的权威统计。展示出sfc和md的势力分布状况，而又有当时任天堂和世嘉在90年以后分年度的财报为准。充分证明sfc是后发制人，在日本取胜后反攻欧米。

而根据sce和sega在1995年~96年的财报来看，双方始终展示给人们的印象是互咬的很紧，无法判断当时谁到底多几台或者少几台。一些评测机构猜测“可能在96年底时ss有一定优势”，但只是猜测，而根据财报判断两者在日本的销量是相互参差的，今天我说我比你多几台，明天你又说你比我多几台，互相不承认对方的数据。只是这种情况。因此是无法判断出此期间到底谁比谁多的。

而真正有确证的，是在97年1月31日ff7正式发卖后，ps由原本公布的4~500万台一下子猛窜到700万以上，涨幅达200万以上的规模。确定了胜局，也就是说，原本各执一词的情况，在ff7发售后归为统一。成为事实。不知道你懂了没？

所以，这一段时期，你是没有确凿证据来证明当时在日本的ss销量确实比ps高的。也就是因真相不明而不能生效的证据。我们要的是确定无疑的证据。懂么？