回复主题: 为什么事实凿凿,自fc以来延续数代无一例外,却仍不能让某些人开窍?
作者:tntforbrain

原帖由 马甲雷 于 2009-2-6 10:38 发表


看来不仅是概念不清,连区别都分不出来。我怎么总是高估人的智商呢?

你的推论是有许多反例来证明其不正确的,而我的推论是自Fc以来没有一个反例来证明其不正确的。

连这点“有”和“无”的问题都分辨不了 ...



您的智商多高啊,多清高,搞到我现在都不知道您在说什么啊...^ ^

这里大家多数都不太同意您的观点,您真是聪明啊...恩,恩...^ ^

反正我按你的逻辑方式,就是能得出这样的结论,反例么?抱歉,我不知道有没有反例,反正我用我愚钝的大脑认为您的逻辑思路基本就是这样的。

结果如何,就像您说的,不就是出现反例了么?^ ^

逻辑思路出现反例,这说明了什么呢?^ ^

如果想找例子证明逻辑的话,请证明前面的那个猜想好了,难道是没有反例就是公理?您的逻辑很不错哦。果然聪明,恩,恩...^ ^

一个得还要分先得后得等等,还要加限制等等,分的那么清楚,当大家都是按你的套路思想么?您说啥就一定是啥了?^ ^

干脆你就说大家都是您得了,是吧?^ ^



[登录后才可回复]