原帖由 十年后海啸 于 2009-3-19 13:02 发表
好一个“抛开一切主客观条件”,好一个如果360白送。你这是展示下限的新方法么?
人家MS价格低定的有价格低的理由和实力,MS价格低,现在也开始盈利了。
索尼自己成本控制差,妄图捆绑BD结果把自己拖死还成了受委屈的理由了。
原帖由 十年后海啸 于 2009-3-19 13:20 发表
说来说去,某些人的理由无非就是神机价格高,神机发售晚,神机没有日式RPG,所以现在这个样子也是有理由的
问题是,神机价格高,神机发售晚,神机没有日式RPG,这除了说明索尼运营的失败,还能说明什么?运营失败,倒成了某些粉丝心安理得的理由了,真是让我徒增智商优越感
那么问题就来了,既然在所有方面都相同,但360日本装机量还是比ps3少200万,这不是失败吗?你是不是想说360在日本的基础不如ps3?如果是这样,那你不也在强调主客观条件?
你在这里说了这么多的“360成功”的观点本身就是建立在“前代主机的基础”这个条件上的,你自己可以搬出某些条件来论证“360成功”,却不准别人讲条件,这是不是双重标准?
为什么360的前代主机基础不好,用你自己的话说,“问题是,xbox价格高,xbox发售晚,xbox没有日式RPG,这除了说明微软运营的失败,还能说明什么?运营失败,倒成了某些粉丝心安理得的理由了,真是让我徒增智商优越感”