回复主题: Braid，一场纠结的解剖——也谈互动艺术兼驳JUMP文
作者:superjay
原帖由 RestlessDream 于 2009-6-19 16:53 发表
我一直反问来着： 新媒材的使用在现代艺术中相当普遍。和游戏底层结构相类似的互动多媒体、装置艺术，显然不是游戏，但是不是也可以称为互动艺术？互动艺术就一定只能表现为电子游戏么？
受众的反馈是一方面，制 ...
我一直反问来着： 新媒材的使用在现代艺术中相当普遍。和游戏底层结构相类似的互动多媒体、装置艺术，显然不是游戏，但是不是也可以称为互动艺术？互动艺术就一定只能表现为电子游戏么？
受众的反馈是一方面，制 ...
起码我们有一个共识: 互动可以是一门艺术
只是你理解中的"艺术"更崇高，而"游戏"显然是一项互动技术的纯商业化应用
而我认为在以后的发展中, 游戏作为一种强势商业文化, 会因为其相对而言的普及性以及必然的互动性, 而被越来越多人用于艺术创作(起码是套用现有游戏的基本套路或者形式),用于向特定群体传达信息、或表达出一个特定群体的思维和看法
一方面有表达的意愿和明确的主旨
一方面有高超的互动技巧，巧妙地让受众身同感受
那么我个人就认为这是艺术了
原帖由 阿西达卡 于 2009-6-19 18:22 发表
艺术并非工具，所以也不是语言，不是技术，更不是表现方法
而是表达本身
甚至是不一定要去沟通的
游戏所欠缺的不是表现方法，而正是表达本身
艺术并非工具，所以也不是语言，不是技术，更不是表现方法
而是表达本身
甚至是不一定要去沟通的
游戏所欠缺的不是表现方法，而正是表达本身
赞同最后一句
[登录后才可回复]