d先生的文章我总体上给与极高评价，每次我都很认真的拜读并有大量收获，娱乐性和知识性具佳-如果你果真"每次都认真的拜读"的话根本不会有那么多暴露无知的挑错,通过一个无关的旁观者引出故事有什么不妥?稍微有点阅读常识的人都应该清楚GDC会场上的景象大多源自该记者的报道,有必要写得更露骨么?

这一段写任天堂进军电子游戏初期的艰辛，和上下文的联系做得很差。在和后面几段的连接处都少掉了关键的过渡性描述。
　　正常的逻辑概念当然是任天堂街机不如意——横井另辟蹊径的game&watch：财富积累——横井发掘宫本：人才积累——红白机：人财兼备情况下的大成功
　　但在这一长段文章中很难看到这样的逻辑顺接。-拙文有哪一处没有衔接到位的?你真的认真读了?

至于横井军平和激光枪的关系,我已经写过不止一次了,想来你也不会真的是"每次都认真的拜读"。

　更好的办法应该是写一篇详细介绍《gunpey》的文向大师致敬，而不是把《横井》《宫本》《山内》《任天堂》这几篇旧作中早已似曾相识的段落拿出来重新翻炒——这样做和d先生鄙视的sony又有何区别呢？-我不得不再一次警告阁下，你不是我什么熟人，我朋友名单中也没有类似你这种品行的人物，请不要经常对我的心理妄加推断（类似的话我说过几次了？！），更不要试图掀起无聊的门户之争来引起无谓的争端，请教我什么时候说过鄙视SONY的话？！不要以为每个人都和你一样每天都想着厂商斗争，活得累不累？！

例如；我看篮球仅仅是因为热爱这项运动，我不会像某先生那样为了挖苦、嘲笑YAO和火箭队而去看篮球，那样的话实在太可悲了！:fq9: :fq9: :fq9:

[ 本帖最后由 常遇春 于 2007-2-6 22:09 编辑 ]