说你理解力不行你还不承认，让我来帮帮你。

这是我说的原话：
“对了，还有一点，我认为实况射门有很大的不足。真实情况中球员侧身或半侧身打门往往会打出很大力量。在实况中，需要直直对准才行，而且最好还要在快速行进中，这点太不真实了。”

1.我本身就是以真实情况为参照。
2.说的是打出很大力量，指球速最快的情况。
3.我认为这点不真实。

然后你说：
"you sure?
实况里半侧身和侧身不能发力?横切过来直接抽远角难道没有.斜线趟球后的射门没有力量?"

我并没有说什么抽远角的事，你在这里反问我什么抽远角的事是什么意思？你理解不到就一个字一个字认真看，要是还不行就参考我上面给你归纳的三点意思。总之，你表示怀疑了，ok，我只能认为：

1.你认为侧身能打出最快一样的球速。
2.你认为很真实。

然后，你去试了，用的是阿德，你说sp50的没意思，注意，我在上面没有提到sp范围，默认就是说所有范围包括业余范围，我本人sp肯定没有50，但是我觉得侧身打比正对着好打，就是这个意思。ok，考虑到你的操控水平，你可以不用选sp50，我表示理解，但是你也不用选99的啊，你选个80的就很公平麻，而且射门技术85和带远射技能的阿德射门角度是加成的。然而，我对你的射门技术感到很失望，当然也或许是你故意的，你觉得你阿德那个视频正对射门的速度够吗？那个速度超过37米（守门员技能80）能进？手都没脱，，呵呵，还有什么好说的呢，就不具参考价值了。而且你的侧身也没打中门框内啊，还是打的好发力的一边，你怎么不打另一边或者中间？而且你有个直线球打出来不是直线麻，是斜的啊，感觉象是外脚背抽的。我最开始就表明了很大力量，最快球速的意思，这些东西有证明的意义吗？还命题成立，不知道你是怎么想的，还好意思发上来。

ok，我想吧问题搞简单点，所以提出克雷斯波的那个球，是真实情况，怎么样？我之前不是说以真实情况为参照吗，把这个真实情况作为参照不是合情合理吗？你扯到你没有说真实上面去，唉，理解力，，我都不想说了。

你说：
“口口声声说别人是卫道士,那么我哪一个帖子什么时候说实况真实了?麻烦找出来(我还没傻到平白的说足球游戏真实的份上.).。。。。。。。。。PES6横着25米确实不能打出视频里的力量,但是WE7I却可以.用你前面的话说,程序员可以调整这种出球的力度.而你早先的命题只是和正着射门射出相似的力量,现在又找出其他的真实视频里的东西要求模仿,不是你心虚我指出你的错误么?而且我早先的帖子里说的是"横切进来不能抽远角?"25米能叫横切进来的话……那我对阁下的足球智商也只能囧rz了.”

是你先来回我的贴，就是以我阐述的意思为主导，还不能理解的话请再次参照我上面总结的我的三点观点。然后，你会觉得你这段话很弱智。