這個數據是在被人挖出來後才更正的，從08年到22年，這個錯誤的數據在SIE的網頁上掛了整整14年，如果沒有被人挖出，可能還要繼續掛下去。

請問，對於一個被人發現才姍姍來遲改正的企業，您認為我應該有怎樣的理由來相信它，這個數據被挖出來了，你改了，那還有沒挖出來的數據，難道就全是準確的嗎？你這個邏輯，我才覺得疑惑到底該是怎樣的盲信才能到達的境地。

你當然不會質疑，因為那兩家的財報從未出現過像SIE這樣的笑話，你有什麽理由去質疑？
我的問題您沒看清楚「如果那兩家的財報和新聞也出了和SIE同樣的問題，你會相信嗎？」你很聰明，回避了這個前提，但畢竟我也不是傻子，對嗎？

然後再順便說一下，您以為更正了一處就沒有其它的問題了嗎？僅我個人檢索07~09年的SIE新聞就發現了至少三處問題，需要我結合SIE的新聞和財報將它一一點出嗎？
我認為，頭痛醫頭腳痛醫腳，並不是聰明人應該有的行為。