8x8和16x16DCT没啥大区别，16x16的计算会更复杂点，以当时的计算能力明显8x8更合适，所以92年的jpeg标准也是用的8x8，后来据说有的新编码标准有用16x16的，sony反而超前了？

不用Huffman算法怎么压缩，前面的DCT和量化都是为了压缩做准备啊，不压缩不是白忙乎？jpeg是先rle再哈夫曼，就算不用哈夫曼 sony肯定也有自己的压缩算法吧，而且前面步骤都通过dsp让硬件处理，这最后一步应该也容易集成进去，为什么不做？

还是你的意思是前面的DCT和量化是硬件dsp做的，最后一步哈夫曼是软件做的，当然游戏机是只用解码不用编码的，就是反过来解码的时候，经过哈夫曼编码的视频或者图像数据是软件解，然后的反向量化和IDCT是硬件dsp做的。

yuv420很正常吧，jpeg，mpeg都是要转换成yuv的，yuv420已经是最省的，以当时的显示设备清晰度分辨率这些，yuv420应该跟422，444这些没啥大区别吧。

你的说法我感觉许多都不符合逻辑，我没看过ps开发文档，你这个说法有没有依据我比较怀疑。

[ 本帖最后由 一直努力寻找 于 2024-4-2 15:30 编辑 ]