你懂不懂啥才是 OLED面板核心技术？？？

就三星的 OLED也敢拿出来说事！

OLED的发光材料方面，世界上最领先的是“出光兴产”！而出光兴产刚好是 SONY在 OLED开发上的合作伙伴。

OLED面板说白了，就是以合适的驱动技术来激发 有机电致自行发光。

电致发光要靠发光材料，在发光材料方面，出光兴产为目前世界上实力最雄厚的企业（决定 OLED寿命的也主要是发光材料）。

但发光材料需要合适的驱动技术来配合， OLED最成熟的驱动技术是：LTPS（低温多晶硅）。世界上 LTPS技术最强的三家企业是：Toshiba、SONY、Sanyo！

你现在明白了，为何 SONY在 OLED的面板开发上总是快人一步了吧！因为 SONY整合了自己的 LTPS和出光兴产的发光材料工艺，所以无论是尺寸、寿命、量产工艺上，SONY目前都远远领先于其它竞争对手！

你说的 OLED最初的专利不等于 OLED面板，那些空有专利的厂家是不可能开发出真正成型的面板来的，作为最初的专利（比如 柯达的小分子 OLED专利； 高分子的专利属于 CDT），这些专利交纳了相关权利金所有企业都能使用，并没有啥特殊的。但专利持有并不表明能在具体的形成产品的面板工艺技术上领先！

拿 OLED持有人：柯达来说，它在真正的面板工艺方面比 SONY落后的多了去了！

你知道 柯达虽然是 OLED基础专利持有人，但它想开发 OLED面板必须去和 Sanyo合作吗？ 1999年柯达为了开发 OLED的面板，找到三洋合作建厂，因为柯达虽然拥有 OLED的基础专利，但没有成熟的硬件架构的驱动技术，所以根本无法顺利开发OLED面板。所以它必须借助Sanyo的 LTPS技术进行面板的开发。

它与Sanyo合资在 1999年建立了 SK-OLED显示技术公司，sanyo的股份占到了 66%，而柯达只占 34%的股份（所以实际上柯达虽然是 OLED基础专利人，但它们合资的公司真正的话语权是被 Sanyo控制的）。只不过 Sanyo由于财政困难，在 2006年 1月，退出了 OLED领域，将合资公司的股份又卖给了柯达！

所以 OLED基础专利的持有，并不等于能在真正形成产品的核心技术：面板工艺上占有先机！！！

至于三星更别提了，三腥本身没有 OLED最成熟的驱动技术 LTPS，所以三腥的 OLED是以传统的 a-Si-TFT来驱动。但 a-Si-TFT在驱动效能上，要比反应速度快很多的LTPS差得远了去了！

所以三腥的 OLED面板弄到现在，都基本上是在各种展会上露露脸的展示样品，真要让它像 SONY那样立马就量产 10英寸以上的面板根本想都别想！（所以到目前为止，三星在技术上能达到量产的面板统统都只局限于：1--2英寸的微型面板。比 SONY落后得多了！！！）

有种你让三腥也像 SONY那样马上量产 10英寸以上的面板（说句不好听的，你打死它都做不到）。当 SONY说要量产 11英寸 OLED的时候，三腥是不是第一个跳出来说：目前的技术绝对办不成的？（的确，三腥目前的技术是办不到，可不等于 SONY办不到）:D :D :D

[ 本帖最后由 光荣与梦想 于 2007-12-12 22:37 编辑 ]