先说发光材料这块，技术分析机构公开承认出光兴产是最强的oled发光材料研发单位不过是来自日经年初的一篇分析，据我所知，那篇分析仅仅是局限在日本国内，虽说现在公认oled的技术份额最大的是日本，但是那篇分析的原材料是各公司申请的日文专利，反映的是日本国内的技术竞争情况，并不能完全代表全球的技术局势，举个例子，三星即使有某某技术，但是这个技术在日本国内的技术竞争不一定取得优势，日本国内的技术研发也一向是优先关注本国企业的已有技术，这都是造成出光在ipc分析中得分较高的原因

再说，出光日产跟索尼屁关系也没有的一家单位，根本不能拿来作为索尼的什么资本。出光人家的主业是石油精炼，oled不过是平衡过高利润的一项技术投资而已，出光也没有必要把自己的技术只奉献给索尼一家。事实上跟索尼只不过签了一项基础合作协议而已，而在合同生效以后才一个月，就和三井化学签署了一项实质性的合作研发oled材料的协议，并且在合作两个月后就已经取得了公开的成果，三井化学及出光兴产将上市发光效率高达11cd/A、亮度减半寿命长达16万小时的红色OLED材料。与出光兴产原来的产品相比，发光效率高3.4倍，寿命长32倍。而三井财团下面的主力电器企业是东芝，索尼不过是个关联企业，同时我们得知，东芝即将上市30寸的oled（你自己也说了东芝是驱动技术的最强厂商）。所以说，索尼的在oled发光材料的技术软肋，给他将会带来的麻烦，还远不止如此

再说柯达，柯达和三洋合作终止，丝毫不影响柯达手里oled技术的价值，可以说对日系企业失望的柯达，立刻就被韩国企业盯上了，不说三星和柯达在oled早有合作，韩国乐金飞利浦（ LG.Philips LCD ， LPL ）公司随即宣布与柯达达成主动矩阵 OLED （ AM-OLED ）技术合作开发协议，双方将共享移动显示屏技术，开展 AM-OLED 技术开发与产品供应合作。这一系列动向，都使得oled市场更为混乱。今天韩国做的不好，不代表明天仍然不好。