回复主题: ++++++++++++++相同条件下的比较：mov截图<PGR4>vs<GT5p>
作者:bigbird
原帖由 级替四 于 2007-12-14 05:54 发表
经过我的写轮眼扫描，得出一个非常主观的结论：
pgr4在背景上使用了更多的多边形和纹理，无疑体现了360的强大机能。
但是：
pd小组非常厉害，虽然可用的多边形和纹理资源都比较少，但通过良好的光照模拟，缜 ...
经过我的写轮眼扫描，得出一个非常主观的结论：
pgr4在背景上使用了更多的多边形和纹理，无疑体现了360的强大机能。
但是：
pd小组非常厉害，虽然可用的多边形和纹理资源都比较少，但通过良好的光照模拟，缜 ...
兄弟恐怕是没有360吧，也被PGR的美工骗了。PGR4的背景看起来花哨，但那些墙的纹理和窗户几乎都是贴图。整个建筑物其实就是一个个大方块而已。多边形少得可怜。而且那些贴图离近了看模糊得不得了，这也是上面有人说为什么PGR4看起来不真实的原因，因为那些都是贴图，难免跟环境色产生不协调的感觉。如果需要，我可以上图说明:h38 :h38
另外有人说GT5里的树是三叉的。其实PGR里的树更烂，只是些树叶甚至树冠的平面贴图，会随着镜头转的那种，就是无论你从哪个角度看，贴图都会把正面转向你。这是在SS时代就已经用烂的了障眼法，没想到在RF狂捧的PGR4里还会出现……
正相反，我认为PGR4简陋的赛道建模，低劣的贴图，塑料般的车体，加上晃眼的30FPS刷新率，正是360机能黔驴技穷的生动写照。本人有360。:h47 :h47
[ 本帖最后由 bigbird 于 2007-12-14 09:12 编辑 ]
[此主题已关闭]