回复主题: 菲尔·哈里森:索尼并非骄傲自大,受到批评是由于“树大招风”
作者:常遇春

gil在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> Mario128之前公佈的各類消息和現今的Mario Galaxy有絕對的出入,不是一個Project Name就能説明問題的。而Revolution和Wii的規格則區別不大。就好像04年盛傳的Xbox2和現在XO360,雖然規格上有小小的縮水,但基本還是符合的。<br><br>64DD夭折就不說了,N飯都認爲非常厚道了,外人還能說什麽呢?<br><br>關於滿意度,正所謂眾口難調。你可以說PS係機能差鋸齒多,你可以說玩D容易燒機,你可以說不耐摔不耐用。但是你不能否認PS係現今依然是最好的家用主機。正如MS的Windows多少人詬病,但依舊是PC最堅挺的操作系統一樣。<br><br>而且就算PS3即將推出,PS2玩家依然能夠玩到諸如戰神2,P3,SRWOGs之類的優秀作品...反觀NGC,除了Paper Mario,我看不出還有什麽。Zelda嗎?雙版本已經讓我對N的失望達到頂點了。<br><br>PS3能不能如PS2般成功我不知道。但是至少我知道,PS3的成敗,並不決定于悠悠眾口。 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>PS3能不能如PS2般成功我不知道。但是至少我知道,PS3的成敗,並不決定于悠悠眾口。--这点我绝对赞同<br><br>但是P3这些第三方游戏的推出和索尼何干?反观现在山穷水尽的NGC,任天堂现在还推出Paper Mario新作,有什么可以指责的?<br>NGC确实是我满足度最低的一代任氏主机,想必你同样如此,但失败主机的命运向来如此,能指望任天堂和MS那样大把大把扔钱买游戏?!<br><br>至于64DD,停产一个过时的主机何错之有,世界有几家大企业没有类似雪藏产品的记录?<br><br>明知不可为而为之,那样的厂商是世嘉,绝对不会是任天堂<br><br><br><br> <IMG SRC="simels/rolleyes.gif"> <IMG SRC="simels/rolleyes.gif"> <IMG SRC="simels/rolleyes.gif"> <IMG SRC="simels/rolleyes.gif">



[登录后才可回复]