回复主题: 认为 BD 是 PS3 大胜利的同学们,你们难道真不知道 CELL 的走向吗?
作者:黑龙

原帖由 无印良品 于 2008-3-1 00:33 发表

你的奇谈怪论倒是给了我方向
可以道出 "bd获胜和ps3获胜当然有关系,只是关系大小而已"
却自己要去否认 "bd和cell的关系"
我的逻辑牵扯的是在已涉及的行业内考虑取舍,任天堂没有做过电视,所以拿来举例显然暴露你的投机倒把,不过我可以提供数字,就是任天堂曾经涉足过爱情旅馆但是经营一般,貌似最后放弃了,你若谈这个例子还是可以的.
TOSHIBA什么时候承诺凭借购买HDDVD的发票可以换BD?——往下看

只剩下玩文字游戏混淆概念的能耐了?“关系”有很多种,只要有“关系”就等于是你说的那种“关系”?
考虑取舍又怎么了?任何企业都要考虑取舍根据自身的情况而不断自我调整,有什么不对?ibm卖掉pc部门,是不是说明ibm很无能?任天堂一开始不做电视,是不是可以说任天堂一开始就很无能?
sony把cell生产转交给东芝是sony自己主动处理掉非核心业务,退出半导体芯片业务早在斯丁格2005年上台后就公布了,和bd胜不胜利有什么必然联系?这是sony自身的一个调整,并不存在你自欺欺人yy的所谓拿cell来换取bd的胜利。你的观点必须建立在sony本来不会转交cell生产线而东芝也不会在格式大战中失败的基础上才有意义。而事实上不管bd是否胜利,sony都要转交cell生产线。东芝本来就必败,sony还有什么必要和东芝交易?除非是东芝在格式大战中本来不会失败,但故意放水导致自己失败,那么你怀疑东芝和sony有幕后交易,那还情有可原,可事实上有这种事吗?日本美国各界都没人认为sony拿cell和东芝做交易来换取bd的胜利,就tg的反索饭有这种可笑的yy,到底是你奇谈怪论还是我奇谈怪论???
原帖由 无印良品 于 2008-3-1 00:33 发表

我前面谈到的就是我想了解这场交易的故事,我还知道人情况不同呢,比如你和我,可是具体问起来,你又是三言两语可以交代清楚的吗?
另外你理解他人逻辑的能力还停留在补习班级别的,详情见上一则回复。

你想了解?你要向谁了解?那言下之意你自己并不了解了?那你先去了解了再来说,怎么现在就在这里yy呢?
先自己yy出一个虚构的交易,被人驳斥后理屈词穷无言以对就只能语无伦次说什么想了解这场交易,你也不觉得恶心?
原帖由 无印良品 于 2008-3-1 00:33 发表

这就是你的不对了,建议看看帖子再来讨论我为什么说SONY亏损,为什么上面有人谈到 SCE 应该关闭,而且它对SONY GROUP的拖累是否持续到第3季度?(我前面提到长远计划中的赤字问题,你可以先看看)

第4条是不是谣言,请你看看这里:http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/124527/
原本还想夸奖你一丝不苟的除虫精神,没想到自己也摔了个狗吃屎,低调处理吧。

嬉皮笑脸 = 不要脸 ????

敢问你这辈子都没有笑过保持苦瓜姿态吧??
1分钟的愚昧换来今后的聪慧,这对我来说是收获性的,即使过程可能艰苦,还要面对很多素质低下的人,所以感激的话我说过,表示欣喜的话我也说过,只是被你恶性的理解,你说这是谁的错呢?你就能保证你在论坛说的每句话都是真理?然后一旦疏忽你就人头落地??孩子,那苦瓜你黑不黑呢?

鬼扯什么呢,是不是你说sony亏损了?是你说的吗?如果是你说的,那sony到底有没有亏损?如果sony没亏损,那说你造谣还冤枉你了?
有人谈到sce应该关闭?呵呵,真是饥不择食,随便抓个什么人的胡话都能当论据来用了?还有人说任天堂应该关闭呢,还有人说你应该跳楼呢,你同不同意?

自己造谣被人揭穿还要垂死挣扎……

以下是你给出的链接的原文
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/124527/
買ったHD製品、BDに交換します エディオン

02/21 19:07更新

 家電量販業界2位のエディオンは21日、東芝とソニーなどが争っていた新世代DVDがソニー陣営の提唱する規格に一本化されることを受けて、これまでに販売した東芝の「HD DVD」製品を、ソニーなどの「ブルーレイ・ディスク(BD)」に交換することを決めた。3月1日から31日まで、ミドリ電化やデオデオなど傘下の約1000店舗で受け付ける。

 レコーダーやプレーヤーなどすべての製品が対象で、ポイントカードの購入履歴やレシートなど、エディオングループ店舗で購入したことが確認できることが条件。より高額製品に交換する場合は差額を徴収する。同社は「顧客優先を第一に考えた。ただ、BD中心に販売してきたので影響は軽微」と話している。

 家電量販業界では、すでにヨドバシカメラ、コジマがHD DVD販売を中止している。

你倒是给我找出“TOSHIBA 承诺”的字样来,到底是谁狗吃屎?:fq55:

嬉皮笑脸不等于不要脸,自己造了遥被人揭穿后不但不承认错误还继续嬉皮笑脸文过饰非强词狡辩才是不要脸,就是像你在本帖里的所作所为一样,懂了吗?
原帖由 无印良品 于 2008-3-1 00:33 发表

无法想象和YY起劲是双重标准??你确定自己9年义务教育毕业了吗?好比你说“我无法想象我可以跟XXX(自填某自己喜欢的王牌女星)ML,但是我可以YY我们ML时候的激荡”。
对于SONY欲培养或者已经培养出来自高自大的行为我是坚决抵制的
就好象你问的这句"东芝有跟sony交易的资本吗?",N年前人们还都说"DS有跟PSP交战的资本吗"呢.
东芝确实很有可能在年前就有放弃HDDVD的策略,很多企业的计划都是两步走的,我承认WB的倒戈是强有力的催化剂,但我同样可以认为这不是全部.如果善于指责我决定性的言论,那么你自己绝对肯定的观点不是同样显得可笑吗?

ENDING:
信息不断更新,但是我没有更改主楼内容的原因回帖已经说了,这个世界上有很多回帖不看帖的人,但是我们似乎没有必要照顾他们的习惯和情绪,对吧?
还是那句:不怕虎一般的敌人,就怕猪一般的同伴.

你有资格问别人?就算9年义务教育没毕业的人在这里教训你也绰绰有余了,懂吗?自己出了丑被人抓住了抽是自找的,活该,别一天到晚就想着转移话题,懂吗?
你一方面说别人无法想象,一方面自己却拼命yy,这不是只许州官放火不许百姓点灯的双重标准又是什么?

又继续混淆概念,说东芝没有交易的资本是因为hddvd现在事实上已经败了,是基于当前的事实,这和在n年前ndspsp胜负未分时的预测分析有什么可比性?
而“交易的资本”和“交战的资本”是一回事吗?你所谓的交易是指sony要放弃cell方面的利益来换取bd的胜利,和东芝做一个公平对等的交换,对吧?但东芝根本没什么资本和sony做这种公平交换。
而交战并不需要建立在这种双方公平交换的基础上,并不需要什么特别的资本,只要东芝自己单方面愿意交战下去就可以,sony也无所谓,懂不?
就好比两支军队打仗,一支军队被另一支军队完全打败,即将被全歼,在这时候,如果劣势的一方要和优势的一方讲公平交换做交易,那是不可能的,因为根本没做交易的资本。但要继续交战下去还是可以的,虽然结果只能是被歼灭。
东芝放弃hddvd是一切水到渠成不得不放弃的结果,懂吗?华纳等电影商倒向bd,包括沃尔玛、bestbuy在内的零售业巨头都倒向bd,无论东芝自己是否宣布放弃hddvd都不会改变hddvd完败的命运,对高清格式竞争而言,东芝自己已经起不了什么作用了,sony根本不需要和东芝做什么交易就可以获得bd的完胜,为什么还要和东芝交易?哦,东芝去年就决定放弃hddvd了,所以去年下半年还花1.5亿美元去收买派拉蒙梦工厂的独占支持?

反索饭应该很怕你这种同伴,你看这帖里有哪个同伴来帮你的?就扔下你一个人在这里出丑 :P

[ 本帖最后由 黑龙 于 2008-3-1 20:47 编辑 ]



[登录后才可回复]