（一）英美法系在英美证据法上，举证责任包括提出证据责任（burden　of　producing　evidence）和说服责任（burden　of　persuasion）。虽然英国或美国均有许多学者对诉讼中的举证责任作过论述，并对提出证据责任和说服责任有不同的称谓，但对这两种责任的含义基本是明确的。其中，加拿大证据法对这两种责任的定义明确扼要，被认为是集英美法系权威证据法理论之大成的佳作。该法第12条规定：“说服责任”是指当事人（你雷帝）承担说服事实审理者（那就是大家咯），使之相信事实确实存在的义务。第13条规定：“提供证据责任”是指当事人就某一事实（日本网站就是权威）存在据以提供足够证据，使事实审理者加以审理的义务。


大陆法系有关举证责任分配的传统学说主要有三种：（1） 待证事实分类说。该说认为凡主张积极事实或外界事实的当事人（你，你的证据很权威）必须对该事实负举证责任，主张消极事实或内界事实的当事人（我，你的证据不权威）不负举证责任；


随便Google一下，好像都是雷帝你不利嘛，我就是懒了点，呵呵