回复主题: 浅谈audi与bmw的取向,以及我们应该选择什么样的车.
作者:starfox

原帖由 Romeo 于 2008-4-5 22:15 发表


既然你写了那么多,我也来讨论下.
首先,我说的各方面只是笼统的概念.好比动力超过10,操控超过50,内饰超过60,那10+50+60/3=40...
运动和舒适的概念太难说了.好比530和A6,我就觉得530比A6舒适.首先发动机比A6要好 ...

都是扯淡。
各方面什么笼统的概念?都是个人感觉的臆断。基本没有客观的想法在里面,照你这么说。动力超10,我也能说加速超10,操控超50,那我舒适度还超60呢,泛用性(因为底盘高)还超10呢,这些东西这么扯淡就没有意思了。
运动和舒适的概念难说?那是你凭个人感觉当然难说,个人感觉是主观的感性的,但是硬件与构架是死的,你比如530和a6,你可以认为530比a6舒适,就好比开qq的可以坚持认为qq就是比benz舒适,这个没话说。但是悬挂结构,行程,教调这些硬件是死的,从这些方面来说530的结构就决定了他不可能比a6舒适,因为硬件结构在那边。tmd操控又好又舒适到家超benz,这不又是典型的又当婊子又立牌坊的扯淡么!至于发动机我不好说什么,不过发动机和舒适有关系吗?:fq7:

至于3系,你这么比也是没有意义的。同样,3系极速是比a4高,但a4加速比3系强。引擎平顺性我没话说,但是turbo相对自然吸气本身就是牺牲了平顺性换来的油耗经济性与加速性能,哪怕是封印了稀薄燃烧,a4的燃油经济性也绝对比325好,这个也是两种发动机本身的硬件特征决定的,照你这么说自然吸气的什么都好,turbo早就可以退出市场了,否则难道那么多车商脑子都进水了吗?至于方向盘和底盘就不多说了,重有重的好,轻有轻的好,a4底盘高牺牲了一定程度的稳定性但带来了相对好的视野(类似307)与通过性。
最后说到厂商,我简直要笑了,是,17是不是什么好东西,但是你看和谁比了,和华晨比?那17简直是好太多了,17在国内的评价至少比上7都好很多。更不用说华晨了。bmw在国内就是毁在华晨手里的,4s的服务怎么样?价格怎么样谁都清楚。你去问问买3系和5系的哪个对后屁股的华晨宝马感冒的?宝马一华晨就降低了n个档次这是很多bmw车主的心声吧。并且国产宝马的质量一直为人诟病。好几个325车主和我开玩笑,买325要作好经常去4s店的准备。烧机油;电子系统经常性小问题。跑偏,车轮;方向盘与底盘杂音等等。这些都是国产bmw一直解决不掉的问题。我当时考虑手动320很大一个因素就是那是德国全原装进口车。尤其是烧机油,那更是不论国产进口通吃,基本上4s店的态度就是是个bmw就烧机油的,这是bmw的特长。说17毁车?17是国内出经典车型最多的厂商。从17大众到17马自大。华晨?没有了bmw,华晨还剩下什么?

[ 本帖最后由 starfox 于 2008-4-6 01:20 编辑 ]



[登录后才可回复]