回复主题: 与其去搞什么混动,不如好好挖掘现有技术
作者:handsomeken

另外,俺数学不好,大概计算了一下,有错尽管指正哦:h16


第一,电池制造的污染。
第二,发达国家汽车厂商如此钟情于混动不过是多一个卖点,让大家打着环保的旗帜来买新车,还可以从政府哪儿拿补贴,何乐而不为?
从发电的角度,现在无外乎:水电、风电、核电、火电、太阳能
以上几个水电是曾经的梦幻能源。风电在大量铺开后对自然环境的影响也是巨大的,一是噪音,这个还好、而是很多平原动物的栖息地被破坏,三是大量的风车造起来之后是否会加剧如厄尔尼诺之类的气候变化?四是对景观的影响,比如在西边造风车,是不是也算破坏环境呢?核废料解决是个问题,另外,核电站的安全性,更不要说世界各有核国家对无核国家核能开发的敏感程度了。太阳能是相对靠谱的,但是Solar Cell的制造过程恰恰是污染大户。
除此以外,还有一个巨大的威胁就是新材料,Pruis再省油,一车的塑料还是逃不开对石油的依赖。

百度到的,不知是否准确
如今全球汽车总量为 8 亿辆.
如今全球石油总产量为每天 8400万桶

这个是Pruis的电机,并且是在内燃机辅助下一起工作,我们假设只有一个电机
67 hp @ 1200-1540 rpm (50 kW @ 1200-1540 rpm)
我们做一个不准确的计算
一年假设平均跑15000公里来,平均时速50公里,大约行驶时间:300小时
电机耗电量15000千瓦时
三峡一年的发电量是400亿千瓦时
8亿量车年耗电量=12000亿千瓦时
也就是需要150座三峡的发电量
这还是在有内燃机帮助的情况下,如果去掉内燃机,假设增加一倍的耗电量,就需要300座三峡水电站。

上面只是粗略计算,0太多,可能有误



[登录后才可回复]