登录
|
注册
回复主题:
老生常谈,鸡蛋与鸡蛋 鸡蛋与石头
作者:
隆子的三少爷
有个屁道理,你不变形不等于你承受撞击力(撞击能量)。
把谁变形等同于谁承受能量,这就是这篇文章的错误立足点。
车头软当然车损会大一些,但是换来的是减低人员损失。
例如两车相撞,A车车头硬,B车软。
总共100的撞击能量,A车承受30,B车承受70。这好吧?(不要以为你车头硬不变形就等于对方承受了全部冲击)
A车因为没有吸能设计(或者溃缩区较硬,吸能效果不大),30撞击能量里面车头承受了10,剩下的20传到乘员舱。
而B车吸能充分,70的撞击能量溃缩区承受了60,只有10传到乘员舱。
结果如何?
打个简单的比方,你左手戴个铁拳套,右手戴海绵拳套(拳击比赛的那种),双拳对撞,哪只手会比较疼?
[登录后才可回复]
游戏业界综合讨论区
完全数码讨论区
Apple 专区
汽车版
动漫模玩
主机&掌机游戏讨论区
手机游戏讨论区
经典游戏怀旧专区
安卓电视游戏讨论区
硬件维修区
体育运动专区
影视专区
旅行度假
舌尖上的TG
宠物乐园
TGFC御宅深喉K歌大赛
招聘求职
网游业界讨论区
英雄联盟
暴雪游戏专区
二手交易区
新品贩卖区