不太清楚33的B，这个B是否能够B掉下段？ 是否能够直接中断对方的2段固定技？33中是否存在可以B掉的2 3段固定技？
如果都不一样的话，那么其实是没有太多可比性的。
GI后，劣势方面对的是一个4选1的择，一旦选择错误对方可以使用多种打击手段，低伤害OR高伤害。
GI之后仍然还有机会逃脱，事实上是在一定程度上减小了出招者的风险，同时也有利于攻击方的连续压制，但是又不至于让防守方彻底看不到希望。
这个中间的报应关系其实是满复杂的。
比如当御剑使用3B被对方防御，出现了-6F以上的劣势，本来应该变成防守方，然后接受来自防御方的反击，但是这个时候却多了一个GI让对方的
反击变成噩梦，但是如果是确定回报的话，惩罚未免太严重，所以留下一个4选1的机会。很多时候说GI的风险大，其实并不绝对，GI会留下大概18-20F左右的一个破绽，但是当对方没有做好欺骗你GI的进攻准备的时候，他很难看准这个机会反击，而且GI这个东西是能够破坏掉所有的强招的包括一些很强的投，是将角色的绝对性能有所削弱的系统。同时也是让进攻方既在某些时候能够流畅压制打出华丽对策，而同时又能让防御方找到机会一举反击的系统，个人认为还是相当平衡的一个设计。
在DOA4中，为什么将返技分化的越来越细，减少返技的伤害，增加返技的难度，其实不就是为了寻找攻防回报的平衡点吗？SC3的GI也有被削弱和加强的地方，加入了JF GI，部分指令投和防御不能技只能使用JF GI才能成功，JF GI成功后，产生红光效果，红光的过程中如果直接招试命中对手形成CH。
在SC4中出现了一些变化，4GI既所谓的“引”变成了让对方向前到地的设计，然后还不知道能够确定连接什么东西，具体情况出来了才能看。

[ 本帖最后由 飞坦 于 2008-6-23 01:44 编辑 ]