原帖由 piglet 于 2008-10-20 00:09 发表
引用又引用你不嫌麻烦啊？
是你最先提到我那个拿LBP和RPG工具类比的帖子，我这里所谓的游戏好当然就是指那贴里面的标准，
也就是这种游戏类型是不是为大众所喜好
断章取义这一招一万年前就玩烂了的，你就不要班门弄斧了
引用又引用你不嫌麻烦啊？
是你最先提到我那个拿LBP和RPG工具类比的帖子，我这里所谓的游戏好当然就是指那贴里面的标准，
也就是这种游戏类型是不是为大众所喜好
断章取义这一招一万年前就玩烂了的，你就不要班门弄斧了
我的引用打到你的要害了吗？:h62
你自己发的脑残言论还不准别人提了？:fq9:
哦，在你面前断章取义就是班门弄斧，看来你已经承认你是经常断章取义的了 :fq7:
你现在说你对好游戏的标准是“是不是为大众所喜好”，而你又说过，游戏是不是为大众所喜好，要看销量……兜了半天圈子，这不就是在说好游戏的标准要看销量吗？反复自抽美 :fq8:
你看你现在又把自己给绕进去了 :fq55:
原帖由 piglet 于 2008-10-18 02:33 发表
什么叫转移话题？
我的意思就是评分高并不代表游戏就好，就好像得奖一样不代表游戏就好一样
拿无数奖的孢子不就雷了么？拿N个满分的MGS4不也才卖了300万么？
LBP要是销量不好，就说明这种靠玩家自创关卡的游戏类型并不是大众喜爱的，我把它和RPG工具类比就没有错
什么叫转移话题？
我的意思就是评分高并不代表游戏就好，就好像得奖一样不代表游戏就好一样
拿无数奖的孢子不就雷了么？拿N个满分的MGS4不也才卖了300万么？
LBP要是销量不好，就说明这种靠玩家自创关卡的游戏类型并不是大众喜爱的，我把它和RPG工具类比就没有错
[登录后才可回复]