回复主题: 为什么事实凿凿,自fc以来延续数代无一例外,却仍不能让某些人开窍?
作者:马甲雷

原帖由 psi 于 2009-1-15 08:51 AM 发表
对啊,日本PS/SS咬得很紧分不出胜负,然后在欧美PS一举拿下SS,然后在日本也拉开了和SS的差距,这不就证明了那一代得欧美得天下么



只可惜,欧米的ps拿下ss是在96年9月左右,而在之后的10、11、12和1月这四个月里,日本的双机销量依旧咬得很紧。虽然ps在欧米已经取得了优势,但显而易见对日本的决胜并没有产生实质性的影响。换句话说,在ps于欧米已经取胜4个月这样长的时间内,日本的Ps居然始终不能摆脱ss的纠缠,这不是反而说明ps在欧米的得胜并没有对决胜产生任何影响么?最终还要靠日本的ff7发售之后,ps在日本的销售才骤有起色。

而有意思的是,历史不仅给了ps证明“欧米市场无关胜局”的例证机会,还同样给了ps一次相对证明“日本市场制敌决胜”的例子,就是n64之役,n64在日本销量不算上佳,欧米却气势如虹,4个月完成了ps一年多才达到的销量数字,可谓在欧米顺风得意,然而事实怎么样?Ps恰恰是借助日本如潮一般的硬软件双合攻势,愣是把这个欧米后发得利的n64给打下去了。

一反一正两大例,都毫无疑问的展示出了这个铁律的不可动摇——欧米市场无关根本,日本市场才是关键。

对么?



[登录后才可回复]