原帖由 保暖内衣 于 2009-3-25 13:04 发表

果汁神已经语无伦次了
到现在除了你自己yy的言论外其他sf都没有支持了，还继续这么强硬慢慢high
果汁神解释不了蓝龙和gow的差异就慢慢胜利
可惜同时代的比较永远是客观的，本次大战ps3仍旧最后一名，软件销量仍 ...

原帖由 黑龙 于 2009-3-19 13:51 发表

微软官方的表态都有了，你再这样自欺欺人有意思吗？

我没有自抽，自抽的是你自己。

发行有两种情况，一种是像战争机器、白骑士这种，是第一方委托其他厂商开发的，属于第一方游戏，另一种就是纯粹的发行，比如忍龙2由微软发行，战神日版由capcom发行。

这也很好区分，忍龙从诞生开始就是属于temco的，战神从诞生开始就是sce的，他们的归属不会因为其中某一作曾交给其他厂商发行而改变，而战争机器和白骑士这种一开始就是属于第一方的。

战争机器是属于可移植的第三方游戏吗？
原文很清楚，微软游戏工作室总裁认为，因为第三方大都跨平台了，所以主机的差异性要靠第一方游戏来体现，为了说明这一点，就举了战争机器这个例子，怎么到你这儿就成了“可移植的第三方游戏”了？微软泪目 :fq52:
our objective is to win this generation and we recognized a long time ago that the third-party environment is changing because you're not going to see as many third-party exclusives and in the past most of those benefits have actually gone to Sony through installed base etc, etc. That's changing now going forward so if the third-party playing field is basically neutral, which I could honestly look at and go "it's neutral," it's going to be up to the first parties to differentiate the platforms from a content standpoint. That's what we've been totally focused on the past three to four years and I think you're starting to see the fruits of that. Gears of War is a great example of that.

你的逻辑也是莫名其妙，就算微软发行某游戏不能证明这个游戏是第一方，那也同样不能证明这个游戏是第三方，你所谓“这点不是恰恰证明了战争机器是第三方版权吗？”实在是不知所云
退一万步说，就算蓝龙是第三方，那和战争机器有什么必然联系？怎么就证明战争机器是第三方了？微软发行的某游戏是第三方的，就等于所有微软发行的游戏都是第三方？halo3是微软发行，所以halo3是第三方？什么逻辑

不管忍龙2和蓝龙是不是第一方，反正从微软官方的发言来看，战争机器的确是微软第一方作品，这是确定无疑的。

蓝龙ds不是360版的移植，而且就算是360版的移植也不代表就不是微软第一方的，只要微软愿意，也可以出nds游戏，微软第一方旗下的RARE就出过nds游戏。