我也来给雷博士理一条脉络吧，用不着像你这样移花接木，混淆视听。

1.wii游戏不坟！
问：人气系列如无双，刀魂，cod都卖不好如何不坟？
答：诚意不够，人气系列无用！

2.wii游戏只要有诚意的就不坟！
问：原创作品如宝岛，如英雄，乃至于今天的月之废墟，疯狂世界为什么都卖不好？
答：不够份量，不够人气！（请参考第一条）

3.wii游戏只要获得mh这样的大作就一定不坟！
问：既然mh属于绝对大作，诚意认可，品质认可，人气认可，那么肯定不会缩水吧？为什么只有这么一个光杆司令，第三方迟迟不肯持续投入重力呢？
答：腰杆硬，现状会教训他们乖乖回到王者主流身边。随着wii越卖越好，他们没饭吃了，会老实投诚的。（请参考第一第二条）

4.wii是主流机，不要以为第三方现在脊梁硬，非主流到了一定的程度就会被扼杀，就会停止。
问：你认为的非主流水平线是多少？别人好像都没这么认为。你提一个数字罢。你说的真对的话，我们来打一下赌吧？
答：我不知道什么数字，我只知道非主流就是非主流，是变化的。要数字没有，可能是2200万，可能是多少多少万，反正没有数字，只有我认定的非主流。要赌可以，先赌以前的mh3和bh5！（请参考第三条）

5.mh3的日本销量只要超过ps3版bh5，就代表wii的第三方作品不坟。
问：一个前作70万，当前系列人气300万，一个前作任何一个版本超不过50万，而且有双机分流，如何比？公正的话是比世界销量？
答：世界销量不用比，马索700万赢所有。
问：既是第三方，为什么有个马字？为什么一丢开马里奥，黑暗骑士立刻抓瞎？
答：那我不管，第三方制作就算第三方。有本事你也弄个同样的马索奥运会出来？

6.相同人气，相同环境，相同发售周期的作品，wii不会卖的比ps3版差！
问：既然是相同人气，相同环境，相同发售周期，还出自于相同的公司，同系列可以比吗？
答：不可以！同系列不一样！
问：同系列不可以，那么同系列内相同作品总是完全符合条件了吧？
答：……不一样！不一样！不同平台的倾向性，主推力度不一样！（奇怪了，叫嚣不存在平台差异的人哪去了？）

7.mh3和bh5单版本日本销量的对比完全公平，绝对可行！
问：既然你认为绝对公平，而且不允许改任何一个条件，那么你坐庄，别人可以押mh吗？
答：……这个，这个……你押好了。不过我要告诉你，你如果押mh这边就是背叛你的阵营，就是对你观点的不忠！

8.老子提出的赌局，谁不跟老子比谁就是怂包！
问：不同参照物作为打赌条件闻所未闻，赌局开展在双方中间，需要双方认可公平。条件能否商量？
答：不能，不能！我要比mh对bh，就是mh对bh。
问：您怎么不比mh对cod，mh对gta，mh对halo?不是更容易让你取胜吗？
答：反正老子认为公平的就是环境一致，人气一致，发售周期一致，符合这三条才对。
问：不同作品，不同系列对比符合这个条件，还是同样的系列同样的作品更符合这条？你的赌局，你的条件，你的赔率，你赌吗？
答：这个……那个……不赌！要赌就赌mh对bh！