1、2、人气和诚意是都需要的，赛老师不知道。

3、有问题吗？

4、你回答了关于要以谁为准的问题了吗？n64？还是xb？有没有给我们一个关于三红主机和重叠主机该如何排除统计的方案？

5、参考顶楼此段
可不管赛老师如何辩解，毕竟实际世界销量高出，以及制作、海外发行是sega这一点都是无可质疑的。无论如何也说不通，怎么办呢？赛老师眼珠一转，计上心来。“哼，那再怎么牛叉也是世界销量，论日本销量你们就不行了吧？海外厂商活下去没问题，日本厂商要是都被三坟拖累了，怎么得了啊！”

另外还有雷帝询问赛老师富豪街也有马里奥是不是算第一方游戏而未获答情况，以及大家询问掌机和据置机是不是一回事也未获答的情况。

6、别人已经根据禽兽森林，脑白金等详细解释了为什么选择同一系列或者同作品弊端甚大的问题，赛老师的选择性无视功能天下第一！
另外还自作主张把自己所认为“因为主机有风格区别才导致厂商有倾向性”的答案强加在别人身上。而别人真正针对这些的恩怨说，制作人个人想法说又被选择性无视了。

7、怪哉，当初那个叫嚷因风格问题，用户群问题而导致坟作的人又跑到哪里去了？您不是说只要风格不同，用户群不同，就会坟吗？为什么要选择mh3一方呢？从来没见赛老师解释。

8、
“不同参照物作为打赌条件闻所未闻”
“当初索饭们拿着天诛4和侍道3打赌时您在哪里？”
“……我已经很久没来了，别人做什么我不知道”
“那么当初您拿宝岛等原创游戏说全军覆没又是为什么？宝岛它们有什么相同参照物吗”
“……你少费话，我累了，你打赌不打赌？”
“打呀，bh5对mh3，不是早给你了？”
“您怎么不比mh对cod，mh对gta，mh对halo?不是更容易让你取胜吗？”
“可是这些在日本不属于同一卖相的作品啊？”
“不同作品，不同系列对比符合这个条件，还是同样的系列同样的作品更符合这条？你的赌局，你的条件，你的赔率，你赌吗？”
“哎，我记得这些东西谁更符合早在第6条时我就解释得很清楚了，要不要我把原帖给你贴出来，你回帖不看帖？明明这都是你自己的理解，怎么就莫名其妙变成我的条件？”
“我不管，这就是你的条件，你的条件你的条件你的条件你的条件你的条件你的条件，你不说这是你的条件我就哭，我就打滚，我就……”
“……”