TGFC俱乐部>>经典游戏怀旧专区>>
- 翻页: ##1 ##2 ##3 > (1/3页)
- 刷新/无图/登录/注册/WEB
标题:三万多的oled显示器玩模拟器的效果。
时间:21-06-04 14:12
作者:forwardland

实际观感已经无限接近crt了,和其他设备包括woled 电视的差别是,画面立体感超级强,颜色很准,延迟很漂亮,最最重要的就是画面的数码味道没有了,充满crt电子射线图像的味道。


loading...



loading...



loading...


loading...


loading...


loading...


[ 本帖最后由 forwardland 于 2021-6-8 10:36 编辑 ]

评分记录(+1/-0=1):grammyliu(+1)


这些回帖最骚
===================
zmqzmqzmq 骚(2) 引用
年轻时犯的错,罪过罪过。

zmqzmqzmq 骚(1) 引用
爱色丽PRO2分光计校准后:
PVM 20L5(色差1080i)
艺卓319X(HDMI 1080p)

CRT层次胜。

附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]





回复列表 (117)
#2 grammyliu 2021-6-4 14:20
posted by wap, platform: Samsung
真吉尔爽!楼主赶紧去看一下本区另一个lakka帖子,赶紧装台lakka电脑,我这几天已经hype得不行了

===================
#3 joker23 2021-6-4 14:22
lz的照片看不出什么效果来,不过之前用等离子玩模拟器调好了的话画面看着还是非常棒的

===================
#4 forwardland 2021-6-4 14:34
原帖由 joker23 于 2021-6-4 02:22 PM 发表
lz的照片看不出什么效果来,不过之前用等离子玩模拟器调好了的话画面看着还是非常棒的

好难拍,压缩后那些模拟的扫描线都糊成狗了,另外显示器不是镜面屏也不太上镜。

===================
#5 forwardland 2021-6-4 14:35
原帖由 grammyliu 于 2021-6-4 02:20 PM 发表
posted by wap, platform: Samsung
真吉尔爽!楼主赶紧去看一下本区另一个lakka帖子,赶紧装台lakka电脑,我这几天已经hype得不行了

没钱了,这个东西我还是24期分期的呢。

===================
#6 samusialan 2021-6-4 14:46
楼主用的不是仿crt滤镜而是扫描线滤镜吧
而且并没有开整数缩放



===================
#7 Lunamos 2021-6-4 14:46
扫描线和CRT的一些图像特点都属于比较高频的信号了,不适合屏摄压缩和网络传播。所以像My Life in Gaming之类频道都是把画面Zoom in拍特写。

===================
#8 grammyliu 2021-6-4 14:48
posted by wap, platform: Samsung
原帖由 @samusialan 于 2021-6-4 02:46 PM 发表
楼主用的不是仿crt滤镜而是扫描线滤镜吧
而且并没有开整数缩放
我都是开整数缩放,在oled屏幕上画面就是一小块,找到小盒子的感觉了,效果真心好

===================
#9 forwardland 2021-6-4 14:54
原帖由 samusialan 于 2021-6-4 02:46 PM 发表
楼主用的不是仿crt滤镜而是扫描线滤镜吧
而且并没有开整数缩放

我是开crt roy的啊。近镜头的传不上来,太大了,对哦,我没有开整数缩放,等我开了, 我真很不喜欢这个模拟器,今天搞它搞得头痛,以前的设置因为硬盘坏了,没有了,今天是重新下的。

[ 本帖最后由 forwardland 于 2021-6-4 15:00 编辑 ]

===================
#10 孤高的避孕套 2021-6-4 14:58
50块的CRT能解决 干嘛要花3万多呢?

===================
#11 forwardland 2021-6-4 15:05
原帖由 孤高的避孕套 于 2021-6-4 02:58 PM 发表
50块的CRT能解决 干嘛要花3万多呢?

这个显示器主要是玩ps5用。

===================
#12 elitex 2021-6-4 15:16
说实话这静止的画面也没看出来有什么像CRT,动起来更是糊成狗了吧

===================
#13 一直都在胖 2021-6-4 15:35
感觉真实的CRT无法替代

===================
#14 土豆茄子 2021-6-4 22:10
posted by wap, platform: Android
为什么我打不开图?

===================
#15 forwardland 2021-6-4 22:18
原帖由 土豆茄子 于 2021-6-4 10:10 PM 发表
posted by wap, platform: Android
为什么我打不开图?

imgur的相册噢,国内没有ban吧。

===================
#16 orx 2021-6-4 23:19
posted by wap, platform: Android
直接上传附件

===================
#17 forwardland 2021-6-4 23:41
原帖由 orx 于 2021-6-4 11:19 PM 发表
posted by wap, platform: Android
直接上传附件

现在应该可以看到了,a9的给了一个国内的相册我。

===================
#18 萝卜 2021-6-5 01:54
posted by wap, platform: iPhone
lz应该找个crt对比一下

===================
#19 forwardland 2021-6-5 02:17
原帖由 萝卜 于 2021-6-5 01:54 AM 发表
posted by wap, platform: iPhone
lz应该找个crt对比一下

我有crt啊,我还有一部古董sony特丽珑。

===================
#20 萝卜 2021-6-5 02:21
原帖由 forwardland 于 2021-6-5 02:17 发表

我有crt啊,我还有一部古董sony特丽珑。



所以可以直接放对比图

===================
#21 forwardland 2021-6-5 02:30
原帖由 萝卜 于 2021-6-5 02:21 AM 发表



所以可以直接放对比图

还会玩低解240p输出呢,不过crt低解那个画面太难拍出效果了,要用单反加脚架才能出好效果,我的单反早不知道飞哪里了,现在手上这个微单要拍出效果太难了,其实扫描线是其次的,主要是好的crt低解后的画面的油画感,我看看以前拍下来的低解crt照片还在不,可以拿出来比较一下,但是意义不太大,因为我现在再拍,已经是不同相机了。

你可以打开原图看清楚,色差就忽略吧,都不同相机拍的,色准肯定是我的显示器的准。


loading...


loading...


[ 本帖最后由 forwardland 于 2021-6-5 03:05 编辑 ]



===================
#22 grammyliu 2021-6-5 05:14
posted by wap, platform: Samsung
请教各位大佬,你们都说crt更好,那我闲鱼四五千买台14寸bvm是否可以吊打楼主这台三万的oled呢?

===================
#23 grammyliu 2021-6-5 07:17
posted by wap, platform: Samsung
忍不了了,穷比打算上闲鱼冲一台pvm了!

===================
#24 achen126 2021-6-5 08:15
posted by wap, platform: Android
原帖由 @grammyliu 于 2021-6-5 05:14 发表
请教各位大佬,你们都说crt更好,那我闲鱼四五千买台14寸bvm是否可以吊打楼主这台三万的oled呢?
吊打?别做梦了

===================
#25 grammyliu 2021-6-5 08:18
posted by wap, platform: Samsung
原帖由 @achen126 于 2021-6-5 08:15 AM 发表
吊打?别做梦了
那你看看这帖子其他楼的回复啊,都对楼主这新玩具不屑一顾嘛

===================
#26 elitex 2021-6-5 08:44
原帖由 grammyliu 于 2021-6-5 08:18 发表
posted by wap, platform: Samsung
那你看看这帖子其他楼的回复啊,都对楼主这新玩具不屑一顾嘛


14寸吊打个屁啊,要搞也要20寸起的,其实根本不用什么彩监,彩监玩240P老游戏并不怎么样,玩老游戏的话一台29寸东芝索尼带色差或者RGB输入的CRT电视足以吊打一切平板了

===================
#27 grammyliu 2021-6-5 08:50
posted by wap, platform: Samsung
原帖由 @elitex 于 2021-6-5 08:44 AM 发表
14寸吊打个屁啊,要搞也要20寸起的,其实根本不用什么彩监,彩监玩240P老游戏并不怎么样,玩老游戏的话一台29寸东芝索尼带色差或者RGB输入的CRT电视足以吊打一切平板了
20寸太大了,你说不是彩监的普通crt电视吊打oled?

===================
#28 萝卜 2021-6-5 08:57
posted by wap, platform: iPhone
crt、彩监和平板是完全不同的东西,但是大部分玩家现在搞得crt都是各种老化加上屏幕小我觉得跟大号平板比早就没什么太大价值了。要不然怀旧圈现在也不会各种研究输出升级。但是oled和crt还是不一样的东西,就像当年拿pdp和液晶比一样,有很多比lcd好的地方,但是接近crt这个提法还是很奇怪,oled工作原理和crt差那么多

本帖最后由 萝卜 于 2021-6-5 08:58 通过手机版编辑

===================
#29 孤高的避孕套 2021-6-5 09:00
原帖由 grammyliu 于 2021-6-5 08:50 发表
posted by wap, platform: Samsung
20寸太大了,你说不是彩监的普通crt电视吊打oled?



CRT 必须21到32寸才是最好的 其他都是垃圾

CRT必须电视 电视那种特有的偏色和色彩的通透是任何监视器显示器都没法比的

监视器显示器其实一点也不好

===================
#30 grammyliu 2021-6-5 09:02
posted by wap, platform: Samsung
原帖由 @萝卜 于 2021-6-5 08:57 AM 发表
crt、彩监和平板是完全不同的东西,但是大部分玩家现在搞得crt都是各种老化加上屏幕小我觉得跟大号平板比早就没什么太大价值了。要不然怀旧圈现在也不会各种研究输出升级。但是oled和crt还是不一样的东西,就像当年拿pdp和液晶比一样,有很多比lcd好的地方,但是接近crt这个提法还是很奇怪,oled工作原理和crt差那么多

本帖最后由 萝卜 于 202165 08:58 通过手机版编辑
比lcd更接近于crt

===================
#31 grammyliu 2021-6-5 09:04
posted by wap, platform: Samsung
原帖由 @孤高的避孕套 于 2021-6-5 09:00 AM 发表
CRT 必须21到32寸才是最好的 其他都是垃圾

CRT必须电视 电视那种特有的偏色和色彩的通透是任何监视器显示器都没法比的

监视器显示器其实一点也不好
大尺寸crt,画面的精细度完全没有了,我不喜欢

===================
#32 forwardland 2021-6-5 10:04
原帖由 grammyliu 于 2021-6-5 07:17 AM 发表
posted by wap, platform: Samsung
忍不了了,穷比打算上闲鱼冲一台pvm了!

低解240p接彩监的画面真的美如画,我接29寸sony 平面龙低解的画面都令到我陶醉了,不过当时搞这个低解htpc是搞得我一头烟。

===================
#33 bobby_18 2021-6-5 11:15
不同领域的东西啊
只480 运行老游戏 当然CRT 效果好,无需花3万

那其他分辨率呢?刷新率呢?老CRT当然没这功能了啊,你肯定听过不同的乐器有不同的音域吧,你听谁说口风琴吊打钢琴,笛子吊打唢呐么?

===================
#34 grammyliu 2021-6-5 11:22
posted by wap, platform: Samsung
原帖由 @bobby_18 于 2021-6-5 11:15 AM 发表
不同领域的东西啊
只480 运行老游戏 当然CRT 效果好,无需花3万

那其他分辨率呢?刷新率呢?老CRT当然没这功能了啊,你肯定听过不同的乐器有不同的音域吧,你听谁说口风琴吊打钢琴,笛子吊打唢呐么?
没听说过crt-royale shader吧

===================
#35 forwardland 2021-6-5 11:29
原帖由 grammyliu 于 2021-6-5 11:22 AM 发表
posted by wap, platform: Samsung
没听说过crt-royale shader吧

怀旧这画面这块,阿狗那边懂货的人多,tg这边除了索尼克,没几个懂货的。

===================
#36 camille 2021-6-5 11:42
posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
羡慕嫉妒恨啊,等一万的时候再出手

===================
#37 zmqzmqzmq 骚(1) 2021-6-5 11:42
posted by wap, platform: Samsung
爱色丽PRO2分光计校准后:
PVM 20L5(色差1080i)
艺卓319X(HDMI 1080p)

CRT层次胜。

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2021-6-5 12:38 通过手机版编辑
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#38 forwardland 2021-6-5 11:50
原帖由 zmqzmqzmq 于 2021-6-5 11:42 AM 发表
posted by wap, platform: Samsung
爱色丽PRO2分光计校准后:
PVM 20L5(色差1080i)
艺卓319X(HDMI 1080p)

CRT层次胜。

我没有彩监,但是我肉眼看的话,效果已经打平我的特丽胧 crt电视了,我这个电视玩低解240p其实都很屌的,但是实在是很难拍出实际效果。

loading...

===================
#39 zmqzmqzmq 2021-6-5 11:55
posted by wap, platform: Samsung
OLED电视默认走的伽玛2.2,比标准bt709(1865曲线)标准2.4低,观感偏亮。
所以会觉得oled总体比crt更透亮,而crt彩监荧光粉伽玛特性是不可调的2.35-2.4,所以会有这种错觉。
实际现代色彩标准及视频记录原理都是基于crt荧光粉的伽玛特性来的,而且这个伽玛曲线公式也存在一些错误,现代液晶背光光谱不同,导致的同色异谱等问题综合起来,才会出现这种视觉差异。
民用商品永远不会是商用生产工具的对手,不用怀疑,各方面都是。

比如音频设备,专业录音产品永远比民用商品好得多。
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#40 forwardland 2021-6-5 11:56
原帖由 zmqzmqzmq 于 2021-6-5 11:55 AM 发表
posted by wap, platform: Samsung
OLED电视默认走的伽玛2.2,比标准bt709(1865曲线)标准2.4低,观感偏亮。
所以会觉得oled总体比crt更透亮,而crt彩监荧光粉伽玛特性是不可调的2.35-2.4,所以会有这种错觉。
实 ...

我这个不是oled电视,是rgb排列 的oled 显示器,32ep950,woled电视的效果在我这个显示器面前,我的结论是,为何我以前会有觉得woled电视的效果不错,明明挺垃圾的效果。

[ 本帖最后由 forwardland 于 2021-6-5 12:01 编辑 ]

===================
#41 forwardland 2021-6-5 12:08
原帖由 camille 于 2021-6-5 11:42 AM 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
羡慕嫉妒恨啊,等一万的时候再出手

24期分期慢慢还就是了,先爽了再说,看片爽歪哇的。



===================
#42 zmqzmqzmq 2021-6-5 12:10
posted by wap, platform: Samsung
原帖由 @forwardland 于 2021-6-5 11:56 发表
我这个不是oled电视,是rgb排列 的oled 显示器,32ep950,woled电视的效果在我这个显示器面前,我的结论是,为何我以前会有觉得woled电视的效果不错,明明挺垃圾的效果。

显示器也是一样的,都是默认SRGB(伽玛2.2),相对近代一些的电视会根据信号源(BT709或者SRGB)自动切换参数和灰阶。
没有校准前谈显示效果,意义不大,除非平时经常使用校准后的标准设备,色温和伽玛的主观评价才会比较有参考价值。
校准后的索尼55A8F和65VT50C放在一起,家里孩子却只喜欢看VT50C的等离子。
找到自己喜欢和适合的就好,科学一般都是枯燥乏味的。

===================
#43 grammyliu 2021-6-5 12:12
posted by wap, platform: Samsung
原帖由 @zmqzmqzmq 于 2021-6-5 11:55 AM 发表
OLED电视默认走的伽玛2.2,比标准bt709(1865曲线)标准2.4低,观感偏亮。
所以会觉得oled总体比crt更透亮,而crt彩监荧光粉伽玛特性是不可调的2.352.4,所以会有这种错觉。
实际现代色彩标准及视频记录原理都是基于crt荧光粉的伽玛特性来的,而且这个伽玛曲线公式也存在一些错误,现代液晶背光光谱不同,导致的同色异谱等问题综合起来,才会出现这种视觉差异。
民用商品永远不会是商用生产工具的对手,不用怀疑,各方面都是。

比如音频设备,专业录音产品永远比民用商品好得多。
南瓜大佬,牛逼,服气

===================
#44 zmqzmqzmq 骚(2) 2021-6-5 12:22
posted by wap, platform: Samsung
原帖由 @grammyliu 于 2021-6-5 12:12 发表
南瓜大佬,牛逼,服气
年轻时犯的错,罪过罪过。

===================
#45 elitex 2021-6-5 13:10
玩游戏又不是看图片,你要看动起来哪个更好,OLED还是会有动态模糊的,显示原理决定的,除非OLED做出和CRT一样的闪屏频率,但是你眼睛应该受不了那个闪烁

===================
#46 萝卜 2021-6-5 14:39
汗一个。。。

===================
#47 samusialan 2021-6-5 15:14
之前没点开看大图,看起来很像是扫描线滤镜(扫描线滤镜最大的缺点就是容易丢失不该丢失的图像行)
不过现在看还是感觉不太好,不知道是不是还是没基于整数放大导致的(非整数放大会存在干扰仿crt滤镜正常工作的插值,结果就是错上加错),还是说这个滤镜这样用效果不好,或是拍出来效果不好
我觉得用仿crt滤镜其实没必要太过追求模仿物理显示结果,我个人是比较喜欢只要做到足够清晰、正确(关键)的基础上,好看就行了
比如这样的,多附一个扫描线滤镜的图。注意这些是截图不是拍的,不适合和楼主的图比较
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#48 Lunamos 2021-6-5 19:41
原帖由 samusialan 于 2021-6-5 15:14 发表
之前没点开看大图,看起来很像是扫描线滤镜(扫描线滤镜最大的缺点就是容易丢失不该丢失的图像行)
不过现在看还是感觉不太好,不知道是不是还是没基于整数放大导致的(非整数放大会存在干扰仿crt滤镜正常工作的插值 ...


研究古早游戏画面无非两个追求,还原、增强。2D游戏主要是还原(去像素增强派大概是鄙视链底端吧……)。我觉得追求视觉和物理上与古早设备相似是这类仿真滤镜的意义所在,否则就成了阻碍画面显示的元素了,不如实机倍线风。扫描线本身不是什么天然有美感的事物,只是它作为人们当初记忆中的画面而受追捧,加之游戏美术设计时也一并纳入考虑,所以才有“还原游戏本来面貌”的说法。

===================
#49 forwardland 2021-6-5 20:46
原帖由 samusialan 于 2021-6-5 03:14 PM 发表
之前没点开看大图,看起来很像是扫描线滤镜(扫描线滤镜最大的缺点就是容易丢失不该丢失的图像行)
不过现在看还是感觉不太好,不知道是不是还是没基于整数放大导致的(非整数放大会存在干扰仿crt滤镜正常工作的插值 ...

这个滤镜需要最低2k屏,最好效果是8k屏,压缩后的图像有损失,只能看个大概。

===================
#50 grammyliu 2021-6-6 08:05
posted by wap, platform: Samsung
我闲鱼冲了PVM彩监了,还买了tvone高解转低解盒子(真尼玛贵),然后有条件测试测试oled电视和pvm彩监在一起的效果对比,等着吧!买不起oled显示器的穷比只能这么玩了。

===================

1/3页 ##1 ##2 ##3 下页


[登录后才可回复]