TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 ##3 > >> (1/4页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:3d方面，nds 土星，哪个强些？
时间:07-12-02 02:23
作者:casaba22
如题
个人感觉：nds强，毕竟移植了mario64，
虽然nds屏幕没有ss的640*480处理的数据量大，液晶屏本身的颗粒也比电视要小
但ss的好多3d游戏太粗糙了，解像度也就停留在320*240的水准吧？（640*480比较明显的用到位的是vf3，我这么觉得）
ps问：
技术上讲nds能移植ss版的vf2么？
nds的3d有哪些特效？
dx6的水平有么？雾化效果之类的有么？
恳请各位版友指点迷津。谢谢！:企鹅弹吉他:
[ 本帖最后由 casaba22 于 2007-12-2 02:40 编辑 ]
个人感觉：nds强，毕竟移植了mario64，
虽然nds屏幕没有ss的640*480处理的数据量大，液晶屏本身的颗粒也比电视要小
但ss的好多3d游戏太粗糙了，解像度也就停留在320*240的水准吧？（640*480比较明显的用到位的是vf3，我这么觉得）
ps问：
技术上讲nds能移植ss版的vf2么？
nds的3d有哪些特效？
dx6的水平有么？雾化效果之类的有么？
恳请各位版友指点迷津。谢谢！:企鹅弹吉他:
[ 本帖最后由 casaba22 于 2007-12-2 02:40 编辑 ]
回复列表 (174)
SS的鸡能跟神机那是有的一比的，都是找不到能100％发挥性能的游戏。。
话说回来NDS等于N64-，还是比SS强一点的吧
话说回来NDS等于N64-，还是比SS强一点的吧
===================
我也是这么想的，既然都已经达到“便携土星”的境界了
那我这眼神不太好的人也无怨悔了
那我这眼神不太好的人也无怨悔了
===================
貌似ds上还没出过
Ss莎木级别的游戏
Ss莎木级别的游戏
===================
弄个3D MARKS在两台机器上都跑一下吧。。
:企鹅弹吉他:
:企鹅弹吉他:
===================
这个..还真不好说,要分游戏吧?
===================
这个真不好说
===================
原帖由 6533186dc 于 2007-12-2 06:09 发表
貌似ds上还没出过
Ss莎木级别的游戏
貌似ds上还没出过
Ss莎木级别的游戏
莎木是DC的哦:企鹅捶地:
===================
原帖由 sunl 于 2007-12-2 09:13 发表
莎木是DC的哦:企鹅捶地:
莎木是DC的哦:企鹅捶地:
他指的莫不是SS版莎木那段真实印象？
===================
就是那段ss的影像
看的我实在太震撼了
看的我实在太震撼了
===================
:企鹅拍照: 肯定比SS强大。。
===================
ＤＳ如果能１００％移植ＳＳ的ＤＯＡ１，铁甲飞龙２，格兰蒂亚，Ｅ０，闪亮银枪．．．的游戏画面偶就相信，不然就别扯淡．
===================
SS在95年我朋友口中就是64位的主机，2块32位CPU准64位！比PS强多了。
===================
night其实是真3d的,但是动作匮乏一些
ss实际上是被sega自己搞坏的
ss实际上是被sega自己搞坏的
===================
SS上怕是找不到马车、马篮、弹爵这种华丽而且又能稳定60帧的游戏。
ps：画面上FFCC再怎么也比格兰帝亚强的多
ps2：机能对比其实看两版本bio1就知道了。
[ 本帖最后由 泡泡嘴 于 2007-12-2 12:00 编辑 ]
ps：画面上FFCC再怎么也比格兰帝亚强的多
ps2：机能对比其实看两版本bio1就知道了。
[ 本帖最后由 泡泡嘴 于 2007-12-2 12:00 编辑 ]
===================
N64其实性能并不强.. 很多方面还不如PS1.
不过N64胜在画质很好。这个PS1/SS是先天的缺陷。
而DS其实是没有N64的画质的, 不过屏幕好在也比较小。
不过N64胜在画质很好。这个PS1/SS是先天的缺陷。
而DS其实是没有N64的画质的, 不过屏幕好在也比较小。
===================
楼上真是神论~~~
让我想起了lu的超重之机神
让我想起了lu的超重之机神
===================
原帖由 sunl 于 2007-12-2 09:13 发表
莎木是DC的哦:企鹅捶地:
莎木是DC的哦:企鹅捶地:
您太天真了，您以为别人不知道莎木是DC作品吗，好好补课吧。
话说，SS版的莎木至少用到了SS90%的机能，没能制作下去，真是太可惜了，DQ也是。
===================
卡带容量有限可能也是一个问题吧。
SS的莎木不能用平常眼光去看……&%……
那 是神一般的东西
没人会在NDS上这样砸钱吧。
SS的莎木不能用平常眼光去看……&%……
那 是神一般的东西
没人会在NDS上这样砸钱吧。
===================
ds的3d游戏画面真的无法看，那满锯齿和格子真让人怀疑到底是n64的机能还是ps1的机能，我觉得当年的mario64和坏松鼠的画面现在ds的游戏根本无法达到。所以ds的游戏我只玩2d的。我说任天堂啊，你强调游戏性也不用把机能弄得那么差吧
===================
GBA的声音不如SFC,比MD还烂.
DS的贴图马塞克,N64上是看不到的.
老任的掌机硬件成本预算太扣了.
DS的贴图马塞克,N64上是看不到的.
老任的掌机硬件成本预算太扣了.
===================
选择向DS表白:小脸你懂的:
SS莎木究竟只是影像，不能全信
SS莎木究竟只是影像，不能全信
===================
下bio1复刻比较一下看看~~~哈哈，蛋痒蛋痒
===================
原帖由 lain007 于 2007-12-2 12:46 发表
您太天真了，您以为别人不知道莎木是DC作品吗，好好补课吧。
话说，SS版的莎木至少用到了SS90%的机能，没能制作下去，真是太可惜了，DQ也是。
您太天真了，您以为别人不知道莎木是DC作品吗，好好补课吧。
话说，SS版的莎木至少用到了SS90%的机能，没能制作下去，真是太可惜了，DQ也是。
没出的东西就不要拿出来说事。
===================
原帖由 泡泡嘴 于 2007-12-2 11:59 发表
SS上怕是找不到马车、马篮、弹爵这种华丽而且又能稳定60帧的游戏。
ps：画面上FFCC再怎么也比格兰帝亚强的多
ps2：机能对比其实看两版本bio1就知道了。
SS上怕是找不到马车、马篮、弹爵这种华丽而且又能稳定60帧的游戏。
ps：画面上FFCC再怎么也比格兰帝亚强的多
ps2：机能对比其实看两版本bio1就知道了。
FFCC的地图才多大点，能比吗？
去对比二者各个村庄和房间内部看看！
===================
原帖由 ddr911 于 2007-12-2 09:51 发表
ＤＳ如果能１００％移植ＳＳ的ＤＯＡ１，铁甲飞龙２，格兰蒂亚，Ｅ０，闪亮银枪．．．的游戏画面偶就相信，不然就别扯淡．
ＤＳ如果能１００％移植ＳＳ的ＤＯＡ１，铁甲飞龙２，格兰蒂亚，Ｅ０，闪亮银枪．．．的游戏画面偶就相信，不然就别扯淡．
那100%移植N64的马里奥64怎么说？
当然了，掌机分辨率小，所以也不能这样算。
[ 本帖最后由 skycn111 于 2007-12-2 13:45 编辑 ]
===================
原帖由 casaba22 于 2007-12-2 13:12 发表
下bio1复刻比较一下看看~~~哈哈，蛋痒蛋痒
下bio1复刻比较一下看看~~~哈哈，蛋痒蛋痒
那一年的移植游戏和去年的移植游戏比？
SS 2块CPU当年基本没公司用，大部分游戏都只用了1块，也就是最多发挥一半的性能。如果用现在的技术去开发SS游戏，还真不一定~
[ 本帖最后由 FantasyJim 于 2007-12-2 13:50 编辑 ]
===================
SS基本没有480P的游戏
基本上都是320*240(224?)
我就知道樱大战方快是480P输出(至少STV基扳的街机版是的)
但是也感觉不是原生的,效果比DC和PC上真正的480P樱大战差
N64好象可以直接硬件双线性过滤,DS就................那3D材质确实惨不忍睹
按理说DS的卡带比N64容量大多了,显存不足?
[ 本帖最后由 a4840639 于 2007-12-2 13:52 编辑 ]
基本上都是320*240(224?)
我就知道樱大战方快是480P输出(至少STV基扳的街机版是的)
但是也感觉不是原生的,效果比DC和PC上真正的480P樱大战差
N64好象可以直接硬件双线性过滤,DS就................那3D材质确实惨不忍睹
按理说DS的卡带比N64容量大多了,显存不足?
[ 本帖最后由 a4840639 于 2007-12-2 13:52 编辑 ]
===================
４８０Ｐ？？？？:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
当年sega没有从了ms啊
本来如果一直用ms的开发系统,ss应该能全力发挥
本来如果一直用ms的开发系统,ss应该能全力发挥
===================
原帖由 skycn111 于 2007-12-2 13:43 发表
那100%移植N64的马里奥64怎么说？
当然了，掌机分辨率小，所以也不能这样算。
那100%移植N64的马里奥64怎么说？
当然了，掌机分辨率小，所以也不能这样算。
游戏刚出的时候就有分析了
不是100％移植
多边形都用铁图缩水过了
只是看上去一样而已
===================
原帖由 保暖内衣 于 2007-12-2 12:37 发表
楼上真是神论~~~
让我想起了lu的超重之机神
楼上真是神论~~~
让我想起了lu的超重之机神
有兴趣的话, 别急着戴帽子
先去B3D搜一下ERP的贴子, 你会学到一些的。
N64基本属于纸面机能的机器, 而且打破了十倍机能模拟的神话。当年233就能模拟100Mhz的N64。
===================
原帖由 md2 于 2007-12-2 13:58 发表
我觉得GBA就有这效果
看你怎么理解华丽了
我觉得GBA就有这效果
看你怎么理解华丽了
是吗？那能在SS上找个60fps的3d游戏来吗？
原帖由 md2 于 2007-12-2 13:58 发表
游戏刚出的时候就有分析了
不是100％移植
多边形都用铁图缩水过了
只是看上去一样而已
游戏刚出的时候就有分析了
不是100％移植
多边形都用铁图缩水过了
只是看上去一样而已
nds没有完全移植M64这是肯定的，毕竟M64X4只有30fps而M64为60fps。
不过说什么“多边形都用铁图缩水过了”那只能显示你自己的无知。
相反，我看到的是M64金币是贴图，而M64X4金币都是多边形。
===================
原帖由 RacingPHT 于 2007-12-2 14:15 发表
有兴趣的话, 别急着戴帽子
先去B3D搜一下ERP的贴子, 你会学到一些的。
N64基本属于纸面机能的机器, 而且打破了十倍机能模拟的神话。当年233就能模拟100Mhz的N64。
有兴趣的话, 别急着戴帽子
先去B3D搜一下ERP的贴子, 你会学到一些的。
N64基本属于纸面机能的机器, 而且打破了十倍机能模拟的神话。当年233就能模拟100Mhz的N64。
你放心,虽然不是搞电脑专业的,但是也算中早期的pcfans,浅显的一些数据还是可以看明白的
n64的模拟神话刚好我经历了,借助强大的voodoo确实可以完美的模拟,对cpu的依赖确实少了不少,完全依靠cpu,你让谁模拟看看
要说n64的瓶颈确实只是载体,如果是cd,那接近m3机版没有问题了
===================
保暖内衣:
1: 你不是专业的, 很好, 不过我是职业的
2: 为什么不能借助Voodoo? N64本身也是CPU+GPU的结构。
3: N64 + CD = M3? M3是不是Model3啊, 你不要吓我啊。不要说N64了, DC都拿不下Model3。
说几个术语蒙你: N64的总线缺陷你知道么? 2k纹理内存的限制你知道么? 这个就是N64纹理模糊(很多时候连PS1都不如)的祸首。很多人以为的卡带的容量问题, 其实不是。
1: 你不是专业的, 很好, 不过我是职业的
2: 为什么不能借助Voodoo? N64本身也是CPU+GPU的结构。
3: N64 + CD = M3? M3是不是Model3啊, 你不要吓我啊。不要说N64了, DC都拿不下Model3。
说几个术语蒙你: N64的总线缺陷你知道么? 2k纹理内存的限制你知道么? 这个就是N64纹理模糊(很多时候连PS1都不如)的祸首。很多人以为的卡带的容量问题, 其实不是。
===================
===================
原帖由 md2 于 2007-12-2 13:58 发表
游戏刚出的时候就有分析了
不是100％移植
多边形都用铁图缩水过了
只是看上去一样而已
游戏刚出的时候就有分析了
不是100％移植
多边形都用铁图缩水过了
只是看上去一样而已
注意不是看上去一样。是看上去更好，更流畅！
===================
原帖由 RacingPHT 于 2007-12-2 14:15 发表
有兴趣的话, 别急着戴帽子
先去B3D搜一下ERP的贴子, 你会学到一些的。
N64基本属于纸面机能的机器, 而且打破了十倍机能模拟的神话。当年233就能模拟100Mhz的N64。
有兴趣的话, 别急着戴帽子
先去B3D搜一下ERP的贴子, 你会学到一些的。
N64基本属于纸面机能的机器, 而且打破了十倍机能模拟的神话。当年233就能模拟100Mhz的N64。
我记得PS出的比N64早吧...
也记得BLEEM!出的比UltraHLE早吧...
麻烦你去查查规格看看是不是我记错...
===================
原帖由 RacingPHT 于 2007-12-2 14:53 发表
保暖内衣:
1: 你不是专业的, 很好, 不过我是职业的
2: 为什么不能借助Voodoo? N64本身也是CPU+GPU的结构。
3: N64 + CD = M3? M3是不是Model3啊, 你不要吓我啊。不要说N64了, DC都拿不下Model3。
说几个术语蒙 ...
保暖内衣:
1: 你不是专业的, 很好, 不过我是职业的
2: 为什么不能借助Voodoo? N64本身也是CPU+GPU的结构。
3: N64 + CD = M3? M3是不是Model3啊, 你不要吓我啊。不要说N64了, DC都拿不下Model3。
说几个术语蒙 ...
你也说了,说几个专业词蒙人,具体什么的外行人也很难明白.
但是!能借助gpu模拟的不仅仅只有n64一个，ps也可以，你用模拟器把所有效果调整到最佳，就可以看见究竟谁优谁劣。
Model3我说的是接近不是=，希望你能睁眼看清楚，原先就有一个voodoo机版的格斗游戏，权杖 暗黑年代，本来就是为n64挣面子的，但是由于受制于容量只能移植的差强人意。
为什么ps上没有任何一个可以跟m64比较的游戏，要知道是可以随便调整视角扩大缩小，而不是蛊惑狼那种固定视角的游戏
你见过 银翼杀手这个游戏吗？需要用3d卡吗？容量对于游戏的重要性是显而易见的
===================
怀旧的技术饭可以翻番这个帖子
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=42397
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=42397
===================
原帖由 测试一下 于 2007-12-2 15:06 发表
我记得PS出的比N64早吧...
也记得BLEEM!出的比UltraHLE早吧...
麻烦你去查查规格看看是不是我记错...
我记得PS出的比N64早吧...
也记得BLEEM!出的比UltraHLE早吧...
麻烦你去查查规格看看是不是我记错...
Bleem!出得确实比UltraHLE早, 不过2fps的刀魂记忆还在否?
在PS1/SS/N64里面, N64却是第一个被全速完美移植的。
===================
epsxe的最低配置mmx 166,16mb内存和一块3d显卡
vgs的最低配置是p2 300
bleem的最低配置同epsxe
千万别告诉我PS的CPU是16.7的...
vgs的最低配置是p2 300
bleem的最低配置同epsxe
千万别告诉我PS的CPU是16.7的...
===================
N64 模拟的效率高，当时是采用了一个很重要的投机技巧：HLE，
把游戏中static link的 c runtime 之类的在 dynarec 的时候替换成本机 native 指令的替代 runtime，而非单纯的dynarec，所以效率可以达到接近pc原生游戏，
至于voodoo，起的作用并不如想象中那么大，只不过恰好glide的api比较顺手而已。
不过当年也没有什么比voodoo更好的3d卡就是了。
把游戏中static link的 c runtime 之类的在 dynarec 的时候替换成本机 native 指令的替代 runtime，而非单纯的dynarec，所以效率可以达到接近pc原生游戏，
至于voodoo，起的作用并不如想象中那么大，只不过恰好glide的api比较顺手而已。
不过当年也没有什么比voodoo更好的3d卡就是了。
===================
原帖由 RacingPHT 于 2007-12-2 15:11 发表
Bleem!出得确实比UltraHLE早, 不过2fps的刀魂记忆还在否?
在PS1/SS/N64里面, N64却是第一个被全速完美移植的。
Bleem!出得确实比UltraHLE早, 不过2fps的刀魂记忆还在否?
在PS1/SS/N64里面, N64却是第一个被全速完美移植的。
166M的最低配置能以50FPS的神话速度运行寄生前夜难道你又选择性给忽视了？～
完美模拟N64的标准配置是多少你又给无视了？～
===================
UltraHLE和pj64还有另外一个tnt2用的模拟器，三个里面还是UltraHLE画面最完美，不过支持的游戏最少，到现在机战64还是没办法模拟完整。
===================
原帖由 保暖内衣 于 2007-12-2 15:07 发表
你也说了,说几个专业词蒙人,具体什么的外行人也很难明白.
但是!能借助gpu模拟的不仅仅只有n64一个，ps也可以，你用模拟器把所有效果调整到最佳，就可以看见究竟谁优谁劣。
Model3我说的是接近不是=，希望你能睁眼看清楚，原先就有一个voodoo机版的格斗游戏，权杖 暗黑年代，本来就是为n64挣面子的，但是由于受制于容量只能移植的差强人意。
为什么ps上没有任何一个可以跟m64比较的游戏，要知道是可以随便调整视角扩大缩小，而不是蛊惑狼那种固定视角的游戏
你见过 银翼杀手这个游戏吗？需要用3d卡吗？容量对于游戏的重要性是显而易见的
你也说了,说几个专业词蒙人,具体什么的外行人也很难明白.
但是!能借助gpu模拟的不仅仅只有n64一个，ps也可以，你用模拟器把所有效果调整到最佳，就可以看见究竟谁优谁劣。
Model3我说的是接近不是=，希望你能睁眼看清楚，原先就有一个voodoo机版的格斗游戏，权杖 暗黑年代，本来就是为n64挣面子的，但是由于受制于容量只能移植的差强人意。
为什么ps上没有任何一个可以跟m64比较的游戏，要知道是可以随便调整视角扩大缩小，而不是蛊惑狼那种固定视角的游戏
你见过 银翼杀手这个游戏吗？需要用3d卡吗？容量对于游戏的重要性是显而易见的
随便比一下画面就知道两者的区别了。不是一个级别的东西你都要拿来比, 还要扣什么字眼, 太没意思了。再说一次, Model3是比DC强的基板, 没N64什么事。
银翼杀手就一个4CD 2D播片游戏, 你想拿来证明3D机能？
再次提醒一下, 真技术饭可以看我贴的B3D的帖子。伪技术饭, 你爱信什么信什么。
http://image.com.com/gamespot/images/screenshots/7/199067/tgoverdrive_screen004.jpg
http://image.com.com/gamespot/images/screenshots/1/198491/roadrash64_screen003.jpg
http://image.com.com/gamespot/images/screenshots/0/198490/roadrash_screen009.jpg
http://image.com.com/gamespot/images/screenshots/9/197469/gt2_screen002.jpg
===================
搜索了下是我错了...
据说DC上有N64模拟器～
[ 本帖最后由 测试一下 于 2007-12-2 15:31 编辑 ]
据说DC上有N64模拟器～
[ 本帖最后由 测试一下 于 2007-12-2 15:31 编辑 ]
===================
原帖由 测试一下 于 2007-12-2 15:14 发表
166M的最低配置能以50FPS的神话速度运行寄生前夜难道你又选择性给忽视了？～
完美模拟N64的标准配置是多少你又给无视了？～
166M的最低配置能以50FPS的神话速度运行寄生前夜难道你又选择性给忽视了？～
完美模拟N64的标准配置是多少你又给无视了？～
是吗? 证据呢? 你拿最低配置想说什么?
你如果有什么真才史料可以拿出来反驳我, 想这种98, 99年满街电脑杂志都登的东西我没什么兴趣。
===================
原帖由 jory0731 于 2007-12-2 14:55 发表
SS版莎木影象
SS版莎木影象
neosam1212 (7 months ago) Show Hide Marked as spam
0 http://www.youtube.com/img/pixel.gif
http://www.youtube.com/img/pixel.gif
(Reply)
The sega genesis did very good.
:内牛满面:
===================
哈哈，看来你也知道br是2d游戏了，但是当年不少人被它的3d效果震撼，包括intel的工作人员。播片游戏？可能有点，但是回想一下d之食卓似乎br的互动性更高的多
n64也是100万多边形，不知道你96年上网没有，当初网上还有n64的演示大概是5m，不过我是98年才看见的，那段demo是不计容量作出来的效果直逼Model3，当然没有达到，只是接近。
n64瓶颈在于容量以及第三方，拿两张无意义的贴图就能说明了吗？
请找一个跟m64比较的游戏
n64也是100万多边形，不知道你96年上网没有，当初网上还有n64的演示大概是5m，不过我是98年才看见的，那段demo是不计容量作出来的效果直逼Model3，当然没有达到，只是接近。
n64瓶颈在于容量以及第三方，拿两张无意义的贴图就能说明了吗？
请找一个跟m64比较的游戏
===================
1/4页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]