TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##2 ##3 ##4 (4/4页)
- 刷新/无图/登录/注册/WEB
回复列表 (174)
官方数据
7500万多边形,就是有人信有人信
就是有人信,那其他人没有办法给予明示,96 97年的dr jy dar都有相关的介绍
当然了,到时候,杂志也不可信了,只有7500万的官方可信
===================
ps2 66m,ngc 6m
但是不会有专业人士会以此得出gc机能不如ps2的结论
所以我还是相信专业人士对n64和ps机能各有优劣的评论
===================
原帖由 测试一下 于 2007-12-5 22:19 发表
NGC和PS2不是官方数据嘛?~
你信不信?~
谁喜欢出丑还不一定呐...
NGC说In game, 所以你推断N64也是In game, 我还能说什么呢？ :企鹅拍手: :企鹅拍手:
===================
原帖由 保暖内衣 于 2007-12-5 22:21 发表
官方数据
7500万多边形,就是有人信有人信
就是有人信,那其他人没有办法给予明示,96 97年的dr jy dar都有相关的介绍
当然了,到时候,杂志也不可信了,只有7500万的官方可信
我呸, 你有办法论证PS2的理论值不是7500万？:企鹅拍手: :企鹅拍手:
===================
原帖由 RacingPHT 于 2007-12-5 22:28 发表
NGC说In game, 所以你推断N64也是In game, 我还能说什么呢？ :企鹅拍手: :企鹅拍手:
我说因为NGC In game所以推断出N64也是In game了嘛?~
我还能说什么?~
===================
原帖由 RacingPHT 于 2007-12-5 22:29 发表
我呸, 你有办法论证PS2的理论值不是7500万？:企鹅拍手: :企鹅拍手:
我呸...
你有办法论证N64的多边形生成率是理论极限值?~
===================
原帖由 测试一下 于 2007-12-5 22:30 发表
我说因为NGC In game所以推断出N64也是In game了嘛?~
我还能说什么?~
那你等于什么都没说
显然专业人士不是看个广告就能当的
===================
PHT兄战意盎然啊:D
===================
原帖由 测试一下 于 2007-12-5 22:31 发表
我呸...
你有办法论证N64的多边形生成率是理论极限值?~
我干嘛要论证, 我只是蛋疼打发时间把官方数据找给你看而已。
倒是你要挑战官方数据, 难道还要我给你找素材不成？鼓掌！:企鹅拍手: :企鹅拍手:
===================
原帖由 hourousha 于 2007-12-5 22:33 发表
PHT兄战意盎然啊:D
今天蛋特别疼:企鹅玩蛋蛋: :企鹅玩蛋蛋:
===================
某二位真能战.:企鹅弹吉他:
===================
原帖由 tdkgtm 于 2007-12-5 22:31 发表
那你等于什么都没说
显然专业人士不是看个广告就能当的
显然我说了...
我说了因为145楼的种种原因我认为N64的15万/s不能直接和PS的36万/s对比...
如果要单纯查数据的话随便也能搜索到我在103楼标注的红字...
另外我啥时候说自己是专业人士了...
只是看到某人混淆各种数据来扯淡就奉陪一下罢了~
===================
原帖由 RacingPHT 于 2007-12-5 22:35 发表
我干嘛要论证, 我只是蛋疼打发时间把官方数据找给你看而已。
倒是你要挑战官方数据, 难道还要我给你找素材不成？鼓掌！:企鹅拍手: :企鹅拍手:
103楼没看到?~
所谓选择性失明?~
鼓掌...
===================
原帖由 测试一下 于 2007-12-5 22:38 发表
显然我说了...
我说了因为145楼的种种原因我认为N64的15万/s不能直接和PS的36万/s对比...
如果要单纯查数据的话随便也能搜索到我在103楼标注的红字...
另外我啥时候说自己是专业人士了...
只是看到某 ...
你怎么知道不能对比?虽然我也不能确认可以对比
你不是专业人士,有人是专业人士,认清这一点
===================
原帖由 tdkgtm 于 2007-12-5 22:40 发表
你怎么知道不能对比?虽然我也不能确认可以对比
你不是专业人士,有人是专业人士,认清这一点
专业不专业和我有关系嘛?~
现在专业人士多了...
不好分辨...
入了行就能冒充权威...
当然...
如果真是专业人士的话...
我还是很期待专业人士给我科普的...
毕竟无聊着能多学点也是好的~
===================
我看你不需要了,因为你在没有任何信息的情况下,认为ps的多边形数据不能和n64做对比,你的自我意识体系已经封闭了
===================
103楼和145楼又被无视了...:企鹅弹吉他:
===================
当然无视,因为这并不能否定什么
===================
那就算我没任何信息自我意思体系封闭吧~
让专业继续专业...
===================
原帖由 测试一下 于 2007-12-5 22:50 发表
那就算我没任何信息自我意思体系封闭吧~
让专业继续专业...
封闭的人一边去
别破坏别人的话题
===================
:肥雀寒: :肥雀寒: :肥雀寒: 不是已经一边去了嘛...
难道还要我打滚~:企鹅弹吉他:
===================
甚好。
那么最后一个命题, 103楼是正确的吗?
我们假设他是正确的。
那么结论是什么呢? N64是全特效数据, 而PS "不知道是不是" 全特效数据, 所以不能比较。
因为不能比较, 所以... ?
我说, 你坚持的论点不但前提是你没有能力证明或证伪的推论, 你追求结论更没有任何意义。
做点有用的事去吧，洗洗睡 :企鹅拍手: :企鹅拍手: 不像我, 还可以在你这找找乐子, 白天还可以混口饭吃:企鹅玩蛋蛋: :企鹅玩蛋蛋:
===================
又来搞笑嘛?~
我也不能确定其正不正确所以才要结合145楼各种因素来推测...
就如同我不会说因为xxcpu比yycpu高zMhz所以xxcpu性能更强...
只能以能查到的MIPS或者其他各种评测数据来推测两者之间的性能对比...
两个数不能比较就证明拿两个数来比较的人在扯淡...
仅此而已...
还找找乐子混口饭吃呐...
作语重心长高姿态模样最高...
谁在谁身上找乐子还不见得呐...
[ 本帖最后由 测试一下 于 2007-12-5 23:57 编辑 ]
===================
原帖由 sunl 于 2007-12-2 09:13 发表
莎木是DC的哦:企鹅捶地:
是你 自己火星
吧:企鹅抽筋蹬腿:
===================
各位的讨论。。。。省略去7万字
乐趣所在
皆由缘起
不罗嗦了
挖一次:吐舌头: 其实土星也入土了，其3d效果各位也知道，所以我就不赘言了
还是期待arm芯片有适当的展现
也算是对得起各位对之所期许
以上。
===================
4/4页 首页 上页 ##2 ##3 ##4
[登录后才可回复]
