登录
|
注册
TGFC俱乐部
>>
游戏业界综合讨论区
>>
-
刷新
/
无图
/
登录
/
注册
/
WEB
标题:
抛开WII不谈,如果PS3反超XO,算是雷帝的理论正确不?
时间:09-04-08 11:51
作者:
古兰佐
RT.EXE
回复列表 (14)
#2
索尼
2009-4-8 11:57
全球反超?很难了:绿脸贱笑:兔打哈欠: 几百万台的差距,等超了,720该出了
===================
#3
风湿寒
2009-4-8 11:59
不算,因为PS3并没有赢得日本,SM之争已经无关痛痒
我觉得雷帝的字典里没有“相对于”
===================
#4
iiwang
2009-4-8 12:03
几百万的差距那么难超?
===================
#5
HI
2009-4-8 12:10
===================
#6
责任编辑
2009-4-8 12:10
雷帝的理论正确过么?
===================
#7
zentdk
2009-4-8 12:15
[posted by wap, platform: Symbian]
你去问问gc和xbox
===================
#8
首斩破沙罗
2009-4-8 12:32
原帖由
风湿寒
于 2009-4-8 11:59 发表
不算,因为PS3并没有赢得日本,SM之争已经无关痛痒
我觉得雷帝的字典里没有“相对于”
虽然雷帝那个·······但是你这样说也有点过于无耻了!
===================
#9
明着贪可难
2009-4-8 12:34
WII比DS还牛么~?看那个曲线?
===================
#10
铁西瓜。
2009-4-8 12:34
其实古兰佐先生在顶楼提出的这个说法就没什么意义。
除了wii?
如果把wii这样的日本取胜主机除掉,单算那剩下来的两台主机的日本销量的差别,恐怕“得日本者得天下”这个法则早就不是在此刻被打破了。
如果把ps2除掉,就算ngc在日本赢过xb,这个理论也被打破了。
如果把ps除掉,光算n64和ss的全球销量,这个理论也被打破了。
如果把sfc除掉,剩下md和pce争锋,这个理论看来早在上世纪90年代就该被破掉了。
得日本者得天下是一个带有唯一性的概念,因为它有一个关键的前提——“日本只有一个胜者,其他的无论多少家,无论这家比那家多出多少,都是败者,都必须以败者视之”,而不能说去掉唯一的取胜者,去比较剩下几家中谁是胜者,那是根本没意义的。而且在日本败者中,那些情况较好的一方却往往是全球最惨的一方。这其实也是一种附属规律——日本第一的全球必定会是第一,日本第二的在全球却很可能是最后一名——这应该也是数代主机所形成的规律之一。
===================
#11
ryuetsuya
2009-4-8 12:41
5楼的图真专业啊
===================
#12
大头木
2009-4-8 13:05
大门的机器在日本再怎么挣扎也没用了
===================
#13
GAYBL
2009-4-8 14:33
原帖由
铁西瓜。
于 2009-4-8 12:34 发表
其实古兰佐先生在顶楼提出的这个说法就没什么意义。
除了wii?
如果把wii这样的日本取胜主机除掉,单算那剩下来的两台主机的日本销量的差别,恐怕“得日本者得天下”这个法则早就不是在此刻被打破了。
如果 ...
这个还真是从SFC时代的三方争霸时候就一直存在的规律
===================
#14
262674
2009-4-8 14:46
如果PS3与XO同卖10年,PS3必反超XO:红脸不屑:
不过XO无耻地卖10年零1日的话,就难说了:D
===================
#15
isis
2009-4-8 15:46
XO和PS3之争, FF13后见分晓.
===================
[登录后才可回复]
游戏业界综合讨论区
完全数码讨论区
Apple 专区
汽车版
动漫模玩
主机&掌机游戏讨论区
手机游戏讨论区
经典游戏怀旧专区
安卓电视游戏讨论区
硬件维修区
体育运动专区
影视专区
旅行度假
舌尖上的TG
宠物乐园
TGFC御宅深喉K歌大赛
招聘求职
网游业界讨论区
英雄联盟
暴雪游戏专区
二手交易区
新品贩卖区