Blu-ray Launch Delayed in Europe.....<br><A HREF="http://ps3.qj.net/Blu-ray-Launch-Delayed-in-Europe/pg/49/aid/58478" TARGET=_blank>ps3.qj.net/Blu-ray-Launch-Delayed-in-Europe/pg/49/aid/58478</A>

个人很看好 hddvd， 影片厂和 hddvd 是互利关系， 刚开始hd有最强的片商大力支持 要比 bd那种二线的打头阵效果好。 hd 市场容量 稍微一上去， 其他片商会很自然的支持 hd，不是sony 给的那点小利能拉的住的。 微软的支持 要远比那些 片商 口头上的支持有 价值的多。 微软，东芝，华纳 他们是一起真正做市场的， bd 哪里等着 吃肉的人多，可是 真正做市场，愿意为 做市场牺牲小利的公司却没有。 连sony 自己 都 不打头阵。

<font size="4"><font color="Purple"><B>我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？<br>最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！</B></font></font>

xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> <font size="4"><B>我有个问题一直很奇怪：<font color="Purple">东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？</font>HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？<br>最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！</B></font> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>这话从何说起啊？<br> <IMG SRC="simels/001.gif">

神之右手在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> <font size="4"><B>我有个问题一直很奇怪：<font color="Purple">东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？</font>HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？<br>最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！</B></font> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>这话从何说起啊？<br> <IMG SRC="simels/001.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？

xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> <font size="4"><font color="Purple"><B>我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？<br>最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！</B></font></font> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>不得不佩服您的高论。。。。。。 <br> <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif"><br> <IMG SRC="simels/007.gif"> <IMG SRC="simels/007.gif"> <IMG SRC="simels/007.gif">

golden在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> <font size="4"><font color="Purple"><B>我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？<br>最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！</B></font></font> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>不得不佩服您的高论。。。。。。 <br> <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif"><br> <IMG SRC="simels/007.gif"> <IMG SRC="simels/007.gif"> <IMG SRC="simels/007.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>我说了是不懂才来问的。想回答问题就好好回答，别没事就摆出一副要战的姿态来，烦不烦哪！ <IMG SRC="simels/mad.gif">

xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 神之右手在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> <font size="4"><B>我有个问题一直很奇怪：<font color="Purple">东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？</font>HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？<br>最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！</B></font> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>这话从何说起啊？<br> <IMG SRC="simels/001.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？ <HR></BLOCKQUOTE> <br>因为东芝是原来DVD标准的拥有者，在DVD方面利益比较大～<br>然后BD邀请东芝加入BD阵营，而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多～<br>因此仓促推出了自己的HDDVD，希望延续他原来在DVD标准上获得的利益～<br>商业就是如此，一头是竞争关系，另外一头，又是合作关系，Cell就是IBM，Sony，东芝合伙设计制造～<br>

locke在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 神之右手在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> <font size="4"><B>我有个问题一直很奇怪：<font color="Purple">东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？</font>HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？<br>最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！</B></font> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>这话从何说起啊？<br> <IMG SRC="simels/001.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？ <HR></BLOCKQUOTE> <br>因为东芝是原来DVD标准的拥有者，在DVD方面利益比较大～<br>然后BD邀请东芝加入BD阵营，而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多～<br>因此仓促推出了自己的HDDVD，希望延续他原来在DVD标准上获得的利益～<br>商业就是如此，一头是竞争关系，另外一头，又是合作关系，Cell就是IBM，Sony，东芝合伙设计制造～ <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>多谢认真的回复者！不过还有个问题：这么说来，HD标准是东芝委托微软造出来的了？微软并不是始作俑者，只是后来利用了HD？？

xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> locke在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 神之右手在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> <font size="4"><B>我有个问题一直很奇怪：<font color="Purple">东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？</font>HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？<br>最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！</B></font> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>这话从何说起啊？<br> <IMG SRC="simels/001.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？ <HR></BLOCKQUOTE> <br>因为东芝是原来DVD标准的拥有者，在DVD方面利益比较大～<br>然后BD邀请东芝加入BD阵营，而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多～<br>因此仓促推出了自己的HDDVD，希望延续他原来在DVD标准上获得的利益～<br>商业就是如此，一头是竞争关系，另外一头，又是合作关系，Cell就是IBM，Sony，东芝合伙设计制造～ <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>多谢认真的回复者！不过还有个问题：这么说来，HD标准是东芝委托微软造出来的了？微软并不是始作俑者，只是后来利用了HD？？ <HR></BLOCKQUOTE> <br>微软只是标准的支持者而已～也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行～<br>但仔细想想，微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多～<br>因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用～<br>HD到现在为止只有环球一家电影企业支持～硬件产业仅仅只有东芝一人，估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的～<br>但是BD方面多家电影音乐公司支持，而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商～<br>研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的～<br>本身BD无论在任何方面都要比HD强很多，只是论坛上有些人指鹿为马，死不承认而已～<br>

xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> locke在上个帖子中说<br><br>多谢认真的回复者！不过还有个问题：这么说来，HD标准是东芝委托微软造出来的了？微软并不是始作俑者，只是后来利用了HD？？ <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>阴谋论都出来了~多么极端的想法<br>不要把所有和sony对立的竞争者都和MS联系在一起<br>HD标准就是东芝提出的 MS支持HD也是从自己软件商的角度出发……<br>

xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> <br>多谢认真的回复者！不过还有个问题：这么说来，HD标准是东芝委托微软造出来的了？微软并不是始作俑者，只是后来利用了HD？？ <HR></BLOCKQUOTE> <br>这位成语用的真糟糕<br><br>HD DVD一开始就压根儿和MS没关系，只是SONY老BDBD的太臭P，MS就拿东芝的HD过来对抗一下<br><br>HD和BD孰优孰劣还暂时不能定夺，过2年再谈为时不晚

locke在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> locke在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 神之右手在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> <font size="4"><B>我有个问题一直很奇怪：<font color="Purple">东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？</font>HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？<br>最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！</B></font> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>这话从何说起啊？<br> <IMG SRC="simels/001.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？ <HR></BLOCKQUOTE> <br>因为东芝是原来DVD标准的拥有者，在DVD方面利益比较大～<br>然后BD邀请东芝加入BD阵营，而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多～<br>因此仓促推出了自己的HDDVD，希望延续他原来在DVD标准上获得的利益～<br>商业就是如此，一头是竞争关系，另外一头，又是合作关系，Cell就是IBM，Sony，东芝合伙设计制造～ <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>多谢认真的回复者！不过还有个问题：这么说来，HD标准是东芝委托微软造出来的了？微软并不是始作俑者，只是后来利用了HD？？ <HR></BLOCKQUOTE> <br>微软只是标准的支持者而已～也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行～<br>但仔细想想，微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多～<br>因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用～<br>HD到现在为止只有环球一家电影企业支持～硬件产业仅仅只有东芝一人，估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的～<br>但是BD方面多家电影音乐公司支持，而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商～<br>研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的～<br>本身BD无论在任何方面都要比HD强很多，只是论坛上有些人指鹿为马，死不承认而已～<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>不是技术高的东西就一定赢的， MD技术再高也输给了小儿科的mp3播放器，只是某些人掩耳盗铃，死不承认而已~~<br> <IMG SRC="simels/002.gif"> <IMG SRC="simels/002.gif"> <IMG SRC="simels/002.gif">

我算是发现了，在战区发任何贴子都会被认为是在挑战，啊不，是被人引导为战斗，I算是服了U们了！我开个新主题也不过是想快点知道答案罢了，我的问题已经问完了，新开的那个主题删了，也请各位战神们自个找别的战战去，别拿我这求知的贴子当导火索玩！

locke在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 微软只是标准的支持者而已～也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行～<br>但仔细想想，微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多～<br>因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用～<br>HD到现在为止只有环球一家电影企业支持～硬件产业仅仅只有东芝一人，估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的～<br>但是BD方面多家电影音乐公司支持，而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商～<br>研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的～<br>本身BD无论在任何方面都要比HD强很多，只是论坛上有些人指鹿为马，死不承认而已～<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br>事实是 hd dvd 先发于 bd， 市面 碟片 hd 容量 大于 bd。 价格上 hd 比 bd 便宜很多，功能上 hd 强很多。 搂主 的 文章里 百底黑字的文章 就不认识了吗， 这么就说只有 环球一家。 硬件上 bd 还不是抄代 hd 用了很多 和hd 相同的解码芯片。 还 连连推迟发售 。<br>

golden在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> locke在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> locke在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 神之右手在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> <font size="4"><B>我有个问题一直很奇怪：<font color="Purple">东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？</font>HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？<br>最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！</B></font> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>这话从何说起啊？<br> <IMG SRC="simels/001.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？ <HR></BLOCKQUOTE> <br>因为东芝是原来DVD标准的拥有者，在DVD方面利益比较大～<br>然后BD邀请东芝加入BD阵营，而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多～<br>因此仓促推出了自己的HDDVD，希望延续他原来在DVD标准上获得的利益～<br>商业就是如此，一头是竞争关系，另外一头，又是合作关系，Cell就是IBM，Sony，东芝合伙设计制造～ <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>多谢认真的回复者！不过还有个问题：这么说来，HD标准是东芝委托微软造出来的了？微软并不是始作俑者，只是后来利用了HD？？ <HR></BLOCKQUOTE> <br>微软只是标准的支持者而已～也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行～<br>但仔细想想，微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多～<br>因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用～<br>HD到现在为止只有环球一家电影企业支持～硬件产业仅仅只有东芝一人，估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的～<br>但是BD方面多家电影音乐公司支持，而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商～<br>研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的～<br>本身BD无论在任何方面都要比HD强很多，只是论坛上有些人指鹿为马，死不承认而已～<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>不是技术高的东西就一定赢的， MD技术再高也输给了小儿科的mp3播放器，只是某些人掩耳盗铃，死不承认而已~~<br> <IMG SRC="simels/002.gif"> <IMG SRC="simels/002.gif"> <IMG SRC="simels/002.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> <br>无语～关于MD的问题是你自己脑子转不过弯来～<br>MD比IPOD早了足足十年，现在被新技术淘汰，在正常不过了～<br>我从来没有说过MD现在要比IPOD好，但是你不能否认MD也是一个非常成功的标准～<br>很难想象你所说的一个失败的产品竟然生存了十几年，并且在全盛时期几乎所有的家电厂商都有生产～<br>评价一个产品算不算成功的标准是看这个产品有没有过辉煌的经历，维持了多久等等～<br>我是这样，估计大多数人都是这样～<br>比如很多老人过去辉煌无比，但是现在老了，没有年轻的干的好了！相信没有人会认为这些老人就算是失败者或者垃圾吧～<br>估计你的标准则是仅仅看这个产品现在这个时刻怎么样，如果现在差，就算失败，无论过去如何辉煌～<br>说白了就是你自己转不过弯来，非要拿现在科技和过去的比，然后得出过去的就是垃圾，失败～

HD还是早死早解脱,统一标准对大家都有好处

locke在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> golden在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> locke在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> locke在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 神之右手在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> xworld在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> <font size="4"><B>我有个问题一直很奇怪：<font color="Purple">东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？</font>HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？<br>最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！</B></font> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>这话从何说起啊？<br> <IMG SRC="simels/001.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？ <HR></BLOCKQUOTE> <br>因为东芝是原来DVD标准的拥有者，在DVD方面利益比较大～<br>然后BD邀请东芝加入BD阵营，而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多～<br>因此仓促推出了自己的HDDVD，希望延续他原来在DVD标准上获得的利益～<br>商业就是如此，一头是竞争关系，另外一头，又是合作关系，Cell就是IBM，Sony，东芝合伙设计制造～ <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>多谢认真的回复者！不过还有个问题：这么说来，HD标准是东芝委托微软造出来的了？微软并不是始作俑者，只是后来利用了HD？？ <HR></BLOCKQUOTE> <br>微软只是标准的支持者而已～也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行～<br>但仔细想想，微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多～<br>因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用～<br>HD到现在为止只有环球一家电影企业支持～硬件产业仅仅只有东芝一人，估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的～<br>但是BD方面多家电影音乐公司支持，而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商～<br>研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的～<br>本身BD无论在任何方面都要比HD强很多，只是论坛上有些人指鹿为马，死不承认而已～<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>不是技术高的东西就一定赢的， MD技术再高也输给了小儿科的mp3播放器，只是某些人掩耳盗铃，死不承认而已~~<br> <IMG SRC="simels/002.gif"> <IMG SRC="simels/002.gif"> <IMG SRC="simels/002.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> <br>无语～关于MD的问题是你自己脑子转不过弯来～<br>MD比IPOD早了足足十年，现在被新技术淘汰，在正常不过了～<br>我从来没有说过MD现在要比IPOD好，但是你不能否认MD也是一个非常成功的标准～<br>很难想象你所说的一个失败的产品竟然生存了十几年，并且在全盛时期几乎所有的家电厂商都有生产～<br>评价一个产品算不算成功的标准是看这个产品有没有过辉煌的经历，维持了多久等等～<br>我是这样，估计大多数人都是这样～<br>比如很多老人过去辉煌无比，但是现在老了，没有年轻的干的好了！相信没有人会认为这些老人就算是失败者或者垃圾吧～<br>估计你的标准则是仅仅看这个产品现在这个时刻怎么样，如果现在差，就算失败，无论过去如何辉煌～<br>说白了就是你自己转不过弯来，非要拿现在科技和过去的比，然后得出过去的就是垃圾，失败～ <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>成功个毛阿，什么老不老的，退出市场？你当sony不想要随身听市场？完败给ipod就叫退出市场？您继续自欺欺人吧。<br> <IMG SRC="simels/001.gif"> <IMG SRC="simels/001.gif"> <IMG SRC="simels/001.gif">

tgxbox在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> locke在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 微软只是标准的支持者而已～也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行～<br>但仔细想想，微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多～<br>因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用～<br>HD到现在为止只有环球一家电影企业支持～硬件产业仅仅只有东芝一人，估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的～<br>但是BD方面多家电影音乐公司支持，而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商～<br>研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的～<br>本身BD无论在任何方面都要比HD强很多，只是论坛上有些人指鹿为马，死不承认而已～<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br>事实是 hd dvd 先发于 bd， 市面 碟片 hd 容量 大于 bd。 价格上 hd 比 bd 便宜很多，功能上 hd 强很多。 搂主 的 文章里 百底黑字的文章 就不认识了吗， 这么就说只有 环球一家。 硬件上 bd 还不是抄代 hd 用了很多 和hd 相同的解码芯片。 还 连连推迟发售 。<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br>除了了HDDVD先于BD之外，其它的项目都是典型的指鹿为马特征～呵呵～<br>首先BD容量要比HD大，BD第一阶段对外公布的标准是25G，50G 2种碟片，HD第一阶段对外公布的是15G，30G两种标准，现在BD碟片采用的是BD标志中容量小的碟片，而HD采用的则是HD标准中最大容量的碟片，这种大小都能被说成HD比BD容量大～一次指鹿为马～<br>现在BD，HD碟片市场价都是一样的，尽管现在BD播放机的价钱较高，但是599的PS3也快推出了～说HD比BD便宜是站不住脚的～两次指鹿为马～<br>功能上，现在的HD操作缓慢是有口皆碑了，播放机上只有东芝一人发售，反观BD密密麻麻的家电生产商名录和对应的发售计划，功能强大根本瞎扯～三次指鹿为马～<br>东芝的支持者究竟有多少，网上到处都是，单算只支持各自阵营厂商，BD多，算上脚踏2条船的，BD还是多！事实如此，却死不承认，还把硬是把支持BD的厂商说成是二流，三流～四次指鹿为马～<br>

LS的<br>BD还没出来呢,你就把HD打死了...........等过2年在把你的言论搬出来吧<br><br>

exexe在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> LS的<br>BD还没出来呢,你就把HD打死了...........等过2年在把你的言论搬出来吧<br><br> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>BD上个月就出来了，好哇？

locke在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 除了了HDDVD先于BD之外，其它的项目都是典型的指鹿为马特征～呵呵～<br>首先BD容量要比HD大，BD第一阶段对外公布的标准是25G，50G 2种碟片，HD第一阶段对外公布的是15G，30G两种标准，现在BD碟片采用的是BD标志中容量小的碟片，而HD采用的则是HD标准中最大容量的碟片，这种大小都能被说成HD比BD容量大～一次指鹿为马～<br>现在BD，HD碟片市场价都是一样的，尽管现在BD播放机的价钱较高，但是599的PS3也快推出了～说HD比BD便宜是站不住脚的～两次指鹿为马～<br>功能上，现在的HD操作缓慢是有口皆碑了，播放机上只有东芝一人发售，反观BD密密麻麻的家电生产商名录和对应的发售计划，功能强大根本瞎扯～三次指鹿为马～<br>东芝的支持者究竟有多少，网上到处都是，单算只支持各自阵营厂商，BD多，算上脚踏2条船的，BD还是多！事实如此，却死不承认，还把硬是把支持BD的厂商说成是二流，三流～四次指鹿为马～<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br>公布的，cell 还模拟地球呢，全息 100倍bd 呢， 现在市场上 hd 的容量 比bd 大，是事实。 <br>599美元的ps3 连解码器都没有 能和 bd播放器比！ <br>功能强大和家电名单有关系！ 唯一的bd 播放器 连上网都能问题 呢。 密密麻麻的名单， 豪言壮志，加 发售计划 和密密麻麻的推迟发售 计划 ！！！！ 市场上唯一 一种功能 不全的 三星bd 播放器 才是bd 目前真实的写照。 <br><br><br>

一目了然的事有什么可争的，有些人就是怨念太重

感觉喷BD都觉得BD是SONY一个公司的东西，无视那么多的硬件厂商，就算SONY很SB了，难道松下，先锋，TDK，Philips等都是SB？

怨念的延伸...<br><br>从对索尼的怨念愤怒仇恨衍生出来的对蓝光, 对HDMI, 对1080P, 对电影, 对MD的怨念...

日本 25G BD-R 1400日元 15G的 HDDVD-R 1800日元<br>50G的 BD-R 3000日元 3层45G的 HDDVD-R 影子都没有~ 30G的倒是2600日元左右<br>而且这些7月上市的HDDVD-R 都是1倍速的<br>HDDVD刻录机影子都没有<br>电影的价格 两边都是一个定价，HK那边的BD的旧电影，190HK有交易，新片子230-260HK<br><br><B>我实在是不清楚 HDDVD盘比BD盘便宜是哪里得出的结论？？？</B>

看看 bd方 的说话：<br>牛甲雷 ： 一目了然的事有什么可争的，有些人就是怨念太重 <br>------------------------------------------------------------------------------------------<br>下雨了 ： 感觉喷BD都觉得BD是SONY一个公司的东西，无视那么多的硬件厂商，就算SONY很SB了，难道松下，先锋，TDK，Philips等都是SB？<br><br>------------------------------------------------------------------------------------------<br>猫猫猫： 怨念的延伸...<br>从对索尼的怨念愤怒仇恨衍生出来的对蓝光, 对HDMI, 对1080P, 对电影, 对MD的怨念...<br>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>ddps2： 日本 25G BD-R 1400日元 15G的 HDDVD-R 1800日元<br>50G的 BD-R 3000日元 3层45G的 HDDVD-R 影子都没有~ 30G的倒是2600日元左右<br>而且这些7月上市的HDDVD-R 都是1倍速的<br>HDDVD刻录机影子都没有<br>电影的价格 两边都是一个定价，HK那边的BD的旧电影，190HK有交易，新片子230-260HK<br><br>我实在是不清楚 HDDVD盘比BD盘便宜是哪里得出的结论？？？<br>----------------------------------------------------------------------------------------<br><br>前三位都是在喷 <br><br>最后一位偏离主题， 好像 这帖子没有说HDDVD盘比BD盘便宜！ <br>

1080P是很棒的标准，可惜有些电视选用的奇美面板实在太差了，非常同情购买的消费者，唉..<br>为什么不选索尼液晶电视呢？

技术和画质方面都差求不多的东西~<br><br><br>在中国胜利的俩因素：D版的出现和主机的价格<br><br>

ztxzhang518在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 技术和画质方面都差求不多的东西~<br><br><br>在中国胜利的俩因素：D版的出现和主机的价格<br><br> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>到现在才终于出现本贴的亮点，中国是世界最大的消费市场，占领这里，才叫胜利。

sunner在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> ztxzhang518在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 技术和画质方面都差求不多的东西~<br><br><br>在中国胜利的俩因素：D版的出现和主机的价格<br><br> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>到现在才终于出现本贴的亮点，中国是世界最大的消费市场，占领这里，才叫胜利。 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>是KUSO吧。 <IMG SRC="simels/006.gif"><br><br>不过如果把中国所有盗版影碟全部换算成正版的话，又能重新创造一个好莱坞了吧。

ddps2在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 日本 25G BD-R 1400日元 15G的 HDDVD-R 1800日元<br>50G的 BD-R 3000日元 3层45G的 HDDVD-R 影子都没有~ 30G的倒是2600日元左右<br>而且这些7月上市的HDDVD-R 都是1倍速的<br>HDDVD刻录机影子都没有<br>电影的价格 两边都是一个定价，HK那边的BD的旧电影，190HK有交易，新片子230-260HK<br><br><B>我实在是不清楚 HDDVD盘比BD盘便宜是哪里得出的结论？？？</B> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br><br><A HREF="http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060706/ps_dvd.htm" TARGET=_blank>www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060706/ps_dvd.htm</A><br><br>到底谁更便宜呀，你的消息出自哪，能告诉我吗？

firemaster在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> ddps2在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 日本 25G BD-R 1400日元 15G的 HDDVD-R 1800日元<br>50G的 BD-R 3000日元 3层45G的 HDDVD-R 影子都没有~ 30G的倒是2600日元左右<br>而且这些7月上市的HDDVD-R 都是1倍速的<br>HDDVD刻录机影子都没有<br>电影的价格 两边都是一个定价，HK那边的BD的旧电影，190HK有交易，新片子230-260HK<br><br><B>我实在是不清楚 HDDVD盘比BD盘便宜是哪里得出的结论？？？</B> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br><br><A HREF="http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060706/ps_dvd.htm" TARGET=_blank>www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060706/ps_dvd.htm</A><br><br>到底谁更便宜呀，你的消息出自哪，能告诉我吗？ <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>如果把单碟价格/容量的话……<br><br>一般刻录那个合算我是这么算的……<br><br>

要是m$也无耻一回,将v操作系统只支持hd的话...<br><br>嘿嘿<br><br>谁胜谁败,那才真叫一目了然.<br><br>

楼上的说法是扯谈，<br>就如同只能在ms的操作系统上用ie，只能用ms自己的office，只能用ms的播放器等等，<br>事实上ms敢吗？一直紧盯ms的反垄断人士，将会很高兴又多了一个武器可用。<br><br>其实，留给hd的时间不是太多，如果hd不趁bd这段时间众多厂商还没发力的间隙，<br>多捞点资本，恐怕到时候见势不妙想谈判，人家也不鸟你了。<br>可惜偏偏现在初期的机子成本昂贵，东芝是赔本卖机器，<br>卖得多赔得也厉害，财政负担沉重，而且人们都基本处于观望状态，<br>无论hd或是bd都是小打小闹，所以hd的先行优势，可以说基本不存在。<br>

反微软垄断的多，都是被微软垄断策略打败的公司。蓝光因为得不到windows支持之后失败了再发起反垄断诉讼又如何？

那ms为什么不在操作系统上禁止google的搜索？<br>为什么要允许别的office软件在它的系统上运行？<br>你所说的被微软垄断策略打败的公司的产品，有哪一个是不能在它的操作系统上运行的？<br><br>我所说的只是针对操作系统只支持hd，就是说bd光驱装上后，系统不认，完全不能操作。<br>我就是不相信ms敢这么做。

realplay，难道不是被这样做掉的？<br><br>微软没有你这么笨，干吗完全不认？认，但是让你工作的不顺，就是不好用，你也没办法。<br><br>我就不信一个完全得不到windows支持的东西能成功！

原来realplay已经被做掉了？什么时候的事啊？<br>怎么我现在看网上的视频，rm格式满眼都是啊，想找个wmv都难。<br>

你把眼光局限在中国的bt资源上当然这样了。<br><br>再举一个简单的例子，索尼的蓝光笔记本不能读HDDVD版本的Windows安装碟怎么办？安装不了HDDVD的软件怎么办？微软能下手的地方多了去了。<br><br>

那些买不起hddvd光驱的电脑用户怎么办？<br>是不是买正版系统送hd光驱啊？

xiaoyang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 那些买不起hddvd光驱的电脑用户怎么办？<br>是不是买正版系统送hd光驱啊？ <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>买不起支持最新DX显卡的用户怎么办？是不是买新游戏送高级显卡？<br><br>不支持你就是让你用的不舒服，这就足够了。

原来不支持只是让你用得不舒服而已，害我白担心了，<br>还真以为不能用呢。<br>over

现在TG新闻区的现状是，LZ喷LZ的，LX喷LX的，LZ随便发个哪方面的消息.下面就不着边际的战起来了 <IMG SRC="simels/008.gif">

xiaoyang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 原来不支持只是让你用得不舒服而已，害我白担心了，<br>还真以为不能用呢。<br>over <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>呵呵，十年不洗澡也不能杀了你只能让你不舒服，但你会想怎么改变的。 <IMG SRC="simels/017.gif">

一个字符在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> <br>再举一个简单的例子，索尼的蓝光笔记本不能读HDDVD版本的Windows安装碟怎么办？安装不了HDDVD的软件怎么办？微软能下手的地方多了去了。<br><HR></BLOCKQUOTE> <br><br>不可思议............

先锋， BENQ都出了BD的刻录机了，而且已经有的卖了，HD的呢？实在没听说！有些人说话确实太不可思议了......................

akadatez在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 先锋， BENQ都出了BD的刻录机了，而且已经有的卖了，HD的呢？实在没听说！ <HR></BLOCKQUOTE> <br>那种使用价值远远不如 硬盘的 天价刻录机 更多是象征意义。

没出前说上市遥遥无期,出了就说只有象征意义,恩

tangxin983在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 没出前说上市遥遥无期,出了就说只有象征意义,恩 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>话不能 怎么说， 没有出 可是说是上市遥遥无期， 出了 就不一样 了， 超高价格当然是 更多的是象征意义。 那些极端s fan 么， 会认为只有 象征意义。