近期以来，围绕wii的争论，实际是关心销量称霸之后的wii能否获得全部或大部分第三方一线软件的支持。
我个人认为，软件比例的问题，决定并不在销量本身，不在第三方意志，只在于老任自己成功之后对下一步发展的认识。

wii选择了异质和休闲的道路，事实证明，这也许是主机历史上最成功的一次定位。选择回避机能的竞争，至少在一开始是希望打开另一个崭新的缺口，再高的销量无法更改这个扬长避短以退为进的事实。

得势者得天下，这句话在以前任何一代主机争霸历史中全部适应，唯独在这一代并不适用。
wii和两台主机的差别根本就不是机能的差距，而是一个纯粹娱乐的理念的差距。无论任饭怎样的否认也好，wii主要还是依靠自社的软件来盈利和创造奇迹。第三方的成功案例是把握和学习好老任纯粹游戏的理念，做休闲体感化的游戏。
从wii fit的高调公布可以看出，老任在这条休闲异质的路上会一直走下去，他们会研究如何使这条路走的更好，吸引更多的人群，而不会放下现有的局面，重回传统游戏争夺的老路。

得到最高销量的平台，势必会得到大部分第三方的软件我相信这个规律不会被打破，但是会变更为第三方扩展游戏表现方式之后，以系列化体感化的方式来更好的开发wii版本的当家作品外延。但是除非如我期望的那样，wii推出全面提高机能的后续或革新平台，不然大部分的第三方一线作品的正统续作至少一开始会与wii无缘。

道理很简单。低成本高投入的市场奇迹产品势必会吸引厂商以更大的力度来对待，而通常这个力度上升的体现只可能是提高产品规格，增加投入的方式来扩大影响的。没有一部成功的商业电影，续作只要做好剧本就可以去拍了，视觉场面、更多虚拟环境体现的可能至少作为外表将被第一考虑。同样，没有任何一家公司，没有任何一个制作人，会希望自己的招牌作品以缩水的方式推出。出于商业的考虑，会拉长品牌的战线，推出低成本高收入的周边产品，而对于自己的招牌，会打造得越来越金碧辉煌。

在得到最高的普及销量之后，老任会考虑哪条道路呢？继续扩大优势，全力倡导纯粹娱乐概念，吸引更广泛的人群；还是扬眉吐气，迅速革新硬件，弥补唯一一个缺陷——机能，以远远高于其他两台主机销量总和的群众基础，来做第三次全面主机霸主的竞争？这个答案早在老任心中，其实也在任饭心中。

实际上，我们冷静点思考，就会明白，wii最大的魅力恰恰就是他和另两台主机的不同，以及最大可能的互补。
富甲天下的并不是在舞台上争宠的明星，而是那些常人未必了解未必尽知的实干主义者。
时至今日，第三方大作的争夺交锋线依然在360和ps3上，这个局面直到其中一个倒下，就会迅速在另一个平台集结。未来也许会有一点改变，那就是同时出现更多的衍生和扩展作品，玩家也得以站在更多的角度上来欣赏自己喜爱的作品。而有赖于任天堂优秀的纯粹娱乐理念，我们将会看到更多创意十足，简单但无比快乐的清新作品。这个局面是全体玩家的福气。

无休止的机能升级给玩家带来更多的游戏体验了么？答案在每个人的心中

Wii就是给大家换个口味，要机能？Wii会给Wii2赚足够的开发成本

下一步的要求该是提高玩家审美才对。外在美还是心里美:企鹅抽筋蹬腿:

[ 本帖最后由 downnote 于 2007-9-3 19:03 编辑 ]

看看SEGA怎么说

世嘉美国分社总裁Simon Jeffrey日前在接受MCV记者采访时表示，由于Wii具备游戏开发成本低廉和游戏方式新颖这两个得天独厚的优势，因此这个平台上来自第三方开发商的原创游戏必然会比对手更多，Wii游戏阵容中也更容易产生有创意的原创新作。

Jeffrey于上周出席了莱比锡游戏展最佳展出游戏的颁奖典礼，世嘉与任天堂联手合作开发的《马里奥&索尼克in北京奥运》在此次评奖活动中获得了最佳Wii游戏奖。会后Jeffrey在接受记者专访时谈到了今后世嘉游戏开发走势问题，他认为Wii游戏开发对他们来说是挑战同时也是机遇。

“毫无疑问我们会比以前面临更多风险，但与此同时，未来两年内Wii和NDS游戏的开发也将给我们带来更多的机遇。关于这一点其实只要看看我们同行的做法就可以有所体会，EA就是个最好的例子，要知道EA以前是极少开发那种类型的游戏的（指《EA运动场》、《劲舞狂歌》等非核心玩家向游戏）。”

对于PS3和X360游戏的开发趋势，Jeffrey认为随着这两台次世代主机游戏开发成本的逐步合理化，第三方厂商的游戏制作也会逐步步入正轨并走向标准化。此外他还强调，PS3和X360各自的网络社区及相关服务运营，为世嘉以及其他第三方厂商提供了新的机遇。“要让电视游戏产业获得尽可能多的网络用户支持，就看微软和索尼各自能够有多大的建树了。”

http://www.levelup.cn/news/NewsDetails/2007-9-3/23608.shtml

是的，所以我认为老任会继续发扬光大目前成功的商业理念，而我是支持这个发展方针的。

我只希望wii不要冲着atari的老路走就行,现在wii的游戏有些粗制滥造,泛滥的趋势

继续扩大优势，全力倡导纯粹娱乐概念，吸引更广泛的人群

就是这样

正是阿，和我观点一致。wii上会出现越来越多的创意新作，而传统那些所谓的大作续作，还是在相对较为传统的平台上去争夺吧。

所以，选择360还是ps3一台足矣，而wii是不可或缺的。

FC当年培养了第一代，现在WII又开始培养了。
老任一般就赚这个钱的。

是啊,老任貌似是个打不倒的

楼主辛苦了, 个人对楼主的看法非常赞同.

市场占有率的改变确实不能改变第三方续作的走向，但是仅仅是续作而已

新的主机上位首先产生的就是新类型的游戏，新的系列

PS时代诞生了bio为首的3d avg，PS2时代是无双为首的割草游戏，后期是FPS的泛滥，SFC用RPG取代了FC的动作游戏天下，NDS用触摸新世代干掉了PSP的GBA大幅度加强版

第三方续作确实没法儿改变，但是新的原创系列才是真正改朝换代的标志

得势者得天下，这句话在以前任何一代主机争霸历史中全部适应，唯独在这一代并不适用

好吧,你觉得WII和X360,PS3的市场没有重合就没有吧:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:

WII的一切参照DS

至于以后如何改变，GBA/GC时候我们也估计不到DS/WII
我们比聪哥的认识差得太远
所以还是让时间来告诉我们就好了

是啊,与其期待续作,我更加期待新作品的推出

就是阿，就好比值崩的ff12国际版和疯兔，你更愿意玩哪个？答案我相信几乎没什么异议。

wii确实不用在乎有没有mgs，ff。因为mgs和ff带来的快乐也许其他游戏也能拥有，而疯兔、wii sports带来的乐趣，至少现在为止其它平台没有办法拥有。

DS一开始大家也说只能异质~~~结果就是DQ9等的跳槽

不就一个DQ9嘛

dq9虽然意外，但不完全在规律以外。

dq的游戏理念和任天堂游戏相近，都是可以无视机能的。

简直是开历史的倒车啊

对人类文明的发展进步产生了巨大的阻碍作用！！！

是啊，第三方还在猛顶PSP呢

忍龙DS呢？

没错阿，外延作品，这也是一个将来的主流趋势。

good

现在的关键是第三方在ps3/xo的作品销量很不错的，远远超过wii版。而且有了那么多资源，第三方为什么要放弃从新制作wii办

那是因为简单移植，造成的后果只能是缩水和重复。

正因为如此，第三方才需要重视创意，减少投入在wii上开发原创新意小型作品，这样不但能赚到钱，也能获得口碑，没准像疯兔那样打造又一个瞩目品牌。

EA已经开始这么做了，他们绝对能够获得丰厚的回报。

想起当年诸多大作都要出个GB版，SNK和CAPCOM的招牌FTG基本都上去了

从另一个方面考虑，游戏机的每一次更新换代都是一次用户操作可能性的革命

FC是简单的2d，一点点横向卷轴，或者一个简单的平面运动，这就是我们经常面对的

SFC是复杂的2d，多层卷轴以及放大缩小各项机能，使得用户操作不仅仅能在一个平面里，还在多个平面内切换

PS是简单的3d，空间的初步概念已经出来了，但是大部分都是简单的z轴应用，或者是固定镜头的冒险，使用者能操作触摸到的只是一个3d的人

N64、PS后期、DC和PS2带来了复杂的3d空间，用户终于能在全3d的空间里自由的操作跳跃打斗射击割草，代表如鬼泣，动作游戏复兴，固定视角如鬼武者1和一些rpg开始不好过

NDS带来了对3d空间的真正触碰，尽管只是能简单触控3d空间的一个横截平面，可以说是简单的体感，但是当用笔划出林克的剑光的时候、用笔在屏幕上写出数字被机器理解的时候，还是激动

Wii和6轴开始带来真正的对3d空间的感知，通过感应器全面的让操作者的手伸到虚拟世界的每一个角落，虽然都还不完美，但是第一次能拿着棒子抽插了，总有人会激动的

下一个吸引大众眼球的，一定是对用户操作进一步做扩展的，因为

游戏是一门互动的艺术

[ 本帖最后由 liyu2000 于 2007-9-3 19:31 编辑 ]

创意并不适合所有游戏类型。就拿madden07来说，操作也可以说发挥了wii的体感了，结果还是销量惨淡。

LZ说的都是对的:企鹅捶地: :企鹅捶地:

大作会有wii班，但我觉得会和现在的情况差不多，第三方花了那么大成本积累的次时代资源，是不会就这么简单的放弃的。

没错，又想捞钱又想不投点本钱是不可能的。PS3的问题是投了本钱也捞不到赚头，铁杆PS系厂商那是黯然神伤.......在Wii上好好做游戏能赚钱，这一点就够那些厂商调转船头了。至于箱O，在北美是强，软件也卖的好，要不是三红现在形势能更好点，可惜质量问题影响了势头，日本吃不开，欧洲也没什么优势，光靠Halo3解决不了问题，要看微软接下来的对策了。

现在wii上第三方游戏被人诟病的原因就是，很多厂商加入了对应体感操作的机能以外，就算完成开发了。这算是用心吗？

生化4的成功属于wii早期，过于缺少同类游戏，加上体感方式还是个新鲜事物的原因。
如果这个游戏是明年出，或者将来生化5出一个最简单的缩水体感版，相对于其他两个平台的版本，也会和麦登一样的结果。

更证明第三方只有用心，跳出习惯思维，才能和老任一样，打出一片新的天空。

根据VG的销量吗？ - -
VG不是渣吗？~~~~~~~

[ 本帖最后由 skycn111 于 2007-9-3 19:36 编辑 ]

大作不会有Wii版，因为那是旧时代的大作，不会成为Wii的大作，Wii的大作是自己的，和原来的大作定义完全不同，只有适应主机特性的作品才会成为大作，淮南为橘，淮北为枳，仅仅换个号码跨个平台是成不了大作的

论任饭怎样的否认也好，wii主要还是依靠自社的软件来盈利和创造奇迹。


我想知道 你们等人在我不在的时候 说过什么否认的话了？

嗯，据说某些人否认Wii是老任的主机，必须要靠第三方养活

就是这个意思。

所以我发这贴的目的也是劝说一下为第三方软件归属是否与wii有关问题而炒得不可开交的朋友，wii有自己的精彩方式。
与其刻意鄙视，不如带点平常心轻松体验。
与其执著名号，不如更浸心于独有的快乐。

既然不信VG,那么看看7月NPD

1、《美国大学橄榄球08》－Xbox 360－EA－39.7
2、《吉他英雄返场：摇滚80年代》－PS2－Activision－33.9
3、《Wii Play》(带遥控器)－Wii－任天堂－27.83
4、《美国大学橄榄球08》－PS2－EA－23.6
5、《Wii马里奥聚会8》－Wii－任天堂－17.7
6、《美国大学橄榄球08》－PS3－EA－15.6
7、《美版口袋妖怪钻石》－DS－任天堂－14.4
8、《变形金刚：游戏》－PS2－Activision－14.3
9、《吉他英雄》(带吉他)－PS2－Activision－13.8
10、《吉他英雄》(带吉他)－Xbox 360－Activision－10.8

不明白？能说明什么问题？

没办法，三坟的帽子从DS一直扣到Wii，可惜这只是臆想，第三方不会像某些饭一样视老任的机器为垃圾，他们管的是能不能赚钱。

这个销量榜很说明问题，真的有人买了Wii是为了玩跨平台么？

Wii能有跨平台游戏完全是托PS2的福，反正花不了多少开发费就做一个吧……

这种东西如果能成大作就真是神了，这个神就是唯一跨了还用心跨的疯兔

这就对了嘛，用心就能卖的好，大家要学习UBI好榜样。

Wii自然会满满得当满一个世代，不会2、3年就被替换掉的。
Wii自然会有一些不该来的作品过来而糟蹋了。
Wii也自然会有一些明明应该来的作品，就是去了别处。

一切都太自然了。

至于未来，我要说，像现在这种5倍的功耗换20倍性能的提升的模式……另外两家在下个世代也是玩不起的。

神机有远见，可以玩10年:笑脸:

发个事实而已，你说什么意思呢:笑脸:

Wii即使不赢，也会留下很多启示，这样下一代主机进化也许就会向更多的方向发展

事实？事实是如果独占为XO，可以卖的更多:笑脸:

为什么？没看明白

PS2版麦登占有很大份额，如果只出XO版，那么不光能合并销量，还能促使PS2玩家购买XO:笑脸: