TGFC俱乐部>>体育运动专区>>
- 翻页: ##1 ##2 > (1/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:个人觉得真应该废除点球决胜负规则
时间:22-12-10 11:57
作者:光顶肥宅
posted by wap, platform: MAC OS X
别说到120以后才上点球，也别说点球这种随机性和残酷性
问题是，点球的存在，让很多球队从开赛第一分钟就奔着点球去的，导致大部分时间场面极其沉闷。足球的意义不全是进球，但没有进球的比赛也没人喜欢。所以要改变这种极度重视防守放弃进攻的策略，只能是废除点球制度。比如加时赛双方减球员，或者加大球门框，总之还是希望双方能通过运动战进攻决胜负吧
回复列表 (54)
posted by wap, platform: Chrome
喷了， 打到后面没体力啊， 比赛怎么玩
打点球其实是保护球员， 不让过分劳累
===================
posted by wap, platform: MAC OS X
原帖由 @somesun 于 2022-12-10 04:00 发表
喷了， 打到后面没体力啊， 比赛怎么玩
打点球其实是保护球员， 不让过分劳累
修改规则，增加加时赛的进攻优势，削弱防守优势
===================
原帖由 光顶肥宅 于 2022-12-10 11:57 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
别说到120以后才上点球，也别说点球这种随机性和残酷性
问题是，点球的存在，让很多球队从开赛第一分钟就奔着点球去的，导致大部分时间场面极其沉闷。足球的意义不全是进球，但 ...
奔着点球去有什么问题，防守不是足球的一部分？你想看远古足球的9锋1卫么？
===================
posted by wap, platform: Chrome
原帖由 @光顶肥宅 于 2022-12-10 12:02 发表
修改规则，增加加时赛的进攻优势，削弱防守优势
怎么修改， 你说说看
足球规则也是百八十年不断演化调整过来得， 现在已经很严谨了
以前曾经有个所谓金球规则， 就是加时赛谁先进球比赛就结束
结果没几年就被喷不公平， 都反对就取消了， 还是加时固定30分钟
===================
posted by wap, platform: iPhone
傻逼
===================
这项运动当下需要解决的不是点球决胜这种规则，而是裁判对比赛的影响
乌拉圭被黑了一个点球，因为一个净胜球被淘汰，现在FIFA连句道歉都没有
这届因凡蒂诺就是明着保梅西和阿伟罗至少进四强，有球星在大家一起赚钱，公平合理什么的先一边去
===================
断腿流大师兄
===================
posted by wap, platform: iPhone
加时赛20+20，补时40分钟比较合理，30分钟太短
===================
posted by wap, platform: Chrome
这是个小天才
===================
posted by wap, platform: Android
改成美国以前那种点球
===================
原帖由 阿尔沙文 于 2022-12-10 13:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
加时赛20+20，补时40分钟比较合理，30分钟太短
篮球补时只有5分钟，占比更低
===================
原帖由 春熙 于 2022-12-10 13:31 发表
posted by wap, platform: Android
改成美国以前那种点球
没区别，还是不妨碍有球队目标点球取胜
===================
posted by wap, platform: iPhone
最早都没点球，平局靠抽签
===================
posted by wap, platform: Android
现在的规则都是上百年沉淀出来的
===================
巴西虽然射门多 但是控球率并没有领先:绿脸贱笑:兔脸红:
===================
很久以前平局要择日重赛，但是现在收视率需要必须出结果，而且重赛还是平局的可能依然存在
===================
posted by wap, platform: iPhone
比赛一定要分个胜负，事情一定要有个说法。不点球还能怎么办？
你说的那些办法都是扯淡，改什么也罢，球员体力越来越差，踢的越发没有章法，双方就是进不了球奈何不了对方，这比赛是打算踢几年？你就算放几十条疯狗在场边威胁他们不进攻就放狗咬，可场上就是怎么也踢不进，你能怎么办？
===================
posted by wap, platform: iPhone
加时赛取消门将，踢5分钟看谁进的多
===================
posted by wap, platform: Chrome
喷了，FIFA为啥要保梅西C罗……
保内马尔、姆巴佩不香么……
===================
posted by wap, platform: Android
真tm业余，120分钟是你想守就能守得住？打点球从来没有必胜法则，被你说的这么容易，国足早就场场铁桶了
===================
posted by wap, platform: iPhone
我也赞成取消点球，改成直接判我支持的球队赢
===================
posted by wap, platform: Android
原帖由 @aweiwei 于 2022-12-10 14:45 发表
喷了，FIFA为啥要保梅西C罗……
保内马尔、姆巴佩不香么……
你这就是纯yy了，上届梅罗双双在16强就出局了，FIFA想控制有那么容易，决赛法国打克罗地亚照样收视率爆棚，团队比赛还是看球队整体
===================
还行，全场进一两个球还不如点球大战刺激，足球比较有意思的地方就是容易翻车，不然赌起来没劲 。
===================
posted by wap, platform: iPhone
其实踢到最后球员辛苦观众看了也烦，早点决出胜负才是最重要的，能想出点球大法晋级的人也算是个天才了
===================
建议废除点球，投硬币决胜负~~猜拳也行，lz觉得合理么
===================
posted by wap, platform: iPhone
球盲
===================
posted by wap, platform: Android
你这思路，何必加时赛减员加大门框，直接正赛改7人，门框加大1.5倍，场场都是神仙球岂不快哉
===================
保护球员的话，直接拼红黄牌呗:企鹅360度打滚铜球:
===================
posted by wap, platform: VIVO
点球决胜已经是相对最佳方案了
之前的金球银球突然死亡更不行
===================
posted by wap, platform: Android
最以前可没有点球决胜，打平的两队第二天重赛一场，然后是打加时加到死。
===================
posted by wap, platform: VIVO
原帖由 @光顶肥宅 于 2022-12-10 12:02 发表
修改规则，增加加时赛的进攻优势，削弱防守优势
之前不是试过的么，加时金球、银球致胜，反馈不好又改回来了
===================
posted by wap, platform: iPhone
金球银球只会更加鼓励加时赛的保守打法，而不是冒险进攻。
其实所谓的巴西比克罗地亚强，就跟古代战争的攻城战一样，一般都是劝降。你要非得硬攻，对方跟你玩命，你也没强到能把对方当孙子说揍就揍的程度。非要死战的话，赢了也得掉层皮。
所以说，别太高看自己。强队和弱队的差距没想象中那么大，到了淘汰赛更是守城的具有天然优势。
===================
posted by wap, platform: iPhone
温格的fifa建议修改规则比较可行，就这都通不过呢
1，越位。
只要进攻球员的躯干与对方倒数第二名球员的躯干仍有重合的地方，就不算越位。
2，任意球。
除必须听哨的任意球外，球员可自行决定是否快发任意球。
3，角球。
角球开出后在空中过了底线而后又旋回界内的情况，不应被视为出界。
4，界外球。
将手抛界外球改为用脚来踢
===================
posted by wap, platform: iPhone
脑淤屎了？
===================
posted by wap, platform: ZTE N986
原帖由 @毒玫瑰 于 2022-12-10 20:19 发表
温格的fifa建议修改规则比较可行，就这都通不过呢
1，越位。
只要进攻球员的躯干与对方倒数第二名球员的躯干仍有重合的地方，就不算越位。
2，任意球。
除必须听哨的任意球外，球员可自行决定是否快发任意球。
3，角球。
角球开出后在空中过了底线而后又旋回界内的情况，不应被视为出界。
4，界外球。
将手抛界外球改为用脚来踢
前三点好像还算合理
第4点如果用脚发界外球，那不成了任意球了，这肯定不合理把
===================
posted by wap, platform: Android
原帖由 @毒玫瑰 于 2022-12-10 20:19 发表
温格的fifa建议修改规则比较可行，就这都通不过呢
1，越位。
只要进攻球员的躯干与对方倒数第二名球员的躯干仍有重合的地方，就不算越位。
2，任意球。
除必须听哨的任意球外，球员可自行决定是否快发任意球。
3，角球。
角球开出后在空中过了底线而后又旋回界内的情况，不应被视为出界。
4，界外球。
将手抛界外球改为用脚来踢
越位那个太宽松了吧 进球会多很多 打破攻守平衡
别的还行
===================
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @somesun 于 2022-12-10 21:46 发表
前三点好像还算合理
第4点如果用脚发界外球，那不成了任意球了，这肯定不合理把
这样防守方就不敢轻易把球破坏出界，这一切都是针对乌龟阵的，特别是越位规则
===================
posted by wap, platform: Android
所以你只能当肥宅，就别指手画脚了
===================
应该废除的是加时赛
对球员不利，不利于赛后恢复
对观众不利，加时赛都筋疲力尽没什么看头
===================
posted by wap, platform: 小米 红米
我觉得应该严惩战术犯规，现在都换五个人了，吃到黄牌换下去再上来绞，场面更难看
===================
posted by wap, platform: 小米 红米
梅西都被干出血了还保护梅西，人家连续干牌也不拿
===================
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @光顶肥宅 于 2022-12-10 11:57 发表
别说到120以后才上点球，也别说点球这种随机性和残酷性
问题是，点球的存在，让很多球队从开赛第一分钟就奔着点球去的，导致大部分时间场面极其沉闷。足球的意义不全是进球，但没有进球的比赛也没人喜欢。所以要改变这种极度重视防守放弃进攻的策略，只能是废除点球制度。比如加时赛双方减球员，或者加大球门框，总之还是希望双方能通过运动战进攻决胜负吧
你说的点球只是结果，要限制防守很简单，发球区不能有超过6个防守球员就可以杜绝摆大巴，这样就会鼓励进攻了，篮球的三秒区设置就是为了这个，当然篮球是为了限制光拼比内线的强弱，足球现在就是丑陋的密集防守，每个队都会
===================
posted by wap, platform: Chrome
运动就是要随机性，否则些许差距赢不了谁要看。你想参加这个活动，一看你上面还有300多个级别，玩个p
===================
淘汰赛前踢点球好了，这样总有一方要玩命攻。
===================
posted by wap, platform: iPhone
还有越位规则其实真管得太宽，改成发球区外不存在越位，比赛就会刺激多了
===================
原帖由 光顶肥宅 于 2022-12-10 12:02 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
修改规则，增加加时赛的进攻优势，削弱防守优势
当年的金球了解下
===================
posted by wap, platform: Samsung
41L说得对，这届比赛裁判尺度有问题，5换规则下尺度应该更严格，结果这届哨子松的不像话，红牌数少的可怜。
===================
总的来说， 适当放宽点越位是合理的
这届世界杯真的吹掉不少体毛越位好球， 影响了流畅性和观赏性
反正都是电脑判断， 完全可以有个小的空间允许越位
我个人认为半个身位内可以不算越位， 或者具体点50厘米以内不算
===================
posted by wap, platform: Android
原帖由 @somesun 于 2022-12-11 11:00 发表
总的来说， 适当放宽点越位是合理的
这届世界杯真的吹掉不少体毛越位好球， 影响了流畅性和观赏性
反正都是电脑判断， 完全可以有个小的空间允许越位
我个人认为半个身位内可以不算越位， 或者具体点50厘米以内不算
没区别，让半个身位也好，0.5厘米内也好，超了哪怕1毫米一样是体毛越位，到时候你还会继续说，加到1个身位内行了
===================
1/2页 ##1 ##2 下页
[登录后才可回复]
