TGFC俱乐部>>汽车版>>
- 翻页: ##1 ##2 ##3 > (1/3页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:理想还是太没心眼了
时间:25-07-29 22:56
作者:waller

posted by wap, platform: Android
发布会公布续高速续航成绩,我一看就知道要坏菜。拿试验场平均时速118来做最后成绩。有多少车主知道平均时速118代表巡航速度起码135-140。巡航120时,平均时速最多100-105。我看发布会时就知道,这下水军又会用这个数据做文章了。虽然发布会时李想自己说了句这个速度的含义,但水军是不会把你这句话放出来的,他们只会截屏那个测试结果。一打开小红书,果不其然,一个个说高速120只能开400的黑文就出来了。是说理想坦荡好呢还是缺心眼好呢?


这些回帖最骚
===================
提拉 骚(3) 引用
理想要是没心眼,8吨重的卡车也不至于被2吨的I8对撞到后轮离地起飞





回复列表 (114)
#2 desert_fox 2025-7-29 23:02
posted by wap, platform: Android
“理想没心眼”,笑死了

===================
#3 waller 2025-7-29 23:14
posted by wap, platform: Android
原帖由 @desert_fox 于 2025-7-29 23:02 发表
“理想没心眼”,笑死了
嗯,你去看吧,120 400 续航的黑文已经出来了。这不是缺心眼?

===================
#4 somesun 2025-7-29 23:16
posted by wap, platform: Android
这有啥好解释的, 其他有几个120能跑400的

其实有400高速肯定不用担心了,正常100公里总有充电的

===================
#5 waller 2025-7-29 23:45
posted by wap, platform: Android
原帖由 @somesun 于 2025-7-29 23:16 发表
这有啥好解释的, 其他有几个120能跑400的

其实有400高速肯定不用担心了,正常100公里总有充电的
高速巡航120跑500,和平均120跑400,哪个对用户有吸引力?普通用户有能力分辨吗?这个我觉得其实是一个发布会上的失误,从传播和营销来说是反面例子。

===================
#6 sigmaxion 2025-7-30 07:18
posted by wap, platform: VIVO
总之出远门不开纯电就行了



===================
#7 qq3833821 2025-7-30 08:08
posted by wap, platform: iPhone
i7 500随便跑120速度,110开省电模式可以跑六百多

===================
#8 光顶肥宅 2025-7-30 08:17
posted by wap, platform: iPhone
没用电车开过高速就别自己脑补了,高速续航只要超过300就足够了,因为内地高速50-100都有充电桩,西部也不会超过200,再说人也不可能一口气开500不休息。能有400高速续航去新疆西藏都是妥妥的,根本不用焦虑,那边多的是内地开过去的电车

===================
#9 richiter 2025-7-30 08:17
posted by wap, platform: Android
试验场什么路况,堵车严重吗

===================
#10 fly1900 2025-7-30 08:21
给企业站台有钱拿?觉得好买就是了,买个车都要代入到企业股东身份是什么时候开始的

===================
#11 路人甲乙丙丁 2025-7-30 11:44
原帖由 fly1900 于 2025-7-30 08:21 发表
给企业站台有钱拿?觉得好买就是了,买个车都要代入到企业股东身份是什么时候开始的


蔚来起的头

===================
#12 waller 2025-7-30 12:31
posted by wap, platform: Android
原帖由 @fly1900 于 2025-7-30 08:21 发表
给企业站台有钱拿?觉得好买就是了,买个车都要代入到企业股东身份是什么时候开始的
因为现在理想在网络上属于被集火的弱势群体。看不过去说几句不行吗?

===================
#13 提拉 骚(3) 2025-7-31 16:45
理想要是没心眼,8吨重的卡车也不至于被2吨的I8对撞到后轮离地起飞

===================
#14 sunner 2025-7-31 17:06
posted by wap, platform: Firefox
确实值得学习,至少理想把lz营销成了铁粉,从one开始,一直粉到现在,赞

===================
#15 sunner 2025-7-31 17:08
posted by wap, platform: Firefox
原帖由 @fly1900 于 2025-7-30 08:21 发表
给企业站台有钱拿?觉得好买就是了,买个车都要代入到企业股东身份是什么时候开始的
他选择了理想,男人嘛,好面子又不能让别人觉得自己选错了,就无脑挺理想,在他换其他牌子车之前,都是这个路数,除非该品牌太拉胯,比如坛里著名的智己受害者推土机,你看他现在都不吹智己了吧

===================
#16 熏洋葱 2025-7-31 17:19
今天铺天盖地的都是说理想i8和乘龙重卡对撞的事儿,理想的宣发部门真的是一群猪啊……

===================
#17 sunner 2025-7-31 17:30
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @熏洋葱 于 2025-7-31 17:19 发表
今天铺天盖地的都是说理想i8和乘龙重卡对撞的事儿,理想的宣发部门真的是一群猪啊……
什么样的车企吸引什么样的车主,蔚来就是个例子,这样也好,如果这次理想真的拉垮了,以后他们这群狂热分子可以多点时间休息

===================
#18 sunner 2025-7-31 17:35
posted by wap, platform: iPhone
https://video.weibo.com/show?fid=1034:5194447512862866

乘龙卡车全网弱势,之前都没什么人听说过这个牌子,我也帮它们说说话,没毛病吧?

之前mega你可以说被黑了,这次没的说了吧?完全是自己把自己给玩死了吧?

本帖最后由 sunner 于 2025-7-31 17:41 通过手机版编辑

===================
#19 somesun 2025-7-31 18:30
posted by wap, platform: Chrome
原帖由 @熏洋葱 于 2025-7-31 17:19 发表
今天铺天盖地的都是说理想i8和乘龙重卡对撞的事儿,理想的宣发部门真的是一群猪啊……
这事没啥毛病阿, 理想说是委托中汽研搞得碰撞, 中汽研说没问题, 符合标准

不服的, 买两台车再撞就是, 但必须委托第三方, 这年头自己弄的谁都不会信

===================
#20 sunner 2025-7-31 18:33
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @somesun 于 2025-7-31 18:30 发表
这事没啥毛病阿, 理想说是委托中汽研搞得碰撞, 中汽研说没问题, 符合标准

不服的, 买两台车再撞就是, 但必须委托第三方, 这年头自己弄的谁都不会信
我看有人说这个中汽研也不是大家理解的那个

===================
#21 老忘密码 2025-7-31 18:42
posted by wap, platform: MAC OS X
查了下,理想委托的是中国汽研,一家A股上市公司,总部在重庆。

理想到现在还不发声,难道要重蹈mega覆辙



===================
#22 waller 2025-7-31 19:28
posted by wap, platform: Android
原帖由 @sunner 于 2025-7-31 17:35 发表
https://video.weibo.com/show?fid=1034:5194447512862866

乘龙卡车全网弱势,之前都没什么人听说过这个牌子,我也帮它们说说话,没毛病吧?

之前mega你可以说被黑了,这次没的说了吧?完全是自己把自己给玩死了吧?

本帖最后由 sunner 于 2025731 17:41 通过手机版编辑
人家委托专业第三方撞的,你比专业第三方更专业?一群民科又高潮了?或者你觉得中汽协收黑钱了?

===================
#23 鬼舞者4 2025-7-31 19:38
没心眼喷了,,

===================
#24 somesun 2025-7-31 20:24
posted by wap, platform: Chrome
原帖由 @老忘密码 于 2025-7-31 18:42 发表
查了下,理想委托的是中国汽研,一家A股上市公司,总部在重庆。

理想到现在还不发声,难道要重蹈mega覆辙
很显然, 理想早预料到会上热搜

都委托第三方了, 还解释啥

===================
#25 sunner 2025-7-31 20:28
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @waller 于 2025-7-31 19:28 发表
人家委托专业第三方撞的,你比专业第三方更专业?一群民科又高潮了?或者你觉得中汽协收黑钱了?
不妨再等等,反正距离世界末日还早,但不管第几方,兄弟你这种为了舔品牌完全无视物理规则的头铁态度确实值得敬佩,真的,真佩服,完全是那种跟别人抬杠,煤球就是白的,冰块很烫嘴,开水冻死人的状态

别的平台看到过一句话,大意: 你国各行各业各种黑心企业大家都领教过了,为啥一到造车圈,都默认善良无比,散发着天使光芒呢?^_^

本帖最后由 sunner 于 2025-7-31 20:37 通过手机版编辑

===================
#26 sunner 2025-7-31 21:14
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @somesun 于 2025-7-31 20:24 发表
很显然, 理想早预料到会上热搜

都委托第三方了, 还解释啥
可太第三方了,太不用解释了^_^
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#27 waller 2025-7-31 21:19
posted by wap, platform: Android
原帖由 @sunner 于 2025-7-31 20:28 发表
不妨再等等,反正距离世界末日还早,但不管第几方,兄弟你这种为了舔品牌完全无视物理规则的头铁态度确实值得敬佩,真的,真佩服,完全是那种跟别人抬杠,煤球就是白的,冰块很烫嘴,开水冻死人的状态

别的平台看到过一句话,大意: 你国各行各业各种黑心企业大家都领教过了,为啥一到造车圈,都默认善良无比,散发着天使光芒呢?^_^

本帖最后由 sunner 于 2025731 20:37 通过手机版编辑
你物理很好吗?所以你到底看明白没有?如果卡车没有向上弹起,压住i8,那3吨对8吨,3吨不反弹的确不可能。但是大聪明,i8是低车头,卡车车头高,直接铲到卡车车头下了,所以i8受到的除了向后的力还有向下的力,很大一部分力被向下的分力给分掉了,而下面是地面,向下的力同时产生摩擦力阻止了i8向后弹。卡车同样,本来应该横推i8,但是因为向上弹起了,所以一部分动量被向上的分力给带走了。而且你说的不符合物理规则那就是说i8增重,卡车减重咯?那如何做才能把一辆3吨的车增重那么多,8吨的车减重那么多呢?可能办到吗?如果说,没有在重量上做手脚,只是在车头锁上做做手脚,那这个测试就没有违反物理规则,只是单纯作弊。那么你觉得是哪一种呢?哦既然你说了违反物理规则,那一定说的是在重量上做手脚了。那你倒说说看,重量上怎么做手脚?

===================
#28 waller 2025-7-31 21:20
posted by wap, platform: Android
原帖由 @sunner 于 2025-7-31 21:14 发表
可太第三方了,太不用解释了^_^
呵呵,你去看看中汽研和多少公司在合作

===================
#29 waller 2025-7-31 21:21
posted by wap, platform: Android
原帖由 @sunner 于 2025-7-31 20:28 发表
不妨再等等,反正距离世界末日还早,但不管第几方,兄弟你这种为了舔品牌完全无视物理规则的头铁态度确实值得敬佩,真的,真佩服,完全是那种跟别人抬杠,煤球就是白的,冰块很烫嘴,开水冻死人的状态

别的平台看到过一句话,大意: 你国各行各业各种黑心企业大家都领教过了,为啥一到造车圈,都默认善良无比,散发着天使光芒呢?^_^

本帖最后由 sunner 于 2025731 20:37 通过手机版编辑
来物理帝,给大家解惑下。

===================
#30 duxiaod 2025-7-31 21:33
posted by wap, platform: iPhone
理想确实厉害,不喜欢的人怎么看都无所谓,喜欢的那是真的死心塌地。

===================
#31 sunner 2025-7-31 21:35
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @waller 于 2025-7-31 21:21 发表
来物理帝,给大家解惑下。
没拉货的光头车可能被铲起来,有箱子的车大概率被减重了但这个不好实锤,不讨论了
你认为我说的违反物理原则是指不该弹起来?真不是,是这个车头不该鞠躬,从法律法规,有硬性规定,除维修外任何时候车头不能脱离控制器,你可以认为这车厂草台对内糊弄,但第一,它是二汽的,第二,它过了欧盟标准,这是法规层面,你知道如果在没有人为干预下,这种力度的撞击如果真的可以把车头轻易撞翻,这车厂要面临什么后果么?
再说物理层面,老车是靠两根比拇指粗的钢筋固定在钢梁底座上,新车一般都是液压举升,基本上可以肯定假如没有人为解锁是完全不可能有这种结果的,我现在可以大概率说,最后会有道歉,临时工干的,咱们走着瞧,这次真的撞枪口了,中国二汽,跟你闹着玩是吧?

===================
#32 waller 2025-7-31 21:36
posted by wap, platform: Android
原帖由 @sunner 于 2025-7-31 17:08 发表
他选择了理想,男人嘛,好面子又不能让别人觉得自己选错了,就无脑挺理想,在他换其他牌子车之前,都是这个路数,除非该品牌太拉胯,比如坛里著名的智己受害者推土机,你看他现在都不吹智己了吧
啥叫选错了?我需要证明我的决定正确与否吗?当年理想刚出来时满大街的脱裤子放屁,结果呢?现在全在学理想吧?半价理想青春理想爱国理想各种成为理想。我选错了啥?选了一个被所有对手模仿的标杆吗?当初那些说脱裤子放屁的脸肿不肿?

===================
#33 waller 2025-7-31 21:38
posted by wap, platform: Android
原帖由 @sunner 于 2025-7-31 21:35 发表
没拉货的光头车可能被铲起来,有箱子的车大概率被减重了但这个不好实锤,不讨论了
你认为我说的违反物理原则是指不该弹起来?真不是,是这个车头不该鞠躬,从法律法规,有硬性规定,除维修外任何时候车头不能脱离控制器,你可以认为这车厂草台对内糊弄,但第一,它是二汽的,第二,它过了欧盟标准,这是法规层面,你知道如果在没有人为干预下,这种力度的撞击如果真的可以把车头轻易撞翻,这车厂要面临什么后果么?
再说物理层面,老车是靠两根比拇指粗的钢筋固定在钢梁底座上,新车一般都是液压举升,基本上可以肯定假如没有人为解锁是完全不可能有这种结果的,我现在可以大概率说,最后会有道歉,临时工干的,咱们走着瞧,这次真的撞枪口了,中国二汽,跟你闹着玩是吧?
那你逻辑就有问题啊,这就不是违反物理规则啊。那就是纯粹在锁上作弊啊?所以你现在觉得是没有违反物理规则了?

===================
#34 desert_fox 2025-7-31 21:57
posted by wap, platform: Android
希望能看到waller老兄开着i8和东风柳州总经理开着卡车以50公里/小时速度,对撞一下,为信仰而战一次,以事实服人!

===================
#35 熏洋葱 2025-7-31 22:03
原帖由 desert_fox 于 2025-7-31 21:57 发表
posted by wap, platform: Android
希望能看到waller老兄开着i8和东风柳州总经理开着卡车以50公里/小时速度,对撞一下,为信仰而战一次,以事实服人!


waller说一声理想这个测试到底有没有作假就完了。
至于理想到底是作弊,还是其他任何形式的投机取巧,争论这个没意义,反正都是违反常识和反智的。

===================
#36 waller 2025-7-31 22:09
posted by wap, platform: Android
原帖由 @desert_fox 于 2025-7-31 21:57 发表
希望能看到waller老兄开着i8和东风柳州总经理开着卡车以50公里/小时速度,对撞一下,为信仰而战一次,以事实服人!
呵呵,下三滥了吧?说不过就人身攻击。泼皮无赖的手段。

===================
#37 路人甲乙丙丁 2025-7-31 22:10
原帖由 熏洋葱 于 2025-7-31 17:19 发表
今天铺天盖地的都是说理想i8和乘龙重卡对撞的事儿,理想的宣发部门真的是一群猪啊……


看到理想产品经理说再来直播复测,我发现理想是故意的,负面流量刷爆了,再来个反转,又是泼天的流量,还不用自己怎么花钱。
反倒是友商投的抖+微博的费用成全了理想

===================
#38 熏洋葱 2025-7-31 22:12
原帖由 路人甲乙丙丁 于 2025-7-31 22:10 发表


看到理想产品经理说再来直播复测,我发现理想是故意的,负面流量刷爆了,再来个反转,又是泼天的流量,还不用自己怎么花钱。
反倒是友商投的抖+微博的费用成全了理想


我觉得……不可能的吧,对于一个汽车厂商来说黑红可不是红啊,这不是流量能变现的渠道,流量越大死的越惨啊。

===================
#39 路人甲乙丙丁 2025-7-31 22:15
原帖由 熏洋葱 于 2025-7-31 22:12 发表


我觉得……不可能的吧,对于一个汽车厂商来说黑红可不是红啊,这不是流量能变现的渠道,流量越大死的越惨啊。


L系列发布之前也是全网被骂脱裤子放屁啊,被黑死了。
:泥鹅满地打滚:

===================
#40 waller 2025-7-31 22:23
posted by wap, platform: Android
原帖由 @熏洋葱 于 2025-7-31 22:03 发表
waller说一声理想这个测试到底有没有作假就完了。
至于理想到底是作弊,还是其他任何形式的投机取巧,争论这个没意义,反正都是违反常识和反智的。
为什么没意义?啥叫常识和反智?我反驳的是违反物理规则这点。你说的常识和反智,都是属于这个范围吧?如果是这样,我上面已经解释过了啊。物理世界反直觉的现象还少吗?因为反直觉就是反智?**作弊和反物理是两种完全不同的情况。一种只可能在重量上做文章,但这不现实。一种就是我上面的受力分析,因为卡车车头弹起造成了i8没有后退。至于这个车头弹起到底是因为卡车质量问题,还是因为i8车头太低,导致杠杆原理放大了力量,还是你们所怀疑的锁止器作弊,这又是另一个问题。我是不太相信一家上市公司又是科研机构会这么干,哪怕是他想这么干,理想也不可能同意的,因为这风险和收益不成正比。用脑子稍微想想就知道了,收益只是一次碰撞实验,风险则是两家上市公司股价大跌,声誉受损,甚至法律责任。你是公司老总你脑抽了才会这么干。完全没有必要好吧?

===================
#41 熏洋葱 2025-7-31 22:37
原帖由 waller 于 2025-7-31 22:23 发表
posted by wap, platform: Android
为什么没意义?啥叫常识和反智?我反驳的是违反物理规则这点。你说的常识和反智,都是属于这个范围吧?如果是这样,我上面已经解释过了啊。物理世界反直觉的现象还少吗?因为反直觉 ...


那我们就没什么好说的了,等着看结果呗。
至于股价大跌,i8发布之后理想不是已经大跌了么。



===================
#42 waller 2025-7-31 22:41
posted by wap, platform: Android
原帖由 @熏洋葱 于 2025-7-31 22:37 发表
那我们就没什么好说的了,等着看结果呗。
至于股价大跌,i8发布之后理想不是已经大跌了么。
嗯,理想是挺厉害,一己之力带动整个中概汽车股集体下跌。

===================
#43 熏洋葱 2025-7-31 22:45
原帖由 waller 于 2025-7-31 22:41 发表
posted by wap, platform: Android
嗯,理想是挺厉害,一己之力带动整个中概汽车股集体下跌。


你看,你这个人真是没道理可讲,我说的是理想股价大跌,你非得扯上整个中概股,撒泼打滚也不是这么滚的。你这样只能让人加深“理想爱好者都是神经病”的想法。

===================
#44 waller 2025-7-31 23:07
posted by wap, platform: Android
原帖由 @熏洋葱 于 2025-7-31 22:45 发表
你看,你这个人真是没道理可讲,我说的是理想股价大跌,你非得扯上整个中概股,撒泼打滚也不是这么滚的。你这样只能让人加深“理想爱好者都是神经病”的想法。
我没说错啊,过去几天哪个汽车股没跌的?美股里蔚来小鹏也跌很多啊,国内比亚迪小米也跌很多啊。你说理想跌了,我说对,不光他自己跌,他还把大家都带下去了。这句话有问题吗?不是事实吗?说不过就人身攻击现在已经变论坛日常了?

本帖最后由 waller 于 2025-7-31 23:08 通过手机版编辑

===================
#45 waller 2025-7-31 23:12
posted by wap, platform: Android
原帖由 @熏洋葱 于 2025-7-31 22:37 发表
那我们就没什么好说的了,等着看结果呗。
至于股价大跌,i8发布之后理想不是已经大跌了么。
虽然还没你要的结果,起码有点进展。
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#46 milkcan 2025-7-31 23:20
posted by wap, platform: iPhone
东风柳汽现在是天降流量啊,本来乘龙车只在两广和云贵川渝地区好卖,在北方地区基本卖不动。现在知名度一下就起来了233

===================
#47 熏洋葱 2025-7-31 23:29
原帖由 waller 于 2025-7-31 23:07 发表
posted by wap, platform: Android
我没说错啊,过去几天哪个汽车股没跌的?美股里蔚来小鹏也跌很多啊,国内比亚迪小米也跌很多啊。你说理想跌了,我说对,不光他自己跌,他还把大家都带下去了。这句话有问题吗?不是 ...


随便吧,跟你这样无理搅三分的没什么可说的。

咱们看看理想怎么回应吧,做了两天缩头乌龟了
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#48 waller 2025-7-31 23:55
posted by wap, platform: Android
原帖由 @熏洋葱 于 2025-7-31 23:29 发表
随便吧,跟你这样无理搅三分的没什么可说的。

咱们看看理想怎么回应吧,做了两天缩头乌龟了
这种蹭流量的声明有啥用?有底气就直接起诉啊。这俩天乘龙一直在卖车直播里叫嚣,这流量蹭的明明白白。为啥还不起诉,等啥呢?现在理想说要复测,还可以直播,看乘龙怎么回应了。

===================
#49 sunner 2025-8-1 00:03
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @熏洋葱 于 2025-7-31 22:03 发表
waller说一声理想这个测试到底有没有作假就完了。
至于理想到底是作弊,还是其他任何形式的投机取巧,争论这个没意义,反正都是违反常识和反智的。
我这话放这里,哪怕最后结果真是作弊了,或者找个临时工替罪,这个铁粉也会嘴硬到底: 啊!就算有问题怎么了?理想本身也是受害者啊,都是”第三方”搞得鬼

不信你就等着

===================
#50 waller 2025-8-1 00:17
posted by wap, platform: Android
原帖由 @sunner 于 2025-8-1 00:03 发表
我这话放这里,哪怕最后结果真是作弊了,或者找个临时工替罪,这个铁粉也会嘴硬到底: 啊!就算有问题怎么了?理想本身也是受害者啊,都是”第三方”搞得鬼

不信你就等着
咋那么像逃跑之前放狠话的那句 ‘’你给我等着‘’ 啊。

本帖最后由 waller 于 2025-8-1 00:22 通过手机版编辑

===================

1/3页 ##1 ##2 ##3 下页


[登录后才可回复]