TGFC俱乐部>>完全数码讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 > (1/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:欧盟，2027年起，所有在售手机须配备可更换电池，并使用USB-C充电器
时间:26-04-21 15:12
作者:DarkCrow
从2027年起，所有在欧盟销售的手机都必须配备可更换电池，并使用USB-C充电器
据欧盟规定，从明年起，欧洲销售的智能手机和平板电脑必须配备可更换电池，旨在减少电子垃圾。
新规于2023年获批，2027年2月18日生效，要求用户无需专用工具即可自行更换电池，且停产型号的替换电池需至少供应五年。欧盟官员称，此举到2030年可为消费者节省多达200亿欧元。
目前绝大多数设备电池只能由专业人员更换，导致用户常因更换成本高而购买新机。
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
评分记录(+
1/-0=1)：加勒比海带(+1)
这些回帖最骚
===================
加勒比海带 骚(1)
引用
碰一下就爆炸喷了。
5000毫安就爆炸，那两辆电动自行车相撞，是不是要把城市夷为平地了
回复列表 (91)
posted by wap, platform: Chrome
国内有跟进吗
===================
posted by wap, platform: iPad
防水呢，不是说不让换是为了防水么
===================
防水只是借口，以前moto的defy不是照样三防
===================
posted by wap, platform: Android
这还真是个大事，看看现在手机厂商如何应对
===================
===================
资本收割到看来不会绕道走了。
===================
能换电池，那手机会不会变丑
===================
现在手机镜头全部突出机身，手机换电池变厚没问题
===================
原帖由 sigmaxion 于 2026-4-21 16:11 发表
posted by wap, platform: iPad
防水呢，不是说不让换是为了防水么
防水只是个创造出来的需求
防水和可自行更换电池这两个需求如果只能二选一的话，你看绝大多数人会选啥
===================
原帖由 playboy23 于 2026-4-21 16:45 发表
能换电池，那手机会不会变丑
功能机时代都能换电池，影响颜值了吗？反而那个时期的手机外形更加精彩丰富吧？~~
现在所有手机都是同一种外形，这还不丑？？？
都已经丑到扭曲你的审美观了~~~
===================
防水必须的，诺基亚时代的机子基本都挂在掉水里:绿脸贱笑:兔脸红:
===================
posted by wap, platform: Samsung
国内能行吗
===================
posted by wap, platform: iPhone
支持欧盟。电池比尿袋轻多了，过去都是随身带块备用电池，几秒钟就满血复活
===================
posted by wap, platform: Android
现在的手机设计已经把空间都扣完了，如果非要换电不可，防摔厚度重量都要开倒车
===================
posted by wap, platform: Android
什么时候把视频输出接口给统一了就更好了，hdmi dp vga dvi一批线用的太烦了
===================
posted by wap, platform: Android
真是好消息，统一了USB充电口，现在要能换电池就真是功德无限！估计苹果18要能换电池了吧，因为时间靠得很近。
===================
posted by wap, platform: Android
欧盟特供加厚丑逼版就完事儿了
除了遗老现在没几个人要手机能换电池的，否则早就有厂家作为卖点做出来卖了
当年三星坚持可以换电池，结果做了两年发现小丑竟然是自己，乖乖服从市场选择
===================
Motorola Defy 早就实现了性价比+防水+10秒更换电池的问题，只能说后面厂家跟前面楼层一样选择性失明。
===================
posted by wap, platform: Android
。。。有一说一以前机器的厚度。。。跟现在差很多吧
===================
posted by wap, platform: Chrome
原帖由 @quigonjinn 于 2026-4-21 17:48 发表
功能机时代都能换电池，影响颜值了吗？反而那个时期的手机外形更加精彩丰富吧？~~
现在所有手机都是同一种外形，这还不丑？？？
都已经丑到扭曲你的审美观了~~~
美丑是很主观的东西,各有各的喜欢。
不过内置电池主要是能提升手机的做工,让手机看上去更加精致，这个你总没法杠了吧。
智能机初期，安卓也是各有各的设计，很多都是可换电池的，造型也是多种多样，那个时候，不能换电池的iPhone4，公认的漂亮吧？超越时代的设计+不锈钢中框+玻璃背板，如果是可换电池的手机，很难有这个水平的做工。
===================
posted by wap, platform: iPhone
看看iPhone 19系列怎么改，18系列应该不会改了吧。
===================
原帖由 dorn 于 2026-4-21 18:18 发表
防水必须的，诺基亚时代的机子基本都挂在掉水里:绿脸贱笑:兔脸红:
当年老妈的8210掉水里好几天才找到，放米缸里吸干水，照样正常使用:泥鹅满地打滚:
===================
posted by wap, platform: Android
可换电池会导致同等体积下电池容量缩水，特别是不少手机为了增加续航还用异形电池
===================
posted by wap, platform: Android
出门带一块电池，比充电宝方便
===================
posted by wap, platform: Android
可以进一步要求使用规格充电电池。所有厂家的电池通用。容量从小到大、从薄到厚，划分成5种左右。
===================
抄底万能充:绿脸贱笑:
===================
posted by wap, platform: Chrome
以后买欧版iphone了，我也同意可以更换电池。可以接受丑一点
===================
posted by wap, platform: Android
可是换电要开关机，加上输密码，我是不喜欢的。
===================
posted by wap, platform: Android
原帖由 @进出口 于 2026-4-22 09:14 发表
可是换电要开关机，加上输密码，我是不喜欢的。
可以双电池设计，不可能同时没电吧。
===================
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @jidatui 于 2026-4-22 08:39 发表
出门带一块电池，比充电宝方便
电子设备可不只是手机，
===================
原帖由 sceic 于 2026-4-21 20:42 发表
Motorola Defy 早就实现了性价比+防水+10秒更换电池的问题，只能说后面厂家跟前面楼层一样选择性失明。
不可换电池最大原因当然不是防水，如果是的话那就只有有防水级别的型号是不可换电池，而非现在的基本全部。
主要目的是手机为了能量密度选择了软包电池。
要真的可更换那就是硬壳电池，刚换软包电池的时候，硬壳电池相对软包大概掂量少20%，但是现在手机电池薄得多，换硬壳电池损失肯定不止20%。
那硬上的结果大概率是手机变厚，而必须用超薄电池的型号比如折叠屏，直接不可能存在。
我的结论是，所谓的可换电池最终博弈结果大概率是手机厂需提供换电服务（允许收费），而不是推出方便普通人换电池的手机。
===================
如果理解一下法条就能理解
其立法核心目的是减少因为电池问题导致的手机报废，减少电子垃圾，而不是方便用户。
所以博弈的结果大概率是手机厂提供换电服务，因为这就满足了减少电池原因导致的手机报废，满足了立法意图。
===================
posted by wap, platform: iPhone
这明显是好事啊 大幅提高旧机使用寿命
===================
posted by wap, platform: Android
原帖由 @卖哥 于 2026-4-22 09:16 发表
不可换电池最大原因当然不是防水，如果是的话那就只有有防水级别的型号是不可换电池，而非现在的基本全部。
主要目的是手机为了能量密度选择了软包电池。
要真的可更换那就是硬壳电池，刚换软包电池的时候，硬壳电池相对软包大概掂量少20%，但是现在手机电池薄得多，换硬壳电池损失肯定不止20%。
那硬上的结果大概率是手机变厚，而必须用超薄电池的型号比如折叠屏，直接不可能存在。
我的结论是，所谓的可换电池最终博弈结果大概率是手机厂需提供换电服务（允许收费），而不是推出方便普通人换电池的手机。
那一条是专门给无法防水的人科普历史的。在可换电池上，欧盟没有声明不必工具拆卸，而电池也是在不堪用时可以做到自行更换，硬壳那20%损失不一定要考虑进去。让那些必须撬开屏幕换电池的高风险机型设计赶紧滚蛋，加上售后必须保障备件供应，也可以方便大众自行换电池。
虽然不是手机，但做的3最佳的示范就是社的steamdeck，公布了维修方法，提供了几乎全部零件购买，自身设计也易于维护。
===================
我的首发13pro感觉再用两年一点问题没有，虽然电池已经老化，但苹果也有提供换电池服务，这寿命不是挺长的么
===================
原帖由 sceic 于 2026-4-22 09:49 发表
posted by wap, platform: Android
那一条是专门给无法防水的人科普历史的。在可换电池上，欧盟没有声明不必工具拆卸，而电池也是在不堪用时可以做到自行更换，硬壳那20%损失不一定要考虑进去。让那些必须撬开屏幕换 ...
所以这个法条不会出现带块额外电池出门，没电了当场换的情节。
===================
其实把换电池的价格严格限制下来也可以。控制在100以下
===================
posted by wap, platform: Chrome
还得是灯塔。
===================
posted by wap, platform: MAC OS X
各位回想一下当年的可换电池，竖长条的，手机也是竖长条。
现在这么宽大薄的手机，电池不光薄薄一片，而且还是异形的。如果要做成单独可更换，还需要加硬包外壳，还得固定形状，还要加可拆卸的手机后盖，这厚度……
===================
其实当年可换电池的问题是，寿命低，电量不准，其实体验也一般，首先非原装质量差，外置充电器由于成本限制，能力低，冲坏电池，充电管理如果集成到电池上又增加成本体积，现在电池如果用快充，外置充电器成本不会低，还要考虑散热
===================
原帖由 卖哥 于 2026-4-22 09:21 发表
如果理解一下法条就能理解
其立法核心目的是减少因为电池问题导致的手机报废，减少电子垃圾，而不是方便用户。
所以博弈的结果大概率是手机厂提供换电服务，因为这就满足了减少电池原因导致的手机报废，满足了立 ...
手机厂提供换电服务---那和现在的换电池也差别大吗，现在的iPhone换电池主要是太贵了
===================
posted by wap, platform: Android
减少消费有害于经济～～～～
===================
2027年2月18日起，在欧盟销售的智能手机、平板电脑等便携式设备，电池必须设计为用户可使用"商业通用工具"自行拆卸更换，无需专业技能
工具还是要的，和现在自己更换没区别，无非是苹果这类厂家必须提供电池配件了
===================
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @playboy23 于 2026-4-22 09:59 发表
我的首发13pro感觉再用两年一点问题没有，虽然电池已经老化，但苹果也有提供换电池服务，这寿命不是挺长的么
成本 50 的电池，你看看不能自己换要花多少？
===================
posted by wap, platform: iPad
原帖由 @woodnymph 于 2026-4-22 12:43 发表
成本 50 的电池，你看看不能自己换要花多少？
苹果单卖电池也不会便宜到哪里去
===================
posted by wap, platform: Galaxy Note
电池可更换的话手机厚一点我能接受，把摄像头的火疖子填平了。
===================
posted by wap, platform: Android
可以随便换电池iphone能用十多年
===================
posted by wap, platform: Android
可换3000毫安，不可换8千毫安
看你选哪个
===================
posted by wap, platform: Chrome
苹果不会直在欧洲卖能换电池的, 其他地方还是老样子把
能换电池太好了
===================
1/2页 ##1 ##2 下页
[登录后才可回复]
