TGFC俱乐部>>完全数码讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 > (1/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:9030评测解禁了,极客湾:介于8g2和8g3之间
时间:26-07-04 13:30
作者:夏青

posted by wap, platform: Android
【华为Mate 80 Pro性能分析:进步巨大!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2tgK8LB





回复列表 (54)
#2 无毛之胸 2026-7-4 20:28
麒麟的性能不是问题,主要是app生态还差太远。

===================
#3 naughtyben 2026-7-4 21:28
posted by wap, platform: iPhone
那么牛?

感觉突破了啊

===================
#4 sunever 2026-7-4 22:54
posted by wap, platform: Android
日常使用够了,现在用的就是8g3的安卓手机,两年多了,没有卡顿

===================
#5 cynic0522 2026-7-4 23:16
posted by 论坛助手, platform: iPhone
好大的狗胆敢评测,国家不是不让么?

===================
#6 黝黑蜗壳 2026-7-5 00:37
posted by wap, platform: Android
之前串流用平板有点重,然后换了purax 这个宽屏比例串流非常舒服 安卓这边没代餐 9020 延迟6-7ms 玛德 要是安卓这边有这个宽屏比例用骁龙的芯片延迟就完美了!

本帖最后由 黝黑蜗壳 于 2026-7-10 15:03 通过手机版编辑



===================
#7 go321 2026-7-5 02:26
跑分介于8g2和8g3之间,但是在鸿蒙优化后,游戏性能和功耗远超8g3,够可以了,其实大部分不玩大型游戏的人,8g1都够用

===================
#8 amour123 2026-7-5 10:13
posted by wap, platform: MAC OS X
谁爱用谁用

===================
#9 bulaochuanshuo 2026-7-5 10:18
posted by wap, platform: iPhone
遥遥领先,233

===================
#10 夏青 2026-7-5 10:24
posted by wap, platform: Android
用不用华为都没得说
主要是自主芯片短短几年可以做到这个程度了,放以前不敢想

===================
#11 hexagon 2026-7-5 10:30
posted by wap, platform: iPhone
2000块

===================
#12 熊熊哥哥 2026-7-5 10:37
posted by wap, platform: Samsung
奉旨评测

===================
#13 bulaochuanshuo 2026-7-5 11:01
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @夏青 于 2026-7-5 02:24 发表
用不用华为都没得说
主要是自主芯片短短几年可以做到这个程度了,放以前不敢想
放以前你还不敢想自己能造冰箱彩电了,233

===================
#14 go321 2026-7-5 11:17
原帖由 夏青 于 2026-7-5 10:24 发表
posted by wap, platform: Android
用不用华为都没得说
主要是自主芯片短短几年可以做到这个程度了,放以前不敢想

这是去年的产品,评测被压了大半年才放出来,据说今年底还有大升级

===================
#15 夏青 2026-7-5 11:59
posted by wap, platform: Android
原帖由 @bulaochuanshuo 于 2026-7-5 11:01 发表
放以前你还不敢想自己能造冰箱彩电了,233
对啊,是这样啊,制造业升级速度确实超出想象,有什么可233的

===================
#16 bulaochuanshuo 2026-7-5 13:16
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @夏青 于 2026-7-5 03:59 发表
对啊,是这样啊,制造业升级速度确实超出想象,有什么可233的
时代的红利而已,还真以为自己有多能了,233

===================
#17 夏青 2026-7-5 13:33
posted by wap, platform: Android
原帖由 @bulaochuanshuo 于 2026-7-5 13:16 发表
时代的红利而已,还真以为自己有多能了,233
啊?
又不是我造的,我有什么能的
你这脑回路很难理解....

===================
#18 bulaochuanshuo 2026-7-5 13:40
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @夏青 于 2026-7-5 05:33 发表
啊?
又不是我造的,我有什么能的
你这脑回路很难理解....
也是,不应该用“自己”,毕竟你也不姓赵,233

===================
#19 六研 2026-7-5 22:52
极客湾的结论是9030pro的性能,CPU单核略低于8GEN2,多核略高于8GEN2,GPU不如8GEN2

游戏表现倒是因为鸿蒙版软件有优化,帧率明显优于8GEN2,综合可以达到8GEN3的游戏表现。

能效跑分曲线多亏了欧版MATE80系列的EMUI。结论也是如果直接跑安卓版游戏,实际表现不会强于8GEN2

===================
#20 rinTohsaka 2026-7-5 23:15
鸿蒙主要还是生态不完善,不仅是app,还包括保护贴 贴膜 手表 耳机 车机 空调 冰箱之类第三方设备的适配

===================
#21 ahzhuo 2026-7-5 23:58
posted by wap, platform: Android
原帖由 @夏青 于 2026-7-5 10:24 发表
用不用华为都没得说
主要是自主芯片短短几年可以做到这个程度了,放以前不敢想
其实之前麒麟980,990那会还能找台积电代工时,和同代高通差距已经不太大了。



===================
#22 starsa 2026-7-6 00:00
posted by wap, platform: Chrome
嗯,比8gen2强,不如888

===================
#23 昵称无效 2026-7-6 06:23
posted by wap, platform: Chrome
现在用华为能上泥潭吗

===================
#24 we520 2026-7-6 07:34
posted by wap, platform: GOOGLE
真能比8gen2强的性能已经完全够我用了。

===================
#25 dhd 2026-7-6 12:22
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @we520 于 2026-7-6 07:34 发表
真能比8gen2强的性能已经完全够我用了。
主流8gen2的机器卖多少钱?

===================
#26 unsword 2026-7-6 12:40
posted by wap, platform: VIVO
溢价买这个玩意?

===================
#27 quigonjinn 2026-7-6 13:00
原帖由 cynic0522 于 2026-7-4 23:16 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
好大的狗胆敢评测,国家不是不让么?

有病还是建议早治疗

===================
#28 majian1 2026-7-6 13:33
posted by wap, platform: Chrome
原帖由 @we520 于 2026-7-6 07:34 发表
真能比8gen2强的性能已经完全够我用了。
但是8Gen2的机器是很久以前的了,我上一台手机一加11就是用8Gen2的SOC,你要说够用那确实可以说够用。

但你买一台旗舰手机,要求仅仅是够用?毕竟这台旗舰机的价格可是旗舰级别的。

===================
#29 0瞎子0 2026-7-6 14:08
posted by wap, platform: iPhone
能达到4年前的水平已经很厉害了,谁生产的呢?

===================
#30 rb 2026-7-6 14:25
原帖由 bulaochuanshuo 于 2026-7-5 13:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
也是,不应该用“自己”,毕竟你也不姓赵,233

恶意挑衅,2周

===================
#31 zdztony 2026-7-6 14:40
菊花之所以被喷的精髓在于,溢价太高,余大嘴,以及法务部

===================
#32 拜神众 2026-7-6 15:47
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @zdztony 于 2026-7-6 14:40 发表
菊花之所以被喷的精髓在于,溢价太高,余大嘴,以及法务部
他们的团队更离谱,现在很多国企都和菊花团队合作,这帮人作威作福,跟钦差一样

===================
#33 代号41 2026-7-6 16:03
posted by wap, platform: 小米NOTE
原帖由 @无毛之胸 于 2026-7-4 20:28 发表
麒麟的性能不是问题,主要是app生态还差太远。
我倒觉得是反过来的,性能是主要问题,只能靠生态内的app抬一手。

===================
#34 六研 2026-7-6 16:07
posted by wap, platform: 小米
原帖由 @代号41 于 2026-7-6 16:03 发表
我倒觉得是反过来的,性能是主要问题,只能靠生态内的app抬一手。
我也同意这位兄弟的观点。
其实是生态内软件效率相比通用安卓更精简执行效率更高才显得差异相对小点。

===================
#35 we520 2026-7-6 19:36
posted by wap, platform: Android
原帖由 @majian1 于 2026-7-6 13:33 发表
但是8Gen2的机器是很久以前的了,我上一台手机一加11就是用8Gen2的SOC,你要说够用那确实可以说够用。

但你买一台旗舰手机,要求仅仅是够用?毕竟这台旗舰机的价格可是旗舰级别的。
我仅仅是表达了这个字面意思而已,我不会去买的。从用智能机开始没碰过华为。

===================
#36 sxyzero 2026-7-6 21:50
原帖由 bulaochuanshuo 于 2026-7-5 13:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
也是,不应该用“自己”,毕竟你也不姓赵,233

我觉得他可能真姓赵

===================
#37 sxyzero 2026-7-6 21:52
另外,这是奉旨评测,只有特调游戏帧数上得去。坊间说什么专门优化,没有屎山代码,其实多半就是插帧了,奉旨不能说而已

===================
#38 taishen001 2026-7-7 00:32
posted by wap, platform: Android
原帖由 @we520 于 2026-7-6 19:36 发表
我仅仅是表达了这个字面意思而已,我不会去买的。从用智能机开始没碰过华为。
以前华为小灵通 早期安卓还是可以 u8800那个时候

===================
#39 we520 2026-7-7 01:48
posted by wap, platform: GOOGLE
原帖由 @taishen001 于 2026-7-7 00:32 发表
以前华为小灵通 早期安卓还是可以 u8800那个时候
也是,其实仔细一想,早年华为也有好机器,mate20X就动心过,不过那时候穷B一个,消费不起5000以上的手机。

===================
#40 phonixcry 2026-7-7 08:43
posted by wap, platform: Android
对对对,有的人不打游戏,用个微信选诺基亚老人机都够用,但是TM的8gen3卖上万,买的人是煞笔吗

===================
#41 T39的故事 2026-7-7 11:36
看起来极客湾是在完成对自己的救赎



===================
#42 Squallgjs 2026-7-7 15:28
处理器有溢价是没错,但拿mate80pm这机器来说,现在16+512百亿补贴是6299,他的屏幕双层oled成本很高,亮度算业内第一,显示效果也好,相机也是旗舰级别,而且录像测出来算苹果之下第一,因为安卓录像一向拉跨;然后还有结构光人脸解锁。

对比其他家去年的ultra机型,我认为目前从处理器上看顶多溢价了1000(目前x8ultra和x200u都要5000,我的x8u 618 4700买的,户外屏幕被华为这个吊打,照相我更喜欢oppo哈苏,但弱光录像还是被打)
试过流畅度也高(绝对比小米新机流畅),除开泥潭菊厂原罪论,不打游戏的人非首发选这个也没什么错,你总不可能盯着处理器买手机,而且冲首发的除了苹果都要被坑。

===================
#43 六研 2026-7-7 18:55
原帖由 Squallgjs 于 2026-7-7 15:28 发表
处理器有溢价是没错,但拿mate80pm这机器来说,现在16+512百亿补贴是6299,他的屏幕双层oled成本很高,亮度算业内第一,显示效果也好,相机也是旗舰级别,而且录像测出来算苹果之下第一,因为安卓录像一向拉跨;然后 ...

只要不上数据测试,个人感受永远会有人说华为遥遥领先。:企鹅玩蛋蛋:

===================
#44 Squallgjs 2026-7-7 20:03
posted by wap, platform: Android
原帖由 @六研 于 2026-7-7 18:55 发表
只要不上数据测试,个人感受永远会有人说华为遥遥领先。:企鹅玩蛋蛋:
这里面没谁说他性能遥遥领先吧,电池容量也极度落后。屏幕亮度峰值8000nit测的人多了,确实是领先的

===================
#45 majian1 2026-7-7 20:10
posted by wap, platform: Android
原帖由 @Squallgjs 于 2026-7-7 15:28 发表
处理器有溢价是没错,但拿mate80pm这机器来说,现在16+512百亿补贴是6299,他的屏幕双层oled成本很高,亮度算业内第一,显示效果也好,相机也是旗舰级别,而且录像测出来算苹果之下第一,因为安卓录像一向拉跨;然后还有结构光人脸解锁。

对比其他家去年的ultra机型,我认为目前从处理器上看顶多溢价了1000(目前x8ultra和x200u都要5000,我的x8u 618 4700买的,户外屏幕被华为这个吊打,照相我更喜欢oppo哈苏,但弱光录像还是被打)
试过流畅度也高(绝对比小米新机流畅),除开泥潭菊厂原罪论,不打游戏的人非首发选这个也没什么错,你总不可能盯着处理器买手机,而且冲首发的除了苹果都要被坑。
Mate80PM这手机唯一领先的就是那个双层OLED屏幕,其他的也就一般,特别有一点,这手机的后盖,做得很跌档次,后盖和中框之间有一圈塑料。

===================
#46 Squallgjs 2026-7-7 20:17
posted by wap, platform: Android
原帖由 @majian1 于 2026-7-7 20:10 发表
Mate80PM这手机唯一领先的就是那个双层OLED屏幕,其他的也就一般,特别有一点,这手机的后盖,做得很跌档次,后盖和中框之间有一圈塑料。
确实丑,那个是为了充电抠出来的,金属充不了电。除了屏幕,相机系统也不错,我用了几天,和我的x8ultra和x200u有来有回,夜间录像最亮,微距很厉害,能拍到苍蝇蜜蜂的复眼。个人感受就这两个优点,微距最喜欢,但是鸿蒙系统我用不来弃了。
由于个人比较喜欢折腾,这两年的ultra机型我都尝过了

[ 本帖最后由 Squallgjs 于 2026-7-7 20:29 编辑 ]
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#47 wenhan1026 2026-7-7 20:48
posted by wap, platform: iPhone
楼上这个苍蝇图喷了,太有说服力了

===================
#48 六研 2026-7-7 22:54
微距喷了。。。。。。
有长焦微距就差不了,甚至感光芯片面积小对微距还有加成。
要说影像不看主摄数毛、宽容度、高感、畸变这些,看微距。。。。。。

===================
#49 Squallgjs 2026-7-8 00:07
主摄网上有的是评测,而且都是和当时的iphone和ultra比,LOFIC动态范围很强,这个又没被禁止,去年首发就有了,现在b站一搜几百个评测(当然到时候你肯定又说都是充值视频,那我就没办法了),被禁的一直是处理器测试

怎么这么累呢,就为两个功能说句好话,就非得我全部测一遍吗,就为了给你看,然后我赢一下,我tm有病?我就拿了个微距举例而已,录视频我也说了暗光很强你眼睛瞎吗,这论坛有些人不知道是有病还是弱智,你喷了我还吐了,此贴到此为止

===================
#50 para 2026-7-8 14:57
posted by wap, platform: iPhone
它能达到8gen3那很猛啊,现在旗舰也就是8gen5呀
不是说ARM不卖它新架构了吗?他能自己在旧架构上升级追上新架构啊,ARM和高通这两年一直在干啥呢?

===================

1/2页 ##1 ##2 下页


[登录后才可回复]