TGFC俱乐部>>摄影区>>
[此主题已关闭]
- 翻页:<< < ##11 ##12 ##13 > >> (13/94页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB




回复列表 (4692)
#601 owenshen0502 2007-3-14 11:58
刚花220拿下了一个 确善能CT-1A机身,pk口 一个适马70-210/4.5-5.6手动镜头,PK卡口

加一个皮套 共 220元

划算啊。准备转手给同学

===================
#602 ghd 2007-3-14 12:58
原帖由 owenshen0502 于 2007-3-14 11:58 AM 发表
刚花220拿下了一个 确善能CT-1A机身,pk口 一个适马70-210/4.5-5.6手动镜头,PK卡口

加一个皮套 共 220元

划算啊。准备转手给同学



这个爽

===================
#603 shin1789 2007-3-14 13:44
原帖由 owenshen0502 于 2007-3-14 11:32 发表
是他测光准加上后期出图软件不同。以及机身色彩文件差异等。

你是说mamiya 55/1.8 吧?

其实我也尝试过。用c1不能得到他那样的色彩。哈哈。


其实我始终觉得各自机身差别是存在的,虽然你们是同一块CCD
不光是换个ICC文件的关系,就拿A100的RAW文件来说吧,其实A100的RAW换美能达7D的ICC后的效果和换佳能C5D的ICC后的色彩效果是基本一样的。
此外拍摄时对光线的选择,还有出片时个人后期对色彩调整都是影响色彩的关键因素。

===================
#604 shin1789 2007-3-14 13:52
3月14日

1:ISCO 50/2.8,Steinheil 50/2.8,Carl zeiss jena 50/2.8,Olympus Zuiko 50/1.8(中华)

http://www.chinesecamera.net/thread-32711-1-1.html

中华上JOE326CN的又一个批处理贴,这批镜头里我觉得最值得的是STEINHEIL 50/2.8和Olympus zuiko 50/1.8.想廉价体验下西德名厂STEINHEIL色彩风格的朋友可以去试下这只天塞头,而OLYMPUS的M42头并不多见,这只OLYMPUS ZUIKO 50/1.8是我个人认为这批镜头里比较有性价的,说不定会给你很意外的惊喜.至于ISCO50/2.8这是只白头,有不错的把玩价值.

关键词:ISCO 50/2.8,Steinheil 50/2.8,Carl zeiss jena 50/2.8,Olympus Zuiko 50/1.8
稀有度:3.2星
性加比:不做评价

===================
#605 nyyb 2007-3-14 15:08
olympus那个好像不是M42的,看他贴里边另一个网址的图片接口不像罗口



===================
#606 shin1789 2007-3-14 15:11
恩,多谢纠正,上面的OLYMPUS 50/1.8并非M42口.
因为我以前确实见过OLYMPUS的M42头,他和那些M42德标一起放出来,我以为又见到了。

===================
#607 nyyb 2007-3-14 15:16
不客气,刚入M42大门,每日观摩此帖,向各位学习。

===================
#608 shin1789 2007-3-14 16:19
我现在有时候比较忙就说的很草或者看不太仔细,大家找过去的时候一定要细心一点,此外发现我的错误一定要纠正

LS的NYYB兄,M42实则苦海无边:小脸戴墨镜:

===================
#609 shin1789 2007-3-14 16:32
2:CFI-SCHIRMER 20/2.8 MC(中华)

http://www.chinesecamera.net/thread-32722-1-1.html

M42的超广角镜头一般都有比较昂贵的价格,但除了便宜的俄头外,还有就是些便宜的日本杂头会有低价出现,比如下面这个CFI-SCHIRMER,关于这个牌子我看来是无能为力了,关于他的成像风格也不太清楚.希望有朋友能够给讲解下关于这个牌子的资料,中华上这只20的焦段,28的光圈,多层镀膜,再配上300元的价格,看来是个相当大的诱惑.

关键词:CFI-SCHIRMER 20/2.8 MC
稀有度:3.6星
性价比:不做评价

===================
#610 shin1789 2007-3-14 21:20
3: SMC 50/4,Carl zeiss jena 135/3.5 MC(蜂鸟)

http://www.fengniao.com/secforum/295360.html

蜂鸟上的这只SMC 50/4有着很好的品相,此外这只Carl zeiss jena 135/3.5也拥有近半年来比较低的一个价格.而且看起来成色也还不错,感兴趣的朋友可以再多讨些图片看看.

关键词:SMC TAKUMAR 50/4,Carl zeiss jena 135/3.5 mc
稀有度:2.8星
性价比:不做评价.

===================
#611 sonic00 2007-3-15 12:05
Pancolar 50/1.8 MC ELECTRIC Carl Zeiss M42 红字体小字体版
Biotar 2/58 Carl Zeiss M42
成色不错,两个1550。
shin1789觉得可以收吗?
http://www.chinesecamera.net/thread-32453-1-1.html

好像Biotar 2/58 和Helios 44系列结构差不多,我有一个-6 PK口的,
成像不错,焦外差。全新200拿的。

[ 本帖最后由 sonic00 于 2007-3-15 12:06 编辑 ]

===================
#612 owenshen0502 2007-3-15 12:21
helios 44就是模仿的biotar结构。我的44m-6 100元出手了。想买个早期的 44-2 或者 44m-7 44m-6觉得层次没早期好,分辨率不如44m-7高。于是割舍

===================
#613 Demitry 2007-3-15 12:32
原帖由 sonic00 于 2007-3-15 12:05 发表
Pancolar 50/1.8 MC ELECTRIC Carl Zeiss M42 红字体小字体版
Biotar 2/58 Carl Zeiss M42
成色不错,两个1550。
shin1789觉得可以收吗?
http://www.chinesecamera.net/thread-32453-1-1.html

好像Biot ...

两个价格在一起ok.

===================
#614 shin1789 2007-3-15 14:04
两只1550的价格看起来还可以啦,他那只PANCOLAR成色不错,BIOTAR的品相也难得,BIOTAR58/2在国内不是很多,但在EBAY上有很多的数量.主要看你是什么类型的玩家拉,使用的话,两只镜是重复了,搜集或者是喜欢东菜的话,可以的.就成像来说,BIOTAR在PANCOLAR面前实在是没什么优势,十枚羽的焦外这点是优点,其他只能用有自己的特色和品味来形容更合适一些.但BIOTAR 58/2的历史却是非常值得玩味的,如果没记错的话,他可是配在世界上第一架带内置五棱镜取景器的35mm单反机Contax S
(1949)上的镜头,这点在相机史上很有历史价值的.

===================
#615 Demitry 2007-3-15 14:06
而且我记得biotar 58/2应该是有T*镀膜的。

===================
#616 ddps2 2007-3-15 14:21
老D啊~
我想说你逛市场的时候,看到有OK的M42
可不可以帮偶拿下~
偶想先买2镜头回来yy一下~
beroflex 135/2.8
mamiya 50/2 (1.8的如何?)
pentacon 135/2.8
这3支咋样?
大致目前多少米??

===================
#617 sonic00 2007-3-15 14:23
谢谢几位行家,长知识了。

===================
#618 shin1789 2007-3-15 14:55
3月15日

1: PRAKTICA 70-210/1:4.5-5.6 MC MACRO,COSINA 28/2.8(蜂鸟)

http://www.fengniao.com/secforum/293905.html

我们以前提到过,70-210/4-5,6这只镜是由韩厂SAMYANG代工的镜头,但这只70-210/4.5-5.6据卖家形容是日产镜头,那有可能是适马的作品了.关于这只镜头的可玩性个人觉得没多大意思,只是蜂鸟上这一套除了有个百佳mtl5B机身外,还有个COSINA 28/2.8小广角一起附送,加在一起,这价格还可以.

关键词: PRAKTICA 70-210/1:4.5-5.6 MC MACRO,COSINA 28/2.8
稀有度:2星
性价比:不做评价

===================
#619 Demitry 2007-3-15 15:21
原帖由 ddps2 于 2007-3-15 14:21 发表
老D啊~
我想说你逛市场的时候,看到有OK的M42
可不可以帮偶拿下~
偶想先买2镜头回来yy一下~
beroflex 135/2.8
mamiya 50/2 (1.8的如何?)
pentacon 135/2.8
这3支咋样?
大致目前多少米??

我知道了,我会帮你留意的

beroflex 135/2.8一般不会超过300,但是基本很难看到
mamiya 50/2我有,你真的要的话150可以给你了。
pentacon 135/2.8价格不好说,可能在650-850之间浮动,也有到1000的。

===================
#620 ddps2 2007-3-15 16:03
PM偶帐号吧~
偶先拿mamiya 50/2 回来yy下~
你看到有ok的镜头,PM告诉偶
偶要的话就汇款你帮我拿下就OK~~
谢谢啦~



===================
#621 shin1789 2007-3-15 16:05
这只MAMIYA50/2莫非是^^

===================
#622 shin1789 2007-3-15 17:02
2: Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.4MC(蜂鸟)

http://www.fengniao.com/secforum/295625.html


有人抛出这么一只品相好套全的CZJ35/2.4MC,不过连价格也没标,摆明了是张着口等着大家去跳,实在想这只镜头想疯了的而且对成色有较高要求的朋友不如去试下刀子和运气.

关键词:Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.4MC
稀有度:3.5星
性价比:不做评价

===================
#623 shin1789 2007-3-15 17:05
3: SMC TAKUMAR 50/1.4,jupiter 135/3.5,tair-3s 300/4.5(蜂鸟)

http://www.fengniao.com/secforum/295659.html

这个卖帖里那只品相一般的俄135/3.5我估计没多少朋友有兴趣,成色好的TAIR-3 300/4.5估计能用到的朋友也不多,全帖的焦点就是那500块的SMCTAKUMAR 50/1.4,这个价是够低了,不过标的成色才79新,而且没有附图,找过去的朋友我想需要多留个心眼仔细看看.

关键词:SMC TAKUMAR 50/1.4,jupiter 135/3.5,tair-3s 300/4.5
稀有度:3星
性价比:不做评价

===================
#624 小文 2007-3-15 17:15
mamiya 50/2?

===================
#625 owenshen0502 2007-3-15 17:18
莫非什么?有内幕?

===================
#626 Demitry 2007-3-15 17:20
原帖由 shin1789 于 2007-3-15 16:05 发表
这只MAMIYA50/2莫非是^^

就是这个莫非是。:D

===================
#627 shin1789 2007-3-15 17:30
和和,是我转给老D的MAMIYA之一,应为中期由福冈OEM的镜头,发色比较浓,成色是属于用家选择的那种了。

当初受他的放毒我一下找了好几只MAMIYA= =,不过到今天为止,连最后一只都打算出了= =
并不是MAMIYA不行,客观的说,MAMIYA在日系镜头里还是属于很有可玩性的一个厂牌,价格也合适,奈何日系转了一圈后我发现我还是喜欢美能达,更多时间和题材我还是喜欢用德头,所以不光是MAMIYA,我的几只PENTAX的镜头也早出了。

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-15 17:37 编辑 ]

===================
#628 jahoo 2007-3-15 19:11
LZ很实在, 我每天必看此贴,
想问下schschneider -kreuzhuach 135/3.5 +mayer optik 50/1.8 = 1580元, 贵了吗? 都是德头吗?

===================
#629 shin1789 2007-3-15 20:31
JAHOO兄

你说的应该是Schneider TELE-XENAR 135/3.5和Meyer Oreston 50/1.8?这两只是德镜没错,第一只是西德施耐德的镜头,第二只是东德MEYER的镜头,第二只就是PENTACON 50/1.8的前身.

这两只1580元,我只能说这个价不便宜,这两只镜头里值钱的是第一只施耐德135,他的品相决定最后的价格,如果品相好的话,那这个价可算是不贵也不便宜,如果品相不行的话,那这个价就高了.

===================
#630 Demitry 2007-3-15 21:10
to ddps2:
实在对不起,我想起来这个镜头已经送给文版了,这样我就不能够给你了,刚才忘记这个事情了,非常抱歉,我回头帮你留意吧。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2007-3-15 21:17 编辑 ]

===================
#631 jahoo 2007-3-15 21:42
谢LZ及时回复, 砍到了1280, 卖主不让了, 值吗? 卖主称 : 135mm F3.5 鏡, 95% 新,50mm F1.8 鏡, 80% 新

===================
#632 Demitry 2007-3-15 21:45
我觉得差不多,135/3.5应该也是sonnar结构的,这是个好头。

50/1.8倒是可有可无的,拿回来350出了吧。

===================
#633 shin1789 2007-3-16 09:52
LS,施耐德135/3.5是望远天塞的,如果他用料好的话使用了高级玻璃的话,同样可以达到很高的解像力


1280可以了,这个价我都心动了.MEYER50/1.8也并非完全是可有可无,该头的评价在PENTACON50/1.8之上.拥有更细腻的层次过渡,不过他那只只有8成新,怕是只能当做添头了.

===================
#634 shin1789 2007-3-16 10:30
3月16日

1:Carl zeiss jena 29/2.8MC,Jupiter-9 85/2 (蜂鸟)

http://www.fengniao.com/secforum/295700.html

这只CZJ 29/2.8MC我们已经说过多次了,PENTACON29/2.8的马甲版,买来收藏补充版本可以,但用的话这个价是高了些.这帖的焦点应该为另外只成色好的JUPITER 85/2,该头为非MC的版本,虽然这个价格相对半年前来说已经是股票价了,但在近期出现的该头里这只却是个不错的选择,该头我觉得值得推荐.就算出现个体差异,也算是同时拥有SOFT镜和锐利的人像镜:笑脸:


关键词:Carl zeiss jena 29/2.8MC,Jupiter-9 85/2
稀有度:2.8星
性价比:不做评价

===================
#635 ddps2 2007-3-16 13:18
原帖由 Demitry 于 2007-3-15 21:10 发表
to ddps2:
实在对不起,我想起来这个镜头已经送给文版了,这样我就不能够给你了,刚才忘记这个事情了,非常抱歉,我回头帮你留意吧。


:企鹅结冰: :企鹅结冰:

没关系~:企鹅弹吉他:
:企鹅得瑟: :企鹅得瑟:

===================
#636 老河马 2007-3-16 15:16
请问shin楼主,我在奥林巴斯论坛上看到有卖meyer optic 135mm/3.5的,卖400元,这个镜头如何?价钱合适吗?

===================
#637 小文 2007-3-16 15:29
85/2的俄头真不错,可惜没了……

===================
#638 shin1789 2007-3-16 15:41
TO 老河马

这个价可以考虑,不错的价格,这只镜我觉得是比较有可玩性的,这只镜如果你拿在手里你就会发现长得非常有个性,而且应该也是拥有16片叶片的镜头,散焦非常好.至于这只镜的结构也是我一直想知道的,但没遇见拆过这镜的朋友,以前和朋友讨论过,怀疑他为早期SONNAR结构.

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-16 15:48 编辑 ]

===================
#639 shin1789 2007-3-16 15:47
Meyer-Optik Görlitz Primotar 135mm f/3.5

其实MEYER的发色没有PENTACON那么浓,但更显细腻柔和,我是比较喜欢的,奈何我东德镜一大把了
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#640 老河马 2007-3-16 15:47
忘了补充一下,卖主说罗口上有个磕碰,但是不影响使用,而且似乎镜头有拆过的痕迹,这些应该都不影响吧。



===================
#641 shin1789 2007-3-16 16:04
罗口上有磕痕要看程度,既然卖家说不影响使用那可能就没问题了

有拆过的痕迹的镜头有没有影响成像这个我不能给你准确的答案,只有看自己运气.
老镜头是很简单,绝大多数只要拆开后精心把镜片给卡到位就行了,理论上对精度影响不会太大,但要记住拆修的水平高低不同,拆修人的心情也影响最后结果,全靠那一把手当时的熟练程度和运气,更重要的是你不知道拆之前这个镜头受到过些什么,如果抹了霉雾的镜片没影响才是奇迹,而且你要有比对才能知道影响,至于成像随便怎么样拆拆装好都能成的.
此外还要看拆到什么程度,如果只是修光圈抹油这些还好,但如果把中间镜组都给打开了,就不好说了.

我手里镜头的经验是没明显拆痕状态良好的比有明显拆痕的成像好很多.

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-16 16:10 编辑 ]

===================
#642 jahoo 2007-3-16 16:30
网上塞看不到施耐得 3.5/135资料和出的图片, 我想拍的施耐得 3.5/135的外观与蜂鸟上前不久拍出的头不同, 但也是tele-xenar, 电子版的, 遮光罩外层看似胶皮,犹豫中

===================
#643 shin1789 2007-3-16 17:01
施耐德在不同卡口上生产了大量的不同版本的TELE-XENAR 135/3.5

你见到的是左边这只吧,这只据说是第二代的,前几天那只可拆卸遮光罩的应为第三代

两只差别如下

左边这只

遮光罩为内置塑料的,其余全金属,最近对焦1.5米,最小光圈F16,半档光圈定位,M/A转换,5片叶片,带电子触点

右边这只

遮光罩为金属可拆卸,最近对焦2米,最小光圈F22,叶片6枚,无半档光圈定位,M/A转换

至于镀膜有没有差别这个我不清楚,因为施耐德从不标明镀膜,但据说中后期的施耐德镜是复杂多层镀膜.

其实我觉得只要镜头状态成色不错你就完全可以考虑,施耐德的成像不会让你失望的.

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-16 17:05 编辑 ]
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#644 shin1789 2007-3-16 17:04
此外JAHOO,左边那只遮光罩上并不是胶片,而是将塑料压成类似胶皮的纹路.右边那颗才是帖的真皮.

===================
#645 vos908 2007-3-16 20:32
我很少用脚架的,今天去杭州照材市场为我的czj180找个脚架,因为平时很少用,也不想要太贵的,最后总算找到一款仿曼富图190d的TANNER633.个人觉得价格和品质都非常合适特推荐给大家,380.00含万向云台!脚架么,扎实才是硬道理。功能也跟190D一样的。

===================
#646 shin1789 2007-3-16 20:43
和和,不知道VOS908兄用不用PENTACON 6或者基辅60

===================
#647 jahoo 2007-3-16 21:22
shin版主厉害, 我查了老久还没弄清, 这下了解了许多, 施耐德头确实稀有啊!

===================
#648 owenshen0502 2007-3-16 21:23
他不是斑竹。他是毒夫:小脸你懂的:
罐头搬运工

===================
#649 vos908 2007-3-16 21:33
原帖由 shin1789 于 2007-3-16 20:43 发表
和和,不知道VOS908兄用不用PENTACON 6或者基辅60

我一直玩135的,也一直玩m家的,现在除出了af头和a7外还保留x700和md头及数码和m42头。所以也很少用到脚架的^_^。我对m家的头还是很喜欢的。当初收180/2.8一直只是他名气太大,也真好朋友要出,价格不高就收了,也没有想要用,200/4我也有所以一直压箱底,现在只有200去压箱底了。200/2.8个人觉得也一般,被朋友一直借用。年纪大了死脑筋总是感觉czj我用得最喜欢了。

[ 本帖最后由 vos908 于 2007-3-16 21:42 编辑 ]

===================
#650 vos908 2007-3-16 21:47
原帖由 owenshen0502 于 2007-3-16 21:23 发表
他不是斑竹。他是毒夫:小脸你懂的:
罐头搬运工

还好了,这个毒夫不算毒!---------------这个毒是容易上手也容易上瘾的毒!

===================

13/94页 首页 上页 ##11 ##12 ##13 下页 尾页


[此主题已关闭]