价格是诱人， 但不走中介， 还是放弃为妙！

haha,takumar 200/4 got.

楼主，请问PENTACON50/1.8与amc-takumar各有什么特点，500左右推荐哪个，我想进一个，请推荐一下，我是新手，看你这个帖子，学了很多。谢谢

再问一个问题，Carl zeiss jena 29/2.8MC与pentacon29/2.8mc什么关系，不是一个镜头吧

[quote]1 xjhzj 2007-3-17 15:33 h http://www.tgfcer.com/club/images/common/back.gif

|;PENTACON50/1.8amc-takumar Hy500P*

Pentacon 50/1.8 is simple Lens,and common quality.
SMC takumar have fine material,but high price..

谢谢。经常来学习学习

召唤LZ来评.

http://www.chinesecamera.net/thread-32989-1-1.html:小脸你懂的:

呼，刚回来
TO JAHOO
我只是恰好以前在一台湾网友那里看见过而已:笑脸:施耐德这头稀有到不算,只是版本很多,而且从镜头指标看到是并不突出,不如很多135镜,只是成像好而已.
二手交易风险相对较大,谨慎交易也是好事.

TO owenshen0502
偶只是说书人:笑脸:

TO vos908
本来我还以为遇上一位P6同好,你对CZJ的感情值得敬佩啊,不在昆仑山之下,佩服佩服,我虽然非常喜欢CZJ但也经常看着锅里的:笑脸:,你手里的CZJ头已经很好了,希望有时间能够见识一下.

TO xjhzj
PENTACON 29/2.8MC和CARL ZEISS JENA 29/2.8MC应为同一只镜头,后期有很多PENTACON头是打着CZJ的招牌的,CZJ 29/2.8MC如果和PENTACON 29/2.8MC一个价格或者稍高的话,那是可以入的,因为版本要少见一点,但如果高太多的话那就没多少意思了.
至于SMC和PENTACON 50/1.8,PENTACON 50/1.8是个入门的好头,不过很多人到最后都把他抛弃了,SMC的50/1.4比较贵,你可以找便宜的55/2或者55/1.8.

TO SONIC00

刚回来我就见到这帖,马上就开评

大叔回来了。晚上等你们喷:肥雀骑自行车:

shin你对巧思了解吗？日本头里巧思我的确很喜欢，但现在玩胶片少了，就是不知道怎么上数码，连帮我找镜头的德国朋友都很迷巧思，无奈屋脊k家水太深了，都是执着的胶片迷，只知道能上e300，再也没有看到上过别的机身了。

3月17日

1: PORST 55/1.4,PORST 100/2.8,Carl zeiss jena 58/2,WELTBLICK 135/3.5 ,ENNA 135/3.5,ISCO 135/3.5,Carl zeiss jena 35/2.8,MAMIYA SEKOR 50/2.8(中华)

http://www.chinesecamera.net/thread-32989-1-1.html

瑞光习惯性的甩卖帖,关于这个帖子我想说,大家动手要快,这批镜头里的两只西德镜ENNA 135/3.5,ISCO 135/3.5都有不错的价格,ENNA135/3.5是只稀有的白头,但ISCO135/3.5的成色更佳,CZJ58/2已经被拿下了,最后一只CZJ35/2.8成色看上去不错,长得也很漂亮,但改口镜我希望大家慎重,因为改口镜存在对镜头光路改变的问题,还有就是打开镜组的问题,这两个都很可能影响成像,这只从镜头看可能是把原爱克山泰口给削去后再焊了个罗口上去.而且从镜头指标上看,爱克山泰版的CZJ35/2.8不如M42版的,有条件的朋友还是找一只M42版的比较稳妥.
至于另外三只镜头,PORST西德邮寄商的品牌,他的镜头都为OEM的,第一只55/1.4是福冈OEM的,该镜在M42的标头里算是取得了成功的一只镜头,存在着很多的不同品牌帖牌版,瑞光的这只遗憾的是有霉,如果价格再低些我觉得可以考虑,POST 100/2.8从他文字可以看出,可能中间镜组的脱胶影响了镜头反差,所以这只不考虑比较好.
至于MAMIYA SEKOR 50/2.8,MAMIYA的天赛头我到是第一次见到,这只镜头本身可能只适合MAMIYA真饭入.因为很多时候,200块都可以搞到只高斯的MAMIYA55/1.8或者50/2了.
WELTBLICK 135/3.5,这个日牌的镜头我没用过,只见过些评价,普遍都给了他不错的评价,该镜应该为拥有14片叶片的镜头,应该为T口带M42接环,有良好的散焦性能,瑞光这只成色好象差了些,建议拿刀去.
该镜价格便宜也适合练手.

这批镜头里我个人最推荐 ISCO 135/3.5,其次是WELTBLICK 135/3.5,再次是有点小毛病的ENNA 135/3.5,这只ENNA非常适合ENNA真饭入,^^其实最后一句是写给自己的.

关键词: PORST 55/1.4,PORST 100/2.8,Carl zeiss jena 58/2,WELTBLICK 135/3.5 ,ENNA 135/3.5,ISCO 135/3.5,Carl zeiss jena 35/2.8,MAMIYA SEKOR 50/2.8
稀有度:3.2星
性价比:不做评价

同楼上

我也一直想用只柯尼卡头。奈何pk机身不支持。唉。很多4/3的人玩konica 的。掏宝上也不少改好4/3口的。

OWEN.S和vos908

很遗憾,我对KONICA不熟悉,去屋脊吧,我没记错的,屋脊里有巧思的俱乐部帖子,KONICA的镜头确实好象是在改口使用，奥记的4/3论坛里的资深brhu（同为蜂鸟资深卖家）应该是该卡口的能人。

2： Carl Zeiss Jena M42 Flektogon 35mm/ 2.4DDR（蜂鸟）

http://www.fengniao.com/secforum/296089.html

首先要说的是，各位，又晚了，这头出来就又被抢了，不过该帖的此头创下了近期的一个低价1000元人刀。

关键词：Carl Zeiss Jena M42 Flektogon 35mm/ 2.4DDR
稀有度：3星
性价比：不做评价

3：SMC TAKUMAR 50/1.4(蜂鸟)

http://www.fengniao.com/secforum/295849.html

看上去还不错的成色和价格,稍贪心的小刀一下不为过吧?

关键词: SMC TAKUMAR 50/1.4
稀有度:3星
性价比:3.5星

4: Carl zeiss jena Biotar 58/2 T(蜂鸟)

http://www.fengniao.com/secforum/296170.html

前几天谈到这只镜头的时候,老D谈到说记得有标T膜的版本,今天就翻到这么一只,镜头上有个红色的T字,不过价格过于昂贵了些,大家就当看看版本好了.

关键词:Carl zeiss jena Biotar 58/2 T
稀有度:3.3星
性价比:不做评价

奥记的4/3论坛里有几个改口能人。
brhu也是找他们改的。 如 “吃一口是一口”师傅。

吃一口改口是200起价,值不值得去动刀子自己考虑吧.

反正与我无关。 我是穷人。哈哈。:肥雀骑自行车:
樱花如何了？

因为降温主力仍然处于花蕾阶段,如果天气回升,可能会在下周中盛开,甚至下周末才有可能是盛花期.

改口镜可能对镜头成像造成很大影响,能用未必让你满意,还是慎重选择比较好.

我不改口。我只是说下一直喜欢柯尼卡的清淡素雅风格罢了。
说说而已。买不起的。

我对价高的头都免疫。

只是我对 蓝晒 湿板 之类的传统工艺比较感冒。

花还没开啊。善哉。

有，我在中华二手上还真见过湿版年代的老机器，真是神奇

柯尼卡用户实在不多，要找到接环很难，要不你搞一只便宜的邮王学山那里研究下有没可能做出接环。

开的只是小部，我的樱花季节还没过，下周才是圣战，我的10个VS还在冰箱里等着呢。

这些头成像没得说，但可能是结构或其他原因，年代也太久，全部真常的实在太少了，购买一定要当心。就是新一代的50/1。8调焦好的也很少！

至于红T也是sc的，这个系列有35/2.8 58/2 75/1.5 135/4 其中75/1.5最牛，1000多美刀的价格更牛了。好像是czj出的第一批M42镜头！52-53年左右，爷字辈了。


Carl Zeiss Triotar 4/135 t据说这种结构在数码上的表现很出色，但朋友更推荐用 ISCO 135/4，也是类似结构的，shin你有这个头能说一下吗？我刚上了一个还在路上。

triotar....这个貌似是三片三组的柯克结构....isco 135/4不是tessar结构的么....

一口兄也改不了，只能改4/3，改4/3就很简单了。自己动手就行了。

这个结构我用过两个meyer的标头...大光圈下就中间一点点是清楚地...

当年的carl zeiss做的简易经济型....isco 135/4应该是tele tessar的，等级比tritar要高。

我也不太明白，推荐了就上个玩一把看^_^头还很新，以后出手也快！

cookit是英国发明的最早的大光圈结构，三片三组，主要是因为早期的镜片研磨技术不行，所以就用三片镜片来构建镜头，最大光圈理论上是f5.6，后来随着研磨技术的提高，光线透过率提高后，zeiss后来发明了tessar结构，将最大光圈提高到f2.8。

比较有名的柯克结构就是国产的海鸥4a，ab。

Sonnar出了以后tritar才停产的，但tritar结构一直在禄莱上用，也算一个经典结构的。用在数码上对高光的控制很好。老d那么你说一下isco 135/4的风格跟czj135/3.5的比较看，被shin放毒，朋友又强烈推荐玩数码一定要上个品一下的。

TRIOTAR是简易结构的镜头，没啥意思，除非真饭到每一只东菜镜头都收的地步…………
早期的SONNAR 135/4意思还比较大。

这个红T是什么意思还不好断言，有说是早期多膜的，因为菜司三十年代就开始使用多层镀膜，也有说是天赛或TRIOTAR的简写的，但出现在BIOTAR上就不好解释了。

ISCO 135/4你入了？关于他的结构我和一个朋友争论过，他认为是早期SONNAR，因为MEYER135/3.5长得和他几乎一样,我认为是望远天塞，而ISCONAR这个结构在施耐德的镜头体系中是一种早期双高斯结构的名称，他确实也和3片3组的TRIOTAR很像，所以任何一种都存在可能性，就我自己使用觉得这是只望远天赛，像场非常平均。
我还见过这么一种情况，STEINHEIL也有一只135/4CULMINAR，长得也和他差不多，据台湾网友说，这只STEINHEIL 135/4把后镜筒拆掉后，实际是只M39口的135/4镜头。
所以在没有遇到拆过他的朋友前，还真不好下结论。

该头的片子你可以去我那个春天花的帖子里去看下，该头的发色在顺光高照度下比较稳重，浓厚。在低照度的环境下，比较清淡,冷硬。

这头不知道你拿到手是什么版本，我的是拥有16片叶片的版本，散焦效果非常好。
这头有一缺点就是手感一般，也不是半档光圈定位，每个档位之间卡得很死，很容易影响稳定性。

其实ISCO你有能力找的话何必找135/4这只低级别的

ISCO的好镜应为50/1.9,35/2.8和135/2.8
135/3.5那只镜也很好.

ISCO我前面也说过,很稳重,很德味,立体感是优势,但稍嫌过于的稳重了.

呵呵，我说这个话估计shin不爱听，我今天用下来isco 135/4的感觉还不如beroflex 135/2.8...

毕竟是tessar...没有什么过渡的感觉....

tritar的确被用了很久....其实柯克结构的确经典啊，毕竟在柯克之前，最大光圈都是f11这种...

老d对老头有很深研究啊！我现在这个isco 135/4也是镜片都在最前面，135/4有多少版本，等到手上pp看！

VOS908兄,tritar结构一直在禄莱上用,是因为其成本低……他本来就是天塞的廉价经济版，他是配置在禄莱最低级别机器上的…………

CZJ 135/3.5的实力在ISCO 135/4之上不少.

你ISCO 135/4拿成多少?是什么版本的.

毕竟BEROFLEX是SONNAR镜了

ISCO这镜必须要有光配合才能发挥他的实力，你不能按照那种拍阴天出油片的用法去用他。

这个镜头把玩的价值还是很高的,想比shin的收藏来说，我这里的确民工了....

[ 本帖最后由 Demitry 于 2007-3-17 23:13 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

应该就是你这个版本。

vos908，如果是真T*的话，你直接往镜头里看，应该感觉是没有镜片一样的可以直接看到光圈叶片。

如果他不是16片叶片和很新的成色，我这只ISCO135/4也早放了。

下阶段搞到福伦达SUPER DYNAREX135/4或者梦中的STEINHEIL 135/2.8后,他也是被清洗目标.
ISCO我想搞35/2.8,他的成像风格会是个很好的人文镜头.
现在反而对M42施耐德TELE-XENAR135/3.5兴趣不大了.有机会几百块收只便宜的施耐德DKLTELE-XENAR 135/4就行了.

是的！朋友推荐也是这样说的，我最需要高光的，因为今年打算自驾去西藏，日头到那里几乎没用的。巧思除外。。。^_^^_^

福伦达老头据说有超高的表现，价格也很狼啊。。。。。不想去中这个毒了，否则要走远的。

不要指望了，一样的蓝色膜，肯定不是现在的t膜！

今天推荐1里面不是有只才450的ISCO 135/3.5……

去西藏,还是得拼幅面啊……

我在杭州的时候，曾经参加过一个户外俱乐部的活动，当时他们放的视频就是自驾西藏的片段，你不会也是他们那里的吧。

这只ISCO 135/4的解像力一般，未必能满足到时候一些高要求的，虽然他光圈非常漂亮。
反正你都订了，等到了用用看吧，镜整体还是有可玩性的，而且他长的那么有性格，也是亮骚和把玩的好东西，只是你喜欢CZJ色彩风格的话，ISCO未必能符合你的色彩要求啊。

镀膜技术的发展还是很缓慢的....

M42的福伦达价格是很狼的，新加坡版的都是没1K以上不要谈的，菜司版和更早期的最纯正版我都没在国内见过= =
我找的是DKL版的啦，福伦达除了SEPTON 50/2可能是天价外，其他都好啦，135/4运气好的话几百块啦，一般价格也就8，900。

DKL上吸引我的就四只镜头

1福伦达SEPTON 50/2
2施耐德28/4
3罗德敦30/2.8
4ZOMMAR 36-82/2.8(世界上第一只变焦镜)

其实ZOMMAR 36-82/2.8和福伦达最皇牌的镜头NOKTON 50/1.5都有M42版记载
但是这两只都只能算传说中的镜头了,不像DKL版的确实还能有机会见到。


其他的比如福伦达135/4，福伦达35/3。4，施耐德85/4,罗德敦35/4这样的DKL镜头都是如果遇见合适的就收,并没有必须要玩的心.

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-17 23:45 编辑 ]

不是的，你现在在那里呢？

去西藏当然是czj是主角还有翻转片是主角，但中副机我还是不会去玩的，毕竟不想让玩摄影成为我出门的累赘，但特定的人文时，高光控制一定要好，都是早晚拍照人都要疯了。smc跟czj在中午拿来拍墙面，czj的文件比smc大了快一倍，m家就更不说了。所以czj我喜欢的原因，我很懒不会一味追求最佳时间去拍照。Sonnar的高光控制，Pancolar 低照度的细节色彩和Flektogon较全面的表现还是相当好的组合。
shin20多号什么时候有空到太子湾拍郁金香好吗？最好不要星期天，实在人太多了，今天聚会不错吧？

老D啊！什么时候把我升下级唠！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

哈,我还在杭州的

是去年6月份,31号酒吧,本来是一只摇滚乐队活动的,结果我去了看见一个户外俱乐部占着场子,在等LIVE的时候也索性看了那个俱乐部的活动.


和和.我只是觉得没有大幅面你到时候会后悔的,反正你都有P6的镜头了

我明白你的意思了,西藏的人文,那种特写,其实SONNAR135/3.5对高光的控制就不错了,而且层次过渡的细腻和细节的自然是ISCO135/4比不了的.
对,SONNAR,PANCOLAR,FLEKTOGON带着也就基本什么题材都够了.

现在看,下周中天气回暖的话那确实太子湾要彻底华丽了.
我下周中都会比较忙的,要去的话可能也就是一大早7点过去然后9点前赶回来.周末是有时间的,不过如果天气好的话,那确实会很多人,屋脊里很多DX都憋着这口气呢,但是如果天气不好的话,花儿没有光线做配合,就算是有浓郁的发色那始终也是遗憾的.

今天聚会不错,比较开心的.
我拍到中途找到了一个灵感,下周整理出来吧.

老红T我见过，其他就不知道了，不过奥林匹克的180/2.8的确不改动都那么牛不容易的。这头在50米外还有很浅的景深，全光圈下都相当锐，不过这头上脚架也没用，除非去改脚架环，一大败笔！不知道p6的色友怎么在玩的。