TGFC俱乐部>>摄影区>>
[此主题已关闭]
- 翻页:<< < ##16 ##17 ##18 > >> (18/94页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (4692)
原帖由 ARCHERK 于 2007-3-22 10:37 发表
打起来拉 ^_^ 看来下手一定要快啊
m42都是快古玩级了，抓一个少一个的。不下手快难道你还等再生产出来吗？
===================
和和，本周瞧上眼的两只镜头全部踏空
分别是ENNA 135/3.5和肖特 135/4.5这两只白头,没一开始就一口拿下主要是因为我有ENNA 135/2.8和肖特135/3.5这两只更高级的镜头,所以有些犹豫,但是我对这两个牌子有很强的爱= =,而且版本确实可以.
算了,他们到我手里的价值也是收藏而已,不如到更需要他们拍片的人手里去好了.
而且目前主要资金都在股市里= =.手里的闲钱也瞄着福伦达= =
也可能是上周我做了亏心事后的弥补==
===================
原帖由 vos908 于 2007-3-22 10:42 发表
这个好，手感明显好过东菜头！高光控制也明显好于m家。^_^^_^
PEARL RIVER偶也算真饭啊= =,我第一个摄影包就是PEARL RIVER,现在用来在旅行途中装器材的大号铝箱也是PEARL RIVER.
===================
shin还有铝箱，太骚了……
===================
主要还是因为这些镜头器材平时上飞机有些麻烦,东西少的话就随身包背背好了,多的话搞个这种防撞结实的箱子托运方便。
===================
===================
===================
跟卖肖特的卖家聊了下。他说还有个czj biotar 58/2 品相如图。我友情帮他上一下。销售链接晚上会发布。
该头前镜片有花点，后镜片有灰 。价格480。
具体评论清看shin1789
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
似乎是白头，不带t膜的
===================
===================
to 小文
其实这头半年前得过K的，宾德的总体价格是跌了。反正这头素质是很好，但是与STAKUMAR35/3.5比确实是不合算.
TO owenshen0502
那个红T我觉得就是后来的SC,红T的应为蓝膜
这个确实没标红T,480的话这成色也可以的,大家可以考虑下,此外OWENSHEN你问下他这只头是多少片叶片的版本吧,这头分18片叶片和10片叶片两个版本.
===================
疑问了，为什么宾德的价格会跌呢？
===================
好的。我问问。晚上他上链接了。我再贴过来
===================
原帖由 shin1789 于 2007-3-22 10:01 AM 发表
日你个先人，本来我和他在谈这只镜的= =，就是昨晚没开电脑== =
要是我昨天看到,肯定同城抢下先了:D :D
===================
这个没有光圈preset的....
===================
SMC Takumar 55/1.8
360怎么样？
===================
这个价格是正常的，甚至有点低，一般在400左右。
===================
问了。那个czj biotar 58/2 是10片光圈的
===================
原帖由 shin1789 于 2007-3-21 18:17 发表
MAMIYA 24/2.8已定出,谢谢大家关心:小脸戴墨镜:
已收到，很漂亮的镜头，focus柔顺得不行，F4时2米外就超焦距，好爽:企鹅捶地:
===================
原帖由 小文 于 2007-3-22 13:44 发表
疑问了，为什么宾德的价格会跌呢？
我想因为宾德的镜头饱有量本身就很大，除了少数镜头外，并不存在稀缺性这个问题。成色好的镜头大把大把的，很难炒起来，此外是玩到后面一般的趋势都是玩德头去了…宾德是很多朋友入门的时候的选择……但玩过德头后……所以宾德进得快出得也快……
===================
原帖由 小文 于 2007-3-22 19:48 发表
已收到，很漂亮的镜头，focus柔顺得不行，F4时2米外就超焦距，好爽:企鹅捶地:
这头成色很好的，成像也不错，如果你想要MAMIYA那种散一点的奶味，放大光圈就行了，收小光圈后解像力和反差都很不错的，平心而论是只好头，希望你好好对待他。
===================
原帖由 owenshen0502 于 2007-3-22 19:05 发表
问了。那个czj biotar 58/2 是10片光圈的
我想搞只18片的…………10片的480这个成色这个价也可以了。
===================
原帖由 zo 于 2007-3-22 16:10 发表
SMC Takumar 55/1.8
360怎么样？
如果镜头状态可以的话价格很可以了，不过没我当年卖的便宜。
===================
:D 感谢vos908兄盛情款待和吸毒大会
我自己破坏规矩上些片子在这个帖子里:小脸戴墨镜:
1：Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/80 MC
这只镜给我最大的震惊是他的通光量，一般其他镜头需要加曝才能拍的片子，他甚至可能需要减曝才能拍摄，该镜的体积也比想象中的小，口径仅仅58而已，另一个惊讶的地方是他对肤色的还原相当好，很容易控制，该头收了光圈之后的解像力相当的高,而且全开光圈的解像力也比PANCOLR50/1.8 MC全开的时候好上不少,唯一的遗憾是身为人像头只有6枚叶片，实在是可惜，太可惜。
No.1
[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-22 21:44 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
No.2
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
No.3
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
No.4
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
No.5
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
No.6
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
2:Carl Zeiss Jena Flektogon 2.8/20 MC
要知道很多超广角镜拍出来都是像一张白纸一样的平面，画面是装下了，但景深效果体现不出来。
但这只的空间感和立体感实在太好了……而且无限远的细节也绝对OK，是只真正的毒头……该头变形控制也不错，逆光下也比较出色，至于以前网络抱怨的暗部细节一般和大光圈四个角画质下降的问题，我今天没有机会进行这种环境的拍摄，单就该头就立体感来说，已经十分十分的毒人了，忘了那些日本变焦超广头吧
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
No.2
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
No.3
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
3:Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/180 MC
奥林匹克铭镜果然各方面都名不虚传，包括他的体积和重量。该镜的发色十分浓郁，而且F2.8就拥有很好的锐度,散焦效果也相当的好,不愧是有能力争夺东菜镜头第一把交椅的铭镜.唯一缺点就是他的体积了,还有稍遗憾的是他也只拥有7片叶片.
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
No.2
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
No.3
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
vos908兄人好镜也好,而且在成都也曾呆过好几年,也算与在下有缘,在下佩服佩服。
===================
好漂亮的鸟。没更近点的图了？
===================
没鸟，再走近就是个栅栏拦着路了。
这镜死沉，我是用肩靠在树干上拍的。
===================
此外，一个糟糕的消息
太子湾的樱花到今天为止，大部分主力还都是花蕾，如果明天又开始下雨，那今年的樱花季节还真是特别漫长了，这天气可把他们给折腾了。
===================
===================
估计那几个毒头是vos908的。
===================
原帖由 Demitry 于 2007-3-22 23:48 发表
不明白买了头把照片发这里有什么不好啊...
:企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: 因为偶个人实在是不喜欢为了镜头而镜头的片子哈，既然我自己开了先例了，那以后大家想发就发吧，但是谢绝纯粹测试片，谢绝消防栓子，汽水瓶子以及类似片子。
===================
===================
3月23日
1：Carl Zeiss Jena M42 Flektogon 35/ 2.4DDR MC （蜂鸟）
http://www.fengniao.com/secforum/298184.html
一只有拆卸痕迹但总体状况看上去仍然良好的DDR 35/2.4MC,大概因为此所以还没被人抢掉,价格也是近期比较低的1050元.
关键词:Carl Zeiss Jena M42 Flektogon 35/ 2.4DDR MC
稀有度:2.7星
性价比:不做评价
===================
原帖由 shin1789 于 2007-3-22 20:02 发表
我想因为宾德的镜头饱有量本身就很大，除了少数镜头外，并不存在稀缺性这个问题。成色好的镜头大把大把的，很难炒起来，此外是玩到后面一般的趋势都是玩德头去了…宾德是很多朋友入门的时候的选择……但玩 ...
是的！宾德头就画面部分来讲找不到什么缺点，甚至都很优秀。但在同场景同焦段跟东菜来比，就是根本不太懂摄影的朋友都能分出来东菜头的pp，我觉得低价无所谓，高价头还是不要去赏鲜了，更不能追高抢。算了再讲要找砖拍了。。。。
===================
shin客气了，大家多交流，我也能学习不少啊！^_^也能为以后要上头的朋友提供一个纯洁的参考，不要象某些论坛的DX在评判镜头时的误导倾向！czj不只是单纯的金字招牌！
===================
TO iguazu
不知道你现在那只SC PANCOLAR 50/1.8用得怎么样了?
TO VOS908
其实那三只镜,脾气最小的就是180SONNAR/2.8,该镜非常好控制,成像也无可挑剔,比135SONNAR要高出一个档次.但他实在是太重太大了,真的只适合东菜的爱好者或者收藏者使用.
脾气大的是PANCOLAR 80/1.8,因为他先头通光好,这是优点也是缺点,优点是可以获得比其他镜头更好明度的色彩,在低调的拍摄要求下更是一把利器,但是面对高调拍摄的时候,如果不熟悉该镜的这一特性,和其他镜头一样的评价测光值,那高光很容易失控,那就很容易去怪罪于该头高光控制能力不佳,那真是天大的冤枉.此外他的色彩也相当淡雅,要用好这种色彩还需要熟悉.
值得注意的是,180SONNAR对色彩控制能力确实在PANCOLAR80之上.
总的来说,三只头不负东菜顶级别镜头的盛名,遗憾的是对于大多数玩家来说,市场上太难找到这三只镜了,而且他们价格也实在是太高了,用了之后更多的是叹息.
===================
看高光能力是指在对白色物体测光的时候，环境的明暗度的保留，当环境越亮，镜头的高光层次越好，当环境越暗，镜头的高光层次越差。
高光层次和通光量关系不大，通光量是可以通过测光来控制的，通光量高同时具有良好的高光层次的镜头是有的。
简单的说如果拿czj 35/2.4mc和schneider c-curtagon 35/2.8比较的话，如果要获得一辆白色车子的高光层次，那么czj的整体环境至少要比schneider暗1/3曝光补偿。
===================
原帖由 shin1789 于 2007-3-23 10:14 发表
:企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: 因为偶个人实在是不喜欢为了镜头而镜头的片子哈，既然我自己开了先例了，那以后大家想发就发吧，但是谢绝纯粹测试片，谢绝消防栓子，汽水瓶子以及类似片子。
这样的作斑竹的是不会放由不管的，同时真的拍分辨率表这类的测试对于老头也非常的不公平。
===================
shin开禁了！借用老D的马甲来上几张180的pp！
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
18/94页 首页 上页 ##16 ##17 ##18 下页 尾页
[此主题已关闭]
