压缩太小，可惜马甲了！
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

:笑脸:
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

shin这几张能看到细节了，sharp屏到底要比lg好啊！
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

:笑脸:
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

:笑脸:

附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

兄台后期还需多加油^^

还有^^适当帖几张就好鸟,更多还是自己开帖吧
本帖追求的也是黄书效果哈:小脸戴墨镜:

好了差不多的颜色都有了，可以说180的表现都很好，再次感谢老D的支持，在自己吸毒的同时也能放点毒！^_^
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

9494！正在努力啊，一有空就折腾上几把^_^

TO 老D
你用我出给你那只PANCOLAR试下就明白我的意思了.

不得不承认180是只好头= =年初曾有只很新的斑马版的摆在我面前让我犹豫了几天= =

夏天有机会找兄台借来拍几张RVP看看= =想想180SONNAR 1.3KG,基辅60 2KG,这手持效果真是华丽= =

P6口有时间我还是想再要补只80/2.8回来,这头的暗部能力和细腻的过渡确实忘不了.

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-23 13:29 编辑 ]

Shin
既然你刚玩过，能够说下czj 20/2.8这个头吗，和czj 35/2.8对比怎么样？

说来惭愧，这支SC PANCOLAR 50/1.8用的时间得不算多。但是我对这个头相当满意，成像不错，分辨率高，抗眩光也比想象中好，还有个有趣的特性，在大光圈的时候成像明显偏黄，但是再收到F4之后就大大改善，色彩还原准确。不知道这个在MC膜的PANCOLAR表现如何。
因为它这个特性，我喜欢用来拍些温暖的题材。
http://farm1.static.flickr.com/162/431091869_82880fb961.jpg

20/2.8MC和35/2.8之间的区别基本也就是35/2.4MC和35/2.8SC差不多,20反差要比35要大,无论MC还是SC.

我最惊叹的是20这个焦段还能拥有这么好的空间感.我见过很多超广角都是接近一面纸,包括美能达20/2.8,这些镜头色彩可以,解像力也好,反差也好,但你总会觉得片子少了什么.

因为20那几个此前网路上抱怨的问题我昨天没有特意去试,所以对这镜某些方面我还没资格说.
但这头也非常容易上手和控制,脾气不大,是只真毒头.


恩,你说的是老头的一个特性的,根据你所处或者选择的光线不同,各档光圈色彩是不同的.我手里有几个头也是这样的.

满意就好,说实话我对SC PANCOLAR 50/1.8是有很高的期望的.有合适机会我再考虑一个.

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-23 14:00 编辑 ]

2:泽尼特 122S+塔伊尔 300/4.5(中华)

http://www.chinesecamera.net/thread-33350-1-1.html

你要问我M42相机里最帅的是那一部机器,我想我会毫无疑问的回答是泽尼特122S!!,多年之前我曾经见过这台威风八面的机器,给当时我留下了极大的冲击,这绝对是最适合你摆在陈列柜或者是用来亮骚的机器,中华上今天出现这么一整套品相好的泽尼特122S,带原装皮套,实在是让人心动.当然如果你打算买散件凑一套泽尼特122S的话,那价格绝对比这套要便宜不少.

关键词:泽尼特 122S+塔伊尔 300/4.5
稀有度:3星
性价比:不做评价

帖些关于枪机的文章

也许你听到有人说：大枪相机是为克格勃设计的。

如果你是克格勃，你将：（1）使用不显眼的间谍照相机，甚至弄一个很平常的旅行照相机。（2）你会背这这玩意在大使馆附近转吗？除非你喜欢被CIA用真枪顶住臀部，当然你不。间谍的行动平常人是看不出来的，不能像兰博一样招摇过市，所以这一定不是克格勃的东西，商家这么说只是为了买个好价钱。

但大枪照相机的出现确实是用于军事，具体是为了战场摄影，请看：

第一批大枪照相机是FS，制造时间大约是1937年，生产地点在列宁格勒的VOOMP-GOI工厂，供陆军使用，有橄榄绿和黑色。镜头是GOI300mm f/4.5，质量优异，机身是菲特，枪架是木制，扳机触发快门，总共生产约500件。

第二种大枪是FS2，于1944～1945年间制造，当时列宁格勒被德军包围，生产地点改在KMZ（以后的大枪照相机均在这里制造），共生产了约300件。带Tair-3 300mm f/4.5镜头，机身是菲特，枪架仍然是木制。

二十年后的1965年，推出大枪FS-3，枪架改为铝合金，它是按泽尼特ES机身合身定做的，带Helios-44 58mm f/2和Tair-3AS 300mm f/4.5镜头，在1965～1982年间共制造了近10万件。

1982年推出大枪FS-12，在1982～1990年间共生产约11万件，FS-12本质上是FS-3，但按新泽尼特12S机身改进，带Helios-44M-4、5或6镜头。

在1992～1997年，泽尼特-122出现之后，大枪照相机也出现了FS-122，它使用泽尼特-122S和新设计的枪架。FS-122还有个变种，叫做FS-122-3，在1994～1997年制造。

1997年之后，大枪照相机仍然跟着泽尼特的发展而发展，例如，用泽尼特-312M机身的叫做FS-312，用泽尼特412DX机身的叫做FS-412。

我见过，但没有进入市场的大枪照相机有FS-4（M），带Telezenitar 300mm f/4.5镜头，还有FS-5，带Telezenitar-K镜头，机身都是泽尼特自动。

以下是我个人印象：

我更喜欢将枪架拿下来，而使用三脚架。因为我发现它太像来复枪了，对被摄对象产生一种威胁，使被摄对象很不自然。我也从来不用它对准警察局等什么敏感地方。

另一个原因是颤抖，保持枪架的绝对稳定并不容易，当用手扣动扳机时，也不可避免地引起颤抖，只要条件允许，还是用三脚架加快门线更加稳妥。

第三个原因是携带，虽然枪架方便了拍摄，但对于携带简直是地狱，来复枪背在身上很自在，但大枪照相机背在身上很不舒服。



现代的大枪相机全部装备放置在一个高质量的金属箱中。内有58mm f/2标头1只，滤色镜5枚、备用暗合2个，螺丝刀2支、前后盖和遮光罩各1个。机身带300mm镜头，用螺栓固定在箱子的侧面，枪架用弹簧夹固定在箱子的底部。箱子有坚固的锁扣以防止意外张开。

人体工程学家声称，大枪照相机的枪架对于美国人和高大的俄罗斯人来说太短，但不短又不行，否则眼睛就不能正确地取景了。

http://202.110.52.202/sy916/uploadpic/2004-05/20040514113732-377-image003.jpg


http://202.110.52.202/sy916/uploadpic/2004-05/20040514113812-674-image004.jpg


http://202.110.52.202/sy916/uploadpic/2004-05/20040514113842-653-image005.jpg

各位大侠，最近想手pentacon 135/2.8 sc或mc各什么价格合适
成色要求是镜片最好完美，外壳随便

还有czj 50/1.8价格应该多少合适

ls想入的两个头和我一样。。。。。。

不过czj的50/1.8估计不好弄。。。。

再说我这种fc优先考虑俄头和日本头，练手最高

PENTACON 135/2.8 如果你不急着要的话,耐心等吧,这个头价格波动比较大
最低价400多左右拿到也不是不可能,急着要的话,蜂鸟上好象我记得有个带原包装纸盒皮套全新800块的,135/2.8MC,你可以考虑下,品相算最好的了.

不过这头我现在的意见是能低价拿就低价拿,高价去追意思不大.这头市场量太大,后期上升空间不大.

CZJ PANCOLAR 50/1.8没问题的话,如果没有撞大运的事发生,得900-1K2了.

那135/2.8 sc和mc成像有什么显著区别？，SC是16片结构，是不是焦外会更好看点

对16片叶片意味着你在任何一个光圈段都是圆的光圈,MC版只有6片,收小光圈后会是六角形.但不要以为MC版的散焦能力就差.

成像上的区别
SC细节过渡好,色彩较MC版淡,高光性能一般
MC反差相对SC大,色彩要艳丽些,解像力要高些,逆光性能要好些,吃光这点基本可以避免.

SC版相对MC的主要优势是任何一个光圈段都是圆的光圈,此外镜头做工和指标都较MC版好一些
MC版相对SC的主要优势是解像力要高,反差要高,逆光性能好
至于色彩方面看自己口味选择.

总评,各有自己的味道和可玩性,MC版市场量大,容易找到成色好的镜头,SC版本相对MC较少见,价格有时可能会比MC版高.

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-23 17:13 编辑 ]

shin1789解释的真详细，谢谢啦，心里有数咯

我现在确实不建议去高价拿这只镜头,无论是MC版还是SC版
一方面从成像上来说,他虽好,但却可能是你最早出掉的几个镜头之一.
另一方面从市场量来说,目前太大了,再换手很难出高价,保本都难.

当然你是对品相有较高要求或者是收藏者除外

700 sc 镜头前后镜片无霉，无划伤，外部正常使用痕迹，自带脱卸式罗口遮光罩。
这个值不值

丐帮兄弟来了。。。。

无名氏镜头成色非常新
preset光圈第一次玩很有趣
镜头手感一般
应该是sc头，镀膜带金黄色。
最大光圈锐度不错。。F8锐利。
镜头后组的接口部可以旋下，以便更换不同接口。也许旋下来的接口环可以作其他镜头的改口diy
最大光圈下高光部分有曜光，紫边。收小光圈后减轻。
最近对焦约0.7m==，中景层次比较丰富。
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

700这个头稍高也合理范围内。
外观成色几新？有无拆修痕迹？外观成色低于88新，有拆修痕迹的话再拿刀砍

其实有机会你不如搞300-400元的MEYER 135/3.5,同样复杂的叶片结构,早期的SONNAR镜,成像也不错.

TO ZO

早期的日头是这样,大光圈色散都严重,我那只KOMURA也是大光圈没法用.
天气好了把该头拿到阳光下试试,看下在阳光的色彩表现和逆光,吃光能力和最佳解像力状况.

还好，前面有几张都是阳光下拍的。

to shin:

你应该换个好点的显示器了...这几张在我这里看非常不错...

你的pancolor我这两天折腾了不少，主要是焦外和我的不一样，其余是类似的。

换了台CRT，现在状态正常多了，我平时用那台需要调试下了。

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-23 19:20 编辑 ]

最近看到一个AUTO TAKUMAR35/3.5的镜头，在光圈刻度那里是银白色的和后期的不同，成色不错，价格500多。不知道这个镜头怎么样？？麻烦DX评价一下

这个价格有点高了，这是早期单膜头。

应该是1959年最早版本的TAKUMAR 35/3.5吧,口径是46的,长的漂亮,最早一版的TAKUMAR我没用过,成色好的话再加版本不错,是收藏的好东西,但你拿来用估计成像比较勉强,而且500多的价格对于用家来说过高,都可以买到S TAKUMAR35/3.5了.

此镜还是不要上拉,成像不太好,还是考虑超级大姑妈起步吧,S-M-C是最好版本,而后期镜号在400W以后的超级大姑妈还是有上手价值的.

听了各位DX的话，感觉受益非浅！能在问个问题吗？？在SUPER TAKUMAR的标头中经常听人说起，50/1.4和55/1.8可是很少有人提55/2？？这是为什么？？看了无忌得资料说成像55/2好于55/1.8又好于50/1.4，那为什么却很少有人说这个镜头？？？

有说55/2和55/1.8实际是一个头，市场上SMC55/1.8出现的频率高于SMC55/2

不是说成像，而是说锐度55/2最利，称为是TAKUMAR最利的一颗头,是一个日本人用来拍星空后得出的结果.
我曾经有过SMC55/2,该头成像是很好,只要你喜欢P家的味道,没什么可以去挑剔的地方.镜头做工手感都不错,焦外会有二线,最近对焦距离0.45.不过我个人认为他的解像力还是输XENON和PANCOLAR,又加上我对PENTAX的镜兴趣不大,也就很便宜出掉了。

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-23 21:19 编辑 ]

我看过成像，感觉55/2没有55/1.8层次感好...

施耐德的镀膜应该是早期的T，我的c-curtagon 35/2.8，感觉成像上和biotar 58/2T非常想象。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2007-3-23 22:32 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

谢谢各位啊，昨天躺床上想了一宿，基本解毒了，彻底抛弃M42,现在拍摄的题材实在是没法对Mf有爱啊，又没米M42 af双休，算了，不折腾了
谢谢各位对我的帮助，谢谢 老D,zo,shin1789，和各位TG的朋友

呵呵，拍MM么，MF的确没有爱...需要练习的时间太长了〉。。

M42是真正的苦海无边，兄弟能够想透当是幸事一件。
AF镜受卡口限制，烧到头不过就大三元配35/1.4这种镜头而已,烧到头才多少.
而M42是给你打开了一扇任你挑选的自由的门,你从中体会到的最大的感触就是自由,M42带你进了MF镜的门,从此轻则东西德一流镜头,再则东西德传说中的铭镜,再重则电影镜,最后则直接让你迈入更大画幅的门.真可算是真正的苦海无边.

镜头真正的合理用法是AF，MF并行，合适的拍摄目的选择合适镜头即可,两者使用起来并不排斥.但那种纯粹被镜头本身给迷住心智为镜头而拍摄的朋友除外,虽然拍消防栓子也有乐趣所在,但实在在下不敢恭维.

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-24 14:43 编辑 ]

3月24日

1: Schneider Curtagon 28/4(蜂鸟)

http://www.fengniao.com/secforum/298904.html

成像这些方面都没什么好说的,这只镜本来就是施耐德M42镜里最难找的之一,蜂鸟上这只虽然带罕见的原包装纸盒,但我们可以明显的看见前压圈存在动过的痕迹,显然这个价格高了点.施耐德的死忠们可以去拿刀试下.我这个死忠这次也举不起这把刀了= =

关键词:Schneider Curtagon 28/4
稀有度:3.3星
性价比:不做评价

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-24 20:02 编辑 ]

需要彻底中毒去考虑上了。^_^

对于消防栓子不能一概而论，我前不久也拍过，学校里新上了红漆，漂亮的很

2:Carl Zeiss jena Sonnar 135/4(蜂鸟)

http://www.fengniao.com/secforum/298889.html

该镜是SONNAR 135/3.5的父亲,该镜比SONNAR 135/3.5要少见,在国际市场上或许会有高过135/3.5的价格出现.该镜与后来的135/3.5比有一个最大优点,就是拥有10片叶片,SONNAR 135/3.5各方面都很出色,独独就是那个六角形的光圈,实在是没档次.135/4有一点需要注意,当最近对焦距离为一米的时候,其光圈只能用到F.6.这和其他SC头的设计是一致的.我个人觉得该头绝对有可玩性,价格方面合理刀下更合适.此外这只镜似乎就是前几天杨老板那个PENTACON套机上那只?我没有去查证.

关键词:Carl Zeiss jena Sonnar 135/4
稀有度:3.2星
性价比:不做评价

此处的消防栓子具有象征意义哈:企鹅顶球: :肥雀骑自行车:

由于现在大多都商业活动摄影，所以AF都嫌慢啊，最好能意识对焦，呵呵
关键就是没米，不如彻底绝了念头，否则看一个想一个（此贴害人不轻，昨天差点700的pantacon153/2.8就拿下了）还是老老实实攒钱一点点上 AF头

交作业，carl zeiss jena biotar 58/2 T
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

那张自行车会不会太过了一点？看着像卡通片了

看到两个洞洞，是不是拆修过？