TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##17 ##18 ##19 > >> (19/27页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (1332)
原帖由 西门啐血 于 2008-5-31 21:02 发表
这什么贴，一天战了60页:哇哦(赵叔专用):
这什么贴，一天战了60页:哇哦(赵叔专用):
楼主毅力惊人～:绿脸贱笑:兔打哈欠:
===================
原帖由 wiiming 于 2008-5-31 21:08 发表
楼主毅力惊人～:绿脸贱笑:兔打哈欠:
楼主毅力惊人～:绿脸贱笑:兔打哈欠:
是的，这是我开的帖，我觉得还是言之不尽
你们这些觉得无聊的，不要把这帖作为你们无聊时光的发泄点，要么说点有用的（比如举10个游戏），要么干脆就不要在这帖发言了
===================
原帖由 战神blog 于 2008-5-31 10:37 发表
Wii比GC多了一些体感游戏。其他的没什么感觉。
Wii比GC多了一些体感游戏。其他的没什么感觉。
战神入手Wii了啊 泪流满面啊
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 17:15 发表
真是莫名其妙，我要你举10个，比的是质量
真是莫名其妙，我要你举10个，比的是质量
原帖由 csimd 于 2008-5-31 17:19 发表
动物森林能量不足
动物森林能量不足
原帖由 ssbbtbt 于 2008-5-31 17:20 发表
能量不足是啥意思？销量还是？
能量不足是啥意思？销量还是？
原帖由 csimd 于 2008-5-31 17:22 发表
销量，家用机上的动物森林不可能和大乱斗一个档次
销量，家用机上的动物森林不可能和大乱斗一个档次
原帖由 csimd 于 2008-5-31 17:26 发表
:肥雀不是吧?!:
请说出我哪里说一定要是大乱斗级别的任天堂游戏才能列？
是这句吗？“如果有五个大乱斗级别游戏，我肯定承认比360好？”
:肥雀不是吧?!:
请说出我哪里说一定要是大乱斗级别的任天堂游戏才能列？
是这句吗？“如果有五个大乱斗级别游戏，我肯定承认比360好？”
原帖由 csimd 于 2008-5-31 17:47 发表
我为什么要照着你的列？
连我们爱高尔夫这种不入流的都有？
能不能至少设个底线？
我为什么要照着你的列？
连我们爱高尔夫这种不入流的都有？
能不能至少设个底线？
原帖由 csimd 于 2008-5-31 17:52 发表
我们爱高尔夫，是什么公司的？
请马上回答:企鹅捶地:
这就叫不入流
我们爱高尔夫，是什么公司的？
请马上回答:企鹅捶地:
这就叫不入流
原帖由 csimd 于 2008-5-31 17:56 发表
确实不入流，连海外版都没有
确实不入流，连海外版都没有
摘的我真辛苦，到底是不是断章取义，自己看去，反正链接还在
===================
最好玩的是摩托风暴?
===================
直接用我那个gamerankings的数据不久好了，不然gs堕落论和gs黑钱论就会出来了。
楼主洗洗睡吧，想要任青青们承认游戏阵容弱是不可能的
如果你提已经发售的，那么是因为第三方没有看清形式
如果你提没发售的，那就是无法预测未来
楼主洗洗睡吧，想要任青青们承认游戏阵容弱是不可能的
如果你提已经发售的，那么是因为第三方没有看清形式
如果你提没发售的，那就是无法预测未来
===================
查了下我爱高尔夫的美版情况,原来下个月就会发售美版,
===================
果然是断章取义啊，开始我说列这个并没有指望说服别人，自己心理有个标准就可以了，所以举例说要是mgs4和sce四小强都叫好叫座我连承认ps3比360强也很正常，结果一个任饭说那wii呢？我说要是都是大乱斗级别的我也绝对承认，然后他问为什么要全是大乱斗级别才行？我说不需要啊，有五个这么强也够了（对应sce四作加mgs4），然后有人开始举五个大乱斗级别的，把动物森林和wario都算上，我说动物森林家用机上能量不够大乱斗级别，请问这和动物森林不够上top10有什么关系？
能不能有点最基本的教养？在指责别人前先看全？
能不能有点最基本的教养？在指责别人前先看全？
===================
求重装机兵2这个不入流游戏的美版
===================
原帖由 ssbbtbt 于 2008-5-31 21:19 发表
求重装机兵2这个不入流游戏的美版
求重装机兵2这个不入流游戏的美版
wii上的？
再说我还想已经补充了，你觉得够就可以上，只有日版的也行不需要我认同
有完没完？你觉得抬杠很有趣？
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:19 发表
果然是断章取义啊，开始我说列这个并没有指望说服别人，自己心理有个标准就可以了，所以举例说要是mgs4和sce四小强都叫好叫座我连承认ps3比360强也很正常，结果一个任饭说那wii呢？我说要是都是大乱斗级别的我也绝对 ...
果然是断章取义啊，开始我说列这个并没有指望说服别人，自己心理有个标准就可以了，所以举例说要是mgs4和sce四小强都叫好叫座我连承认ps3比360强也很正常，结果一个任饭说那wii呢？我说要是都是大乱斗级别的我也绝对 ...
你说的是质量，而且这个帖子问的是各自的top10，动森为何不够top10？wario一样也可以上top10.当然，任黑就另当别论。
我引的帖子通通有指向，而且都是引的你相关观点，哪里断章取义了？
讨论东西我喜欢跟正经人讨论，跟客观饭没啥好讨论的
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:23 发表
wii上的？
再说我还想已经补充了，你觉得够就可以上，只有日版的也行不需要我认同
有完没完？你觉得抬杠很有趣？
wii上的？
再说我还想已经补充了，你觉得够就可以上，只有日版的也行不需要我认同
有完没完？你觉得抬杠很有趣？
重装机兵跟这个帖子无关，纯水而已。
既然是各自的top10，需要你认同干什么:怒:
===================
原帖由 ssbbtbt 于 2008-5-31 21:23 发表
你说的是质量，而且这个帖子问的是各自的top10，动森为何不够top10？wario一样也可以上top10.当然，任黑就另当别论。
我引的帖子通通有指向，而且都是引的你相关观点，哪里断章取义了？
讨论东西我喜欢跟正经人讨 ...
你说的是质量，而且这个帖子问的是各自的top10，动森为何不够top10？wario一样也可以上top10.当然，任黑就另当别论。
我引的帖子通通有指向，而且都是引的你相关观点，哪里断章取义了？
讨论东西我喜欢跟正经人讨 ...
当然可以上，你是真不懂我的话？
我只是说动物森林没有大乱斗的能量，说过不能上top10？
求求你了，用正常人的思路吧
===================
原帖由 ssbbtbt 于 2008-5-31 21:24 发表
重装机兵跟这个帖子无关，纯水而已。
既然是各自的top10，需要你认同干什么:怒:
重装机兵跟这个帖子无关，纯水而已。
既然是各自的top10，需要你认同干什么:怒:
:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅捶地:
你喜欢头朝下看贴？
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:23 发表
wii上的？
再说我还想已经补充了，你觉得够就可以上，只有日版的也行不需要我认同
有完没完？你觉得抬杠很有趣？
wii上的？
再说我还想已经补充了，你觉得够就可以上，只有日版的也行不需要我认同
有完没完？你觉得抬杠很有趣？
以我正常的思维，我只能得出，原本是需要你认同才行，不过现在你给我网开一面了:怒:
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:24 发表
当然可以上，你是真不懂我的话？
我只是说动物森林没有大乱斗的能量，说过不能上top10？
求求你了，用正常人的思路吧
当然可以上，你是真不懂我的话？
我只是说动物森林没有大乱斗的能量，说过不能上top10？
求求你了，用正常人的思路吧
既然销量无所谓，那前面jjyy这么多又是做什么？还是说我以小人心揣度你了？如果是那还真不好意思，前面该列的都列了，既然销量不是问题，有没有欧美版也没问题，那不就完了
===================
LZ要求还挺高，销量不如大乱斗的还不能列？
这样对PS3太不公平了吧？
这样对PS3太不公平了吧？
===================
:绿脸贱笑:兔晕了:
晕，列几个游戏能扯这么多页，随便翻了一下，还是没列出来。。。。。
晕，列几个游戏能扯这么多页，随便翻了一下，还是没列出来。。。。。
===================
原帖由 ssbbtbt 于 2008-5-31 21:29 发表
以我正常的思维，我只能得出，原本是需要你认同才行，不过现在你给我网开一面了:怒:
以我正常的思维，我只能得出，原本是需要你认同才行，不过现在你给我网开一面了:怒:
:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
是啊，前有把“动物森林不能上top10”按在我头上，你的思维不可能不正常了:企鹅捶地:
===================
原帖由 ssbbtbt 于 2008-5-31 21:31 发表
既然销量无所谓，那前面jjyy这么多又是做什么？还是说我以小人心揣度你了？如果是那还真不好意思，前面该列的都列了，既然销量不是问题，有没有欧美版也没问题，那不就完了
既然销量无所谓，那前面jjyy这么多又是做什么？还是说我以小人心揣度你了？如果是那还真不好意思，前面该列的都列了，既然销量不是问题，有没有欧美版也没问题，那不就完了
是完了啊，你看哪个列出来的我说过不行了
你是不是以为这是测试题讨论，有人给出标准答案就一切搞定了？
[ 本帖最后由 csimd 于 2008-5-31 21:36 编辑 ]
===================
原帖由 justcc 于 2008-5-31 21:32 发表
LZ要求还挺高，销量不如大乱斗的还不能列？
这样对PS3太不公平了吧？
LZ要求还挺高，销量不如大乱斗的还不能列？
这样对PS3太不公平了吧？
看到了没有，又一个被忽悠了
相信自己，别去信那些断章取义的人
===================
60多页都是废话
反正凡是列出的wii游戏，要么能量要么脑残要么低幼
所以实事是wii其实比PS3还没游戏可玩
因此结论是PS3又一次大获全胜
反正凡是列出的wii游戏，要么能量要么脑残要么低幼
所以实事是wii其实比PS3还没游戏可玩
因此结论是PS3又一次大获全胜
===================
原帖由 justcc 于 2008-5-31 21:37 发表
60多页都是废话
反正凡是列出的wii游戏，要么能量要么脑残要么低幼
所以实事是wii其实比PS3还没游戏可玩
因此结论是PS3又一次大获全胜
60多页都是废话
反正凡是列出的wii游戏，要么能量要么脑残要么低幼
所以实事是wii其实比PS3还没游戏可玩
因此结论是PS3又一次大获全胜
如果你看完60多页得出了这个结论
我建议你直接住院
===================
脑残，低幼...
坦白讲今天好像还没用来形容过哪个游戏...
坦白讲今天好像还没用来形容过哪个游戏...
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 10:29 发表
不如这样，各举出10个08年发售的，wii和ps3上最值得玩的游戏，不需要独占，只要觉得是top10就可以，比如gta4肯定是一号，看看到底在08年内，wii是不是比ps3有质有量
不如这样，各举出10个08年发售的，wii和ps3上最值得玩的游戏，不需要独占，只要觉得是top10就可以，比如gta4肯定是一号，看看到底在08年内，wii是不是比ps3有质有量
这个帖有必要这么多页吗？
08年软件的最重点肯定是年末，E3、Space world、TGS还都没到，这帖开得也太早了点
“最值得玩”这是个很主观的标准，每个人心里什么叫做“最值得玩”都不一样，如果晕FPS的话一群欧美大作全都要干瞪眼，每个人回帖自己说自己的除了吵什么都没有，这帖该歇歇了
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:19 发表
果然是断章取义啊，开始我说列这个并没有指望说服别人，自己心理有个标准就可以了，所以举例说要是mgs4和sce四小强都叫好叫座我连承认ps3比360强也很正常，结果一个任饭说那wii呢？我说要是都是大乱斗级别的我也绝对承认，然后他问为什么要全是大乱斗级别才行？我说不需要啊，有五个这么强也够了（对应sce四作加mgs4），然后有人开始举五个大乱斗级别的，把动物森林和wario都算上，我说动物森林家用机上能量不够大乱斗级别，请问这和动物森林不够上top10有什么关系？
能不能有点最基本的教养？在指责别人前先看全？
果然是断章取义啊，开始我说列这个并没有指望说服别人，自己心理有个标准就可以了，所以举例说要是mgs4和sce四小强都叫好叫座我连承认ps3比360强也很正常，结果一个任饭说那wii呢？我说要是都是大乱斗级别的我也绝对承认，然后他问为什么要全是大乱斗级别才行？我说不需要啊，有五个这么强也够了（对应sce四作加mgs4），然后有人开始举五个大乱斗级别的，把动物森林和wario都算上，我说动物森林家用机上能量不够大乱斗级别，请问这和动物森林不够上top10有什么关系？
能不能有点最基本的教养？在指责别人前先看全？
===================
原帖由 户愚吕(兄) 于 2008-5-31 21:39 发表
这个帖有必要这么多页吗？
08年软件的最重点肯定是年末，E3、Space world、TGS还都没到，这帖开得也太早了点
“最值得玩”这是个很主观的标准，每个人心里什么叫做“最值得玩”都不一样，如果晕FPS的话一群 ...
这个帖有必要这么多页吗？
08年软件的最重点肯定是年末，E3、Space world、TGS还都没到，这帖开得也太早了点
“最值得玩”这是个很主观的标准，每个人心里什么叫做“最值得玩”都不一样，如果晕FPS的话一群 ...
好笑了，我反复强调这本来就是主观看法，就是想看到大家的主观看法，越多越好，有什么不行？
难道我下过结论说wii上的top10不值一提？还要求任饭承认？
===================
原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 21:41 发表
你说动物之森销量不够,那KZ2算什么,GC的动物之森有300W的销量,那PS2上面的KZ只有80W左右的销量那算什么??
你说动物之森销量不够,那KZ2算什么,GC的动物之森有300W的销量,那PS2上面的KZ只有80W左右的销量那算什么??
动物森林能量不如大乱斗，其他我没说过，都是你在脑内补完
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:42 发表
动物森林能量不如大乱斗，其他我没说过，都是你在脑内补完
动物森林能量不如大乱斗，其他我没说过，都是你在脑内补完
===================
所有人买游戏的人的主观想法加在一块就是销量了，销量最能反应问题。被人觉得好玩的游戏才会有人买账。
[ 本帖最后由 skycn111 于 2008-5-31 21:47 编辑 ]
[ 本帖最后由 skycn111 于 2008-5-31 21:47 编辑 ]
===================
原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 21:45 发表
"我说不需要啊，有五个这么强也够了（对应sce四作加mgs4）"我一直在说你这句话,你却说5个都要大乱斗级别
"我说不需要啊，有五个这么强也够了（对应sce四作加mgs4）"我一直在说你这句话,你却说5个都要大乱斗级别
有什么问题？我说要是wii top10中有5个是大乱斗级别，那肯定比360强，你到底想怎么反驳？
===================
这贴可不可以置顶？:肥雀得意:
可以完全体验到人不要脸天下无敌的意境:熊猫大笑:
可以完全体验到人不要脸天下无敌的意境:熊猫大笑:
===================
原帖由 skycn111 于 2008-5-31 21:46 发表
所有人买游戏的人的主观想法加在一块就是销量了，销量最能反应问题。被人觉得好玩的游戏才会有人买账。
所有人买游戏的人的主观想法加在一块就是销量了，销量最能反应问题。被人觉得好玩的游戏才会有人买账。
enter the matrix销量400万以上，仍然很烂
有的游戏是让100人觉得超好玩必买，有的游戏是让200人觉得一般好玩可以买，能说前者一定不如后者？
===================
原帖由 reyo 于 2008-5-31 21:49 发表
这贴可不可以置顶？:肥雀得意:
可以完全体验到人不要脸天下无敌的意境:熊猫大笑:
这贴可不可以置顶？:肥雀得意:
可以完全体验到人不要脸天下无敌的意境:熊猫大笑:
我早说了，你别管我要不要脸
要是很没出息进来说句“评语”就闪，还很有优越感，那不管有没有脸，这辈子算是没指望了
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:41 发表
好笑了，我反复强调这本来就是主观看法，就是想看到大家的主观看法，越多越好，有什么不行？
难道我下过结论说wii上的top10不值一提？还要求任饭承认？
好笑了，我反复强调这本来就是主观看法，就是想看到大家的主观看法，越多越好，有什么不行？
难道我下过结论说wii上的top10不值一提？还要求任饭承认？
其实这更是毫无意义
有人会去买一台一年连十个值得玩的游戏都没有的机器么？不管任饭在你心中地位如何低下，也不至于如此冲动消费
如果只是想要表达一种优越感，你可以接着自high了
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:49 发表
enter the matrix销量400万以上，仍然很烂
有的游戏是让100人觉得超好玩必买，有的游戏是让200人觉得一般好玩可以买，能说前者一定不如后者？
enter the matrix销量400万以上，仍然很烂
有的游戏是让100人觉得超好玩必买，有的游戏是让200人觉得一般好玩可以买，能说前者一定不如后者？
销量是主观的集合，虽然也有偏差，但比单独拿些主观思想出来更客观。雷作大卖毕竟很少。你直接把销量否定了，那还战什么战。再战也只是个人口味。
[ 本帖最后由 skycn111 于 2008-5-31 21:54 编辑 ]
===================
原帖由 户愚吕(兄) 于 2008-5-31 21:52 发表
其实这更是毫无意义
有人会去买一台一年连十个值得玩的游戏都没有的机器么？不管任饭在你心中地位如何低下，也不至于如此冲动消费
如果只是想要表达一种优越感，你可以接着自high了
其实这更是毫无意义
有人会去买一台一年连十个值得玩的游戏都没有的机器么？不管任饭在你心中地位如何低下，也不至于如此冲动消费
如果只是想要表达一种优越感，你可以接着自high了
我当然相信每个人都可以举出10个来
然后这不就有些参考价值了吗？
难道你不觉得当年ps2举出年度top10总是显得更强势些？
我的优越感？我软饭我要什么优越感？
===================
我来列个08年TOP10吧不分先后
马里奥赛车
大乱斗
风来西林3
零四
动物之森
大神
瓦里奥大路(不知道能发售不)
生化0(NGC版没玩过)
WII MUSIC(不知道能出不)
每年一作的马里奥聚会
(还有期待E3和老任自己的展会)
马里奥赛车
大乱斗
风来西林3
零四
动物之森
大神
瓦里奥大路(不知道能发售不)
生化0(NGC版没玩过)
WII MUSIC(不知道能出不)
每年一作的马里奥聚会
(还有期待E3和老任自己的展会)
===================
我不是那种屁股决定脑袋的小白
即使是比360，如果今年mgs4，sce第一方叫好叫座的话我依然认为它的08比360好
你先给出这个观点,然后我举出5个游戏来对比MGS4加4小强,你说我举出的游戏不行,WII要5个大乱斗级别才承认比360好,但我列出的游戏是跟MGS4加4小强做对比
即使是比360，如果今年mgs4，sce第一方叫好叫座的话我依然认为它的08比360好
你先给出这个观点,然后我举出5个游戏来对比MGS4加4小强,你说我举出的游戏不行,WII要5个大乱斗级别才承认比360好,但我列出的游戏是跟MGS4加4小强做对比
===================
原帖由 skycn111 于 2008-5-31 21:52 发表
销量是主观的集合，虽然也有偏差，但比单独拿些主观思想出来更客观。雷作大卖毕竟很少。你直接把销量否定了，那还战什么战。再战也只是个人口味。
销量是主观的集合，虽然也有偏差，但比单独拿些主观思想出来更客观。雷作大卖毕竟很少。你直接把销量否定了，那还战什么战。再战也只是个人口味。
销量否定了又如何？马银这样的，算不算销量不都是好游戏？马索这样的，销量进前十了，素质真的进前十了？
===================
谁说可怜啊...你自己理解的吧...没人这么说吧...说这句话的你认为是N饭?
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:56 发表
销量否定了又如何？马银这样的，算不算销量不都是好游戏？马索这样的，销量进前十了，素质真的进前十了？
销量否定了又如何？马银这样的，算不算销量不都是好游戏？马索这样的，销量进前十了，素质真的进前十了？
SEGA饭次时泪流满面啊....
===================
这贴能上一百页:肥雀不是吧?!:
===================
高楼再留名:内牛满面:
===================
原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 21:56 发表
我不是那种屁股决定脑袋的小白
即使是比360，如果今年mgs4，sce第一方叫好叫座的话我依然认为它的08比360好
你先给出这个观点,然后我举出5个游戏来对比MGS4加4小强,你说我举出的游戏不行,WII要5个大乱斗级别才承 ...
我不是那种屁股决定脑袋的小白
即使是比360，如果今年mgs4，sce第一方叫好叫座的话我依然认为它的08比360好
你先给出这个观点,然后我举出5个游戏来对比MGS4加4小强,你说我举出的游戏不行,WII要5个大乱斗级别才承 ...
明明是反过来好伐...
是我先说要是5个大乱斗级别的肯定比360好（再说一次，这里说五个无非是你前面问为什么只举了mgs4一个，我说明明加上了sce，这样差不多是5个），你举动物森林之类出来，我说动物森林能量不如大乱斗，有什么问题？
===================
原帖由 skycn111 于 2008-5-31 21:52 发表
销量是主观的集合，虽然也有偏差，但比单独拿些主观思想出来更客观。雷作大卖毕竟很少，
销量是主观的集合，虽然也有偏差，但比单独拿些主观思想出来更客观。雷作大卖毕竟很少，
主观本身就是不可比较的，如果单纯需要列举，也就不会有这么多页，醉翁之意不在酒，就算遂了LZ的心愿去列举也没有任何意义
就任天堂的品质控制而言，很少会出现低素质的东西，买Wii这种基本放弃跨平台游戏的主机，最主要就是为了玩任天堂的游戏，对于任饭来说，对于任天堂这种级别的开发商兼发行商来说，任天堂一年连十个值得玩的Wii游戏都做不出来本身就是件可笑的事情，连这还需要列举本身就是对任天堂制作和发行能力的一种偏见
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:56 发表
销量否定了又如何？马银这样的，算不算销量不都是好游戏？马索这样的，销量进前十了，素质真的进前十了？
销量否定了又如何？马银这样的，算不算销量不都是好游戏？马索这样的，销量进前十了，素质真的进前十了？
原来素质是几个人说了算的，我不认为马索是个雷，大卖有题材的原因，但绝非渣作。你不是要top10吗，全球玩家用销量榜告诉了你心中的top10。虽然可能有些偏差，但肯定比你这个帖统计的要切实。你喜不喜欢那是另一回事了。
[ 本帖最后由 skycn111 于 2008-5-31 22:03 编辑 ]
===================
原帖由 户愚吕(兄) 于 2008-5-31 22:00 发表
主观本身就是不可比较的，如果单纯需要列举，也就不会有这么多页，醉翁之意不在酒，就算遂了LZ的心愿去列举也没有任何意义
就任天堂的品质控制而言，很少会出现低素质的东西，买Wii这种基本放弃跨平台游戏的主 ...
主观本身就是不可比较的，如果单纯需要列举，也就不会有这么多页，醉翁之意不在酒，就算遂了LZ的心愿去列举也没有任何意义
就任天堂的品质控制而言，很少会出现低素质的东西，买Wii这种基本放弃跨平台游戏的主 ...
真是笑话，难道我是在嘲笑wii没有游戏玩？
我开头就说了，在我看来wii和gc差不多，你的意思是gc上任天堂一年就没有10个游戏了？
===================
原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:02 发表
原来素质是几个人说了算的，我不认为马索是个雷，大卖有题材的原因，但绝非渣作。你不要要top10吗，全球玩家用销量榜告诉了你心中的top10。你喜不喜欢那是另一回事了。
原来素质是几个人说了算的，我不认为马索是个雷，大卖有题材的原因，但绝非渣作。你不要要top10吗，全球玩家用销量榜告诉了你心中的top10。你喜不喜欢那是另一回事了。
综合素质不是几个人说了算了，但是全球所有媒体排行中，马索都远远在十名开外，当然你一定要排进去，也完全没有问题，我只是在说自己认为它排不进的理由罢了
===================
原帖由 reyo 于 2008-5-31 21:49 发表
这贴可不可以置顶？:肥雀得意:
可以完全体验到人不要脸天下无敌的意境:熊猫大笑:
这贴可不可以置顶？:肥雀得意:
可以完全体验到人不要脸天下无敌的意境:熊猫大笑:
+1
===================
19/27页 首页 上页 ##17 ##18 ##19 下页 尾页
[登录后才可回复]