TGFC俱乐部>>主机&掌机游戏讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > (2/3页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB




回复列表 (107)
#51 常遇春 2006-7-18 08:30
gil在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> Mario128之前公佈的各類消息和現今的Mario Galaxy有絕對的出入,不是一個Project Name就能説明問題的。而Revolution和Wii的規格則區別不大。就好像04年盛傳的Xbox2和現在XO360,雖然規格上有小小的縮水,但基本還是符合的。<br><br>64DD夭折就不說了,N飯都認爲非常厚道了,外人還能說什麽呢?<br><br>關於滿意度,正所謂眾口難調。你可以說PS係機能差鋸齒多,你可以說玩D容易燒機,你可以說不耐摔不耐用。但是你不能否認PS係現今依然是最好的家用主機。正如MS的Windows多少人詬病,但依舊是PC最堅挺的操作系統一樣。<br><br>而且就算PS3即將推出,PS2玩家依然能夠玩到諸如戰神2,P3,SRWOGs之類的優秀作品...反觀NGC,除了Paper Mario,我看不出還有什麽。Zelda嗎?雙版本已經讓我對N的失望達到頂點了。<br><br>PS3能不能如PS2般成功我不知道。但是至少我知道,PS3的成敗,並不決定于悠悠眾口。 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>PS3能不能如PS2般成功我不知道。但是至少我知道,PS3的成敗,並不決定于悠悠眾口。--这点我绝对赞同<br><br>但是P3这些第三方游戏的推出和索尼何干?反观现在山穷水尽的NGC,任天堂现在还推出Paper Mario新作,有什么可以指责的?<br>NGC确实是我满足度最低的一代任氏主机,想必你同样如此,但失败主机的命运向来如此,能指望任天堂和MS那样大把大把扔钱买游戏?!<br><br>至于64DD,停产一个过时的主机何错之有,世界有几家大企业没有类似雪藏产品的记录?<br><br>明知不可为而为之,那样的厂商是世嘉,绝对不会是任天堂<br><br><br><br> <IMG SRC="simels/rolleyes.gif"> <IMG SRC="simels/rolleyes.gif"> <IMG SRC="simels/rolleyes.gif"> <IMG SRC="simels/rolleyes.gif">

===================
#52 常遇春 2006-7-18 08:36
牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR>MS这棵树比你大得多了<HR></BLOCKQUOTE> 哦,原来MS已经称霸游戏业超过10年了 <HR></BLOCKQUOTE> 比称霸游戏业,那也是Nintendo的份,没你家Sony什么事。<br><br>不过我承认回你的帖是赚积分…… <HR></BLOCKQUOTE> SONY说的“树大招风”是指游戏业,MS这颗小树苗还差得远。而你故意混淆这一点,我指岀你的错误,你又连忙转移话题。你若能有半点客观,就不是你了。至于任天堂,当年的FC、SFC的业绩不如后来的PS、PS2,而且从霸主宝座上被赶下来也已经好多年了,“树大招风”根本没它什么事。<br><br>另外,别开口闭口什么“你家”、“你家”的,恶心,我没某些人那么心理变态,把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。<br><br>积分无用,有什么好赚的?幼稚! <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>是的<br>汉、唐的版图比商、周要大,我们写历史时候尽可以把商、周忽略不计。<br>至于业绩,你是从什么角度计算的?硬件生产出荷数量?游戏销量?还是大作数量?<br><br>把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。-说这话时候您自己不脸红吗?<br>大家可以翻翻这个ID的历史,除了战还是战,ID的出处就是有针对性的,这样的战犯还有什么资格指责他人?<br> <IMG SRC="simels/002.gif"> <IMG SRC="simels/002.gif">

===================
#53 gil 2006-7-18 08:46
acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> gil在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 关于Mario128,你说哪里和以前公布的不一样来着?你该不会是看了以前那个技术DEMO,以为有128个Mario在一个画面上乱跑就说Mario128成品应该是那样的吧?<br><br>还M饭N饭联合?<br><br>连国外S饭自己都说“为啥没有PS3的正面消息”,国内的个别极端偏激S饭也不干干正事,只好用猜疑和从大家话题里面找碴来打发时间了,不然在论坛似乎没啥事情干了。<br><br>其实应该叫“理智的S饭M饭N饭”大联合,毕竟骂Sony的已经有不少S饭了<br><br> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>2000年的demo的標題就是Mario128,看不清楚可以去再看一遍。而之後Mario128就一直在NGC遊戲的發售列表中。如果說Demo和成品沒關係的話,我也可以說2005的E3所有PS3的demo只是Tech Demo,LOL...<br><br>國外一個自稱S飯的一段話你們就奉為真理,也難爲你們了。果然月亮還是國外的圓啊。<br><br>理智?不否認N飯和軟飯在這個論壇上有理智的人,不過閣下絕對不是。 <IMG SRC="simels/009.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>得了吧,你翻出Mario128何事在NGC发售表里面吧。这种低级谣言你也制造,任天堂官方从来就没有明确支持Mario128是NGC的好伐?宫本茂自己当年也说,可能是GC,也可能是REV<br><br>国外论坛,例如GAF砂锅内面大批S饭在骂街的,当然你可能不好意思去看,或者不好意思承认。<br><br>我是不是理智的人众人早有定论,倒是阁下,除了自己在别人的发言里面找空隙、造谣以外,看不出你对Sony有任何正面的贡献,不然发发几个PS3的正面消息来看看?<br><br>我在TGFC这个区帖的PS2/PS3新闻远超阁下,论做贡献远比你多,不知道谁又是公正的呢? <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>貢獻論出場。貼新聞就叫做貢獻?貢獻多那就是理智。那現在這邊對PS3貢獻最多的絕對是軟飯。他們就理智了?看來世界上最理智的就是新聞官了。飯的邏輯無敵。

===================
#54 gil 2006-7-18 08:51
ram1424在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 索尼现在有什么东西值得骄傲的东西吗?<br>PS2?? 天呀 你还在PS2!?<br>PS3?? 我还真想听听了. <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>貌似6月PS2的北美銷量&gt;XO+XBOX,天哪,原來還有那麽多人在PS2。<br>

===================
#55 kcome 2006-7-18 09:11
gil在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> ram1424在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 索尼现在有什么东西值得骄傲的东西吗?<br>PS2?? 天呀 你还在PS2!?<br>PS3?? 我还真想听听了. <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>貌似6月PS2的北美銷量&gt;XO+XBOX,天哪,原來還有那麽多人在PS2。<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>PS2<br>BTW,个渣PS2值得这样追捧?上个月销量?PS2刚降价的事情你就不提了?



===================
#56 ram1424 2006-7-18 09:18
gil在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> ram1424在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 索尼现在有什么东西值得骄傲的东西吗?<br>PS2?? 天呀 你还在PS2!?<br>PS3?? 我还真想听听了. <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>貌似6月PS2的北美銷量&gt;XO+XBOX,天哪,原來還有那麽多人在PS2。<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>呵 我说你还在PS2!?不是说没人买PS2的意思<br>而是......举例:人家都在开坦克了 还有人用朱沙炮用的噢噢叫呀<br>哈~

===================
#57 gil 2006-7-18 09:50
kcome在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> gil在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> ram1424在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 索尼现在有什么东西值得骄傲的东西吗?<br>PS2?? 天呀 你还在PS2!?<br>PS3?? 我还真想听听了. <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>貌似6月PS2的北美銷量&gt;XO+XBOX,天哪,原來還有那麽多人在PS2。<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>PS2<br>BTW,个渣PS2值得这样追捧?上个月销量?PS2刚降价的事情你就不提了? <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>事實就是事實,你別看不慣,這PS2還就是賣的多,就是有N多人追捧。LOL。心理不平衡也不要怪價格嘛。君不見GC早就降到谷底了,也沒賣多少...

===================
#58 tdkgtm 2006-7-18 09:52
索尼受到批评显然不是因为ps2卖的太好"树大招风",而是ps3产前表现太差令人失望

===================
#59 ram1424 2006-7-18 09:57
gil在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR>事實就是事實,你別看不慣,這PS2還就是賣的多,就是有N多人追捧。LOL。心理不平衡也不要怪價格嘛。君不見GC早就降到谷底了,也沒賣多少... <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>PS2卖的多也就SONY觉得会骄傲<br>我现在还摆出来玩都有点不好意思......<br><br>另外难道S饭的时代还只在PS2世代吗?<br>搬了这么多愣是没见你把PS3搬出来<br>哈~

===================
#60 gil 2006-7-18 09:58
ram1424在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> gil在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> ram1424在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 索尼现在有什么东西值得骄傲的东西吗?<br>PS2?? 天呀 你还在PS2!?<br>PS3?? 我还真想听听了. <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>貌似6月PS2的北美銷量&gt;XO+XBOX,天哪,原來還有那麽多人在PS2。<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>呵 我说你还在PS2!?不是说没人买PS2的意思<br>而是......举例:人家都在开坦克了 还有人用朱沙炮用的噢噢叫呀<br>哈~ <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>不知道NDS和PSP比,哪个是坦克?哪个是朱砂炮啊?<br><br>明白了什么才是最适合你的,那才是成长的表现。盲目追星要不得地...

===================
#61 tdkgtm 2006-7-18 09:58
现在谈ps2显然不是追星,而是怀旧

===================
#62 ram1424 2006-7-18 09:59
当然PSP是坦克!这还用说???<br><br>不过是没炮弹的坦克而以<br>哈哈~

===================
#63 飞坦 2006-7-18 10:00
SONY受到批评是因为EG的软神大量进驻TG。

===================
#64 ram1424 2006-7-18 10:01
呵 原来不是SONY自己太争气受批评?<br>看来TG真的限制下人流<br>哈~

===================
#65 west2046 2006-7-18 10:02
gil在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> kcome在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> gil在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> ram1424在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 索尼现在有什么东西值得骄傲的东西吗?<br>PS2?? 天呀 你还在PS2!?<br>PS3?? 我还真想听听了. <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>貌似6月PS2的北美銷量&gt;XO+XBOX,天哪,原來還有那麽多人在PS2。<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>PS2<br>BTW,个渣PS2值得这样追捧?上个月销量?PS2刚降价的事情你就不提了? <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>事實就是事實,你別看不慣,這PS2還就是賣的多,就是有N多人追捧。LOL。心理不平衡也不要怪價格嘛。君不見GC早就降到谷底了,也沒賣多少... <HR></BLOCKQUOTE> <br>11月看一下PS3的麻将突破百万大关! <IMG SRC="simels/002.gif">

===================
#66 gil 2006-7-18 10:03
ram1424在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 当然PSP是坦克!这还用说???<br><br>不过是没炮弹的坦克而以<br>哈哈~ <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>MS: 沒有槍,沒有炮,軟飯給我們造。 <IMG SRC="simels/006.gif">

===================
#67 tdkgtm 2006-7-18 10:03
west2046在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> gil在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> kcome在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> gil在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> ram1424在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 索尼现在有什么东西值得骄傲的东西吗?<br>PS2?? 天呀 你还在PS2!?<br>PS3?? 我还真想听听了. <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>貌似6月PS2的北美銷量&gt;XO+XBOX,天哪,原來還有那麽多人在PS2。<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>PS2<br>BTW,个渣PS2值得这样追捧?上个月销量?PS2刚降价的事情你就不提了? <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>事實就是事實,你別看不慣,這PS2還就是賣的多,就是有N多人追捧。LOL。心理不平衡也不要怪價格嘛。君不見GC早就降到谷底了,也沒賣多少... <HR></BLOCKQUOTE> <br>11月看一下PS3的麻将突破百万大关! <IMG SRC="simels/002.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> <br>如果那个首发表是真的话,那麻将不破百万也难了<br>只是如果,就和一些人特别喜欢说如果ps3出来如何如何一样

===================
#68 ram1424 2006-7-18 12:11
gil在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> ram1424在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 当然PSP是坦克!这还用说???<br><br>不过是没炮弹的坦克而以<br>哈哈~ <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>MS: 沒有槍,沒有炮,軟飯給我們造。 <IMG SRC="simels/006.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>我不是说PSP没游戏 是说PSP玩游戏太麻烦<br>要不升级才玩得了 要不就是降级才玩得了<br>要不就玩不了<br>哈~<br><br>MS的确没枪又没炮<br>虽叫SONY有麻雀这颗原子弹呢? 吓死人啦!!!<br>哈~~~~~~~~

===================
#69 dorashop 2006-7-18 12:38
某一段时期GBA的销量比PSP多时,索饭称不能拿上世代的主机比,XO比不过PS2时,索饭大肆嘲笑XO连PS2都不卖不过。。。。。。

===================
#70 寒潇潇 2006-7-18 13:59
都是浮云啊,人家的员工为本公司摇旗呐喊两句也是应该的.



===================
#71 牛甲雷 2006-7-18 18:56
acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR>MS这棵树比你大得多了<HR></BLOCKQUOTE> 哦,原来MS已经称霸游戏业超过10年了 <HR></BLOCKQUOTE> 比称霸游戏业,那也是Nintendo的份,没你家Sony什么事。<br><br>不过我承认回你的帖是赚积分…… <HR></BLOCKQUOTE> SONY说的“树大招风”是指游戏业,MS这颗小树苗还差得远。而你故意混淆这一点,我指岀你的错误,你又连忙转移话题。你若能有半点客观,就不是你了。至于任天堂,当年的FC、SFC的业绩不如后来的PS、PS2,而且从霸主宝座上被赶下来也已经好多年了,“树大招风”根本没它什么事。<br><br>另外,别开口闭口什么“你家”、“你家”的,恶心,我没某些人那么心理变态,把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。<br><br>积分无用,有什么好赚的?幼稚! <HR></BLOCKQUOTE> <br>每年亏得个要死,赚钱在日本游戏业排第几也不看看,不知道这个“大”是指赚钱呢,还是指规模、时间?任天堂什么时候在游戏业不风光过?至少半壁的掌机业它从来没拉下过第一。还好意思说“树大招风”,恐怕这些风都是从自己嘴里面吹出来的吧?不然怎么老有几头牛在天上飞呢~<br><br>对了,您叫牛甲,是不是就是被索尼吹上去的那头? <HR></BLOCKQUOTE> 又偷换概念。想想也是,你除了偷换概念还能怎么办呢?<br><br>菲尔·哈里森说的“树大招风”是指SCE的家用机霸主地位,不包括SONY的其他业务。何来“每年亏得要死”?我记得SCE好像只有2001年因为PS2初推出而亏过钱,其他时候都是赚的。所谓“大”就是指“游戏业霸主”,而游戏业霸主地位都是根据家用机市场占有率来算,当然了,我知道你不喜欢这样算,但全世界都是这么算的,你不服不行啊。掌机的产值根本不能和家用机市场相比,所以游戏业霸主都是指家用机霸主。所谓霸主不是你自己说自己是霸主就可以了,你自己说了不算,还要整个业界认同你才行,任天堂的GB、GBA给业界的广大厂商带来了多少收益?能跟PS、PS2比吗?<br><br>至少到目前为止,SONY就是游戏业霸主,这是事实,你再怎么玩文字游戏偷换概念都没用。看看现在无数反索饭累积至今的无边怨念,就足以看岀SONY是游戏业霸主了,如果SONY不是游戏业霸主而任天堂才是游戏业霸主的话,又怎么会有这么多的怨灵和这么强的怨念呢?你说是不是?

===================
#72 yuxiaogang 2006-7-18 19:18
其实我觉得,ps3现在的下场都是索饭惹的祸!!<br><br>索饭不是想要机能吗?sony给你们造<br><br>索饭不是说手柄难看吗?sony给你们改<br><br>索饭不是说没创意吗?sony给你们从老任身上借点儿<br><br>最后整出一四不像,给骂的最惨!!!<br><br>你说这sony不是吃饱了撑的吗?<br> <IMG SRC="simels/001.gif">

===================
#73 MK2 2006-7-18 19:20
末落王朝即将倾覆,处于四面楚歌的硝烟中,依然能够面不改色厚颜无耻的夸耀自己是霸主确实非sony及其饭莫属.

===================
#74 牛甲雷 2006-7-18 19:21
常遇春在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR>MS这棵树比你大得多了<HR></BLOCKQUOTE> 哦,原来MS已经称霸游戏业超过10年了 <HR></BLOCKQUOTE> 比称霸游戏业,那也是Nintendo的份,没你家Sony什么事。<br><br>不过我承认回你的帖是赚积分…… <HR></BLOCKQUOTE> SONY说的“树大招风”是指游戏业,MS这颗小树苗还差得远。而你故意混淆这一点,我指岀你的错误,你又连忙转移话题。你若能有半点客观,就不是你了。至于任天堂,当年的FC、SFC的业绩不如后来的PS、PS2,而且从霸主宝座上被赶下来也已经好多年了,“树大招风”根本没它什么事。<br><br>另外,别开口闭口什么“你家”、“你家”的,恶心,我没某些人那么心理变态,把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。<br><br>积分无用,有什么好赚的?幼稚! <HR></BLOCKQUOTE> <br>是的<br>汉、唐的版图比商、周要大,我们写历史时候尽可以把商、周忽略不计。<br>至于业绩,你是从什么角度计算的?硬件生产出荷数量?游戏销量?还是大作数量?<br><br>把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。-说这话时候您自己不脸红吗?<br>大家可以翻翻这个ID的历史,除了战还是战,ID的出处就是有针对性的,这样的战犯还有什么资格指责他人?<br> <IMG SRC="simels/002.gif"> <IMG SRC="simels/002.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> 你也只能偷换概念。我只是说SONY现在是游戏业霸主,而任天堂现在不是。SONY的霸主是现在时,任天堂的霸主是过去时,所以现在树大招风的是SONY(就像在便携音乐播放器市场,以前树大招风的是SONY,现在树大招风的是苹果。按照你们的逻辑,因为SONY以前是便携音乐播放器霸主,所以SONY就永远是便携音乐播放器霸主,永远轮不上苹果?)。这跟什么写历史可以忽略什么有什么关系?说任天堂现在不是游戏业霸主就等于写历史时忽略任天堂?游戏机的业绩当然是指硬件销量和软件销量,我的意思就是说PS、PS2的硬件软件销量超过了FC、SFC,你有意见?<br><br>我脸红什么?连你都还没脸红,还这样厚着脸皮到处招摇,哪里能轮到我脸红呢?明明这里所有人都知道你是DB,居然还一本正经的问别人“我是DB?如何证明?”,装傻至此,脸皮不是一般的厚。翻我的ID的历史?可笑,你去翻啊,我倒想看看你能翻岀什么东西来。我既不拼命神化吹捧哪个厂商,也不拼命仇视攻击哪个厂商,我说那句话有什么可脸红的?<br><br>我的ID针对谁呢?马甲雷?那就请你去找一个证明我针对马甲雷的证据吧,要不然就对不起你给我编造的这个“战犯”头衔。

===================
#75 yuxiaogang 2006-7-18 19:26
牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 常遇春在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR>MS这棵树比你大得多了<HR></BLOCKQUOTE> 哦,原来MS已经称霸游戏业超过10年了 <HR></BLOCKQUOTE> 比称霸游戏业,那也是Nintendo的份,没你家Sony什么事。<br><br>不过我承认回你的帖是赚积分…… <HR></BLOCKQUOTE> SONY说的“树大招风”是指游戏业,MS这颗小树苗还差得远。而你故意混淆这一点,我指岀你的错误,你又连忙转移话题。你若能有半点客观,就不是你了。至于任天堂,当年的FC、SFC的业绩不如后来的PS、PS2,而且从霸主宝座上被赶下来也已经好多年了,“树大招风”根本没它什么事。<br><br>另外,别开口闭口什么“你家”、“你家”的,恶心,我没某些人那么心理变态,把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。<br><br>积分无用,有什么好赚的?幼稚! <HR></BLOCKQUOTE> <br>是的<br>汉、唐的版图比商、周要大,我们写历史时候尽可以把商、周忽略不计。<br>至于业绩,你是从什么角度计算的?硬件生产出荷数量?游戏销量?还是大作数量?<br><br>把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。-说这话时候您自己不脸红吗?<br>大家可以翻翻这个ID的历史,除了战还是战,ID的出处就是有针对性的,这样的战犯还有什么资格指责他人?<br> <IMG SRC="simels/002.gif"> <IMG SRC="simels/002.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> 你也只能偷换概念。我只是说SONY现在是游戏业霸主,而任天堂现在不是。SONY的霸主是现在时,任天堂的霸主是过去时,所以现在树大招风的是SONY(就像在便携音乐播放器市场,以前树大招风的是SONY,现在树大招风的是苹果。按照你们的逻辑,因为SONY以前是便携音乐播放器霸主,所以SONY就永远是便携音乐播放器霸主,永远轮不上苹果?)。这跟什么写历史可以忽略什么有什么关系?说任天堂现在不是游戏业霸主就等于写历史时忽略任天堂?游戏机的业绩当然是指硬件销量和软件销量,我的意思就是说PS、PS2的硬件软件销量超过了FC、SFC,你有意见?<br><br>我脸红什么?连你都还没脸红,还这样厚着脸皮到处招摇,哪里能轮到我脸红呢?明明这里所有人都知道你是DB,居然还一本正经的问别人“我是DB?如何证明?”,装傻至此,脸皮不是一般的厚。翻我的ID的历史?可笑,你去翻啊,我倒想看看你能翻岀什么东西来。我既不拼命神化吹捧哪个厂商,也不仇视攻击哪个厂商,我说那句话有什么可脸红的?<br><br>我的ID针对谁呢?马甲雷?那就请你去找一个证明我针对马甲雷的证据吧,要不然就对不起你给我编造的这个“战犯”头衔。 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>其实现在的游戏业的霸主已经是任天堂。按照你的现在时来算的话。<br>nds现在是全球畅销的游戏机,ps2已经是过去时了。<br><br>别告诉我nds不属于游戏业!!!哈哈。<br> <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif">

===================
#76 龙哥 2006-7-18 19:30
从今年来看,现在日本的游戏霸主是任天堂的NDS(L),而不是sony的PS系列主机,因为NDS(L)的销量相当于今年(PS2+PSP)x3的销量,我们说的也是现在时,请不要拿去年,前年的来比。<br>当某些人为索尼圆场的时候,NDS在日本可能又<font color="red">蚕食</font>了PS系主机市场份额的几个百分点。

===================
#77 牛甲雷 2006-7-18 19:38
MK2在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 末落王朝即将倾覆,处于四面楚歌的硝烟中,依然能够面不改色厚颜无耻的夸耀自己是霸主确实非sony及其饭莫属. <HR></BLOCKQUOTE> SONY怎么是没落王朝?又怎么四面楚歌?SONY又怎么不是霸主?至少SONY现在是霸主,这难道不是事实?老实说,现在除了你这种反索怨灵外,整个游戏业界到底还有谁说SONY没落、四面楚歌?我倒想知道,业界的主流看法和怨灵们的幻想一样吗?我认为从市场的角度而言,PS3除了价格较高之外,基本上就没有什么缺点了,是完美的主机。就算不能成为像PS2那样的霸主,至少和其他主机保持平局是没有问题的,这已经是最坏的情况了。网上的所谓PS3负面消息对市场基本没什么影响,其用处只是用来让反索怨灵在网上乱喷一下、赚些嘴上便宜而已,没有什么实际意义。

===================
#78 反缩倒索 2006-7-18 19:50
近来PS3负面消息不断,一波接一波的冲击着索饭们的心理底线,索饭急啊,实在是急啊,急得上窜下跳,像火烧屁股一样。<br>不过想想也可以理解,狗急了还会跳墙,何况索饭呢。

===================
#79 tdkgtm 2006-7-18 21:19
要真是ps3和其他主机持平,那对sce来说已经是天大的坏消息了

===================
#80 牛甲雷 2006-7-18 21:25
反缩倒索在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 近来PS3负面消息不断,一波接一波的冲击着索饭们的心理底线,索饭急啊,实在是急啊,急得上窜下跳,像火烧屁股一样。<br>不过想想也可以理解,狗急了还会跳墙,何况索饭呢。 <HR></BLOCKQUOTE> 网上的所谓PS3负面消息对市场基本没什么影响,其用处只是用来让反索怨灵在网上乱喷一下、赚些嘴上便宜而已,没有什么实际意义。索饭有急的必要吗?看某些人的语气,好像PS3已经发售并滞销了。

===================
#81 tdkgtm 2006-7-18 21:27
对市场有没有影响,恐怕是两年后的问题

===================
#82 牛甲雷 2006-7-18 21:27
yuxiaogang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 常遇春在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR>MS这棵树比你大得多了<HR></BLOCKQUOTE> 哦,原来MS已经称霸游戏业超过10年了 <HR></BLOCKQUOTE> 比称霸游戏业,那也是Nintendo的份,没你家Sony什么事。<br><br>不过我承认回你的帖是赚积分…… <HR></BLOCKQUOTE> SONY说的“树大招风”是指游戏业,MS这颗小树苗还差得远。而你故意混淆这一点,我指岀你的错误,你又连忙转移话题。你若能有半点客观,就不是你了。至于任天堂,当年的FC、SFC的业绩不如后来的PS、PS2,而且从霸主宝座上被赶下来也已经好多年了,“树大招风”根本没它什么事。<br><br>另外,别开口闭口什么“你家”、“你家”的,恶心,我没某些人那么心理变态,把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。<br><br>积分无用,有什么好赚的?幼稚! <HR></BLOCKQUOTE> <br>是的<br>汉、唐的版图比商、周要大,我们写历史时候尽可以把商、周忽略不计。<br>至于业绩,你是从什么角度计算的?硬件生产出荷数量?游戏销量?还是大作数量?<br><br>把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。-说这话时候您自己不脸红吗?<br>大家可以翻翻这个ID的历史,除了战还是战,ID的出处就是有针对性的,这样的战犯还有什么资格指责他人?<br> <IMG SRC="simels/002.gif"> <IMG SRC="simels/002.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> 你也只能偷换概念。我只是说SONY现在是游戏业霸主,而任天堂现在不是。SONY的霸主是现在时,任天堂的霸主是过去时,所以现在树大招风的是SONY(就像在便携音乐播放器市场,以前树大招风的是SONY,现在树大招风的是苹果。按照你们的逻辑,因为SONY以前是便携音乐播放器霸主,所以SONY就永远是便携音乐播放器霸主,永远轮不上苹果?)。这跟什么写历史可以忽略什么有什么关系?说任天堂现在不是游戏业霸主就等于写历史时忽略任天堂?游戏机的业绩当然是指硬件销量和软件销量,我的意思就是说PS、PS2的硬件软件销量超过了FC、SFC,你有意见?<br><br>我脸红什么?连你都还没脸红,还这样厚着脸皮到处招摇,哪里能轮到我脸红呢?明明这里所有人都知道你是DB,居然还一本正经的问别人“我是DB?如何证明?”,装傻至此,脸皮不是一般的厚。翻我的ID的历史?可笑,你去翻啊,我倒想看看你能翻岀什么东西来。我既不拼命神化吹捧哪个厂商,也不仇视攻击哪个厂商,我说那句话有什么可脸红的?<br><br>我的ID针对谁呢?马甲雷?那就请你去找一个证明我针对马甲雷的证据吧,要不然就对不起你给我编造的这个“战犯”头衔。 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>其实现在的游戏业的霸主已经是任天堂。按照你的现在时来算的话。<br>nds现在是全球畅销的游戏机,ps2已经是过去时了。<br><br>别告诉我nds不属于游戏业!!!哈哈。<br> <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> 可惜业界不承认,你自己说了不算,只能干瞪眼。 <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif">

===================
#83 tdkgtm 2006-7-18 21:28
业界已经承认新时代主机大战马上开始了,还请少谈点上代主机

===================
#84 常遇春 2006-7-18 21:32
牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 常遇春在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR>MS这棵树比你大得多了<HR></BLOCKQUOTE> 哦,原来MS已经称霸游戏业超过10年了 <HR></BLOCKQUOTE> 比称霸游戏业,那也是Nintendo的份,没你家Sony什么事。<br><br>不过我承认回你的帖是赚积分…… <HR></BLOCKQUOTE> SONY说的“树大招风”是指游戏业,MS这颗小树苗还差得远。而你故意混淆这一点,我指岀你的错误,你又连忙转移话题。你若能有半点客观,就不是你了。至于任天堂,当年的FC、SFC的业绩不如后来的PS、PS2,而且从霸主宝座上被赶下来也已经好多年了,“树大招风”根本没它什么事。<br><br>另外,别开口闭口什么“你家”、“你家”的,恶心,我没某些人那么心理变态,把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。<br><br>积分无用,有什么好赚的?幼稚! <HR></BLOCKQUOTE> <br>是的<br>汉、唐的版图比商、周要大,我们写历史时候尽可以把商、周忽略不计。<br>至于业绩,你是从什么角度计算的?硬件生产出荷数量?游戏销量?还是大作数量?<br><br>把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。-说这话时候您自己不脸红吗?<br>大家可以翻翻这个ID的历史,除了战还是战,ID的出处就是有针对性的,这样的战犯还有什么资格指责他人?<br> <IMG SRC="simels/002.gif"> <IMG SRC="simels/002.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> 你也只能偷换概念。我只是说SONY现在是游戏业霸主,而任天堂现在不是。SONY的霸主是现在时,任天堂的霸主是过去时,所以现在树大招风的是SONY(就像在便携音乐播放器市场,以前树大招风的是SONY,现在树大招风的是苹果。按照你们的逻辑,因为SONY以前是便携音乐播放器霸主,所以SONY就永远是便携音乐播放器霸主,永远轮不上苹果?)。这跟什么写历史可以忽略什么有什么关系?说任天堂现在不是游戏业霸主就等于写历史时忽略任天堂?游戏机的业绩当然是指硬件销量和软件销量,我的意思就是说PS、PS2的硬件软件销量超过了FC、SFC,你有意见?<br><br>我脸红什么?连你都还没脸红,还这样厚着脸皮到处招摇,哪里能轮到我脸红呢?明明这里所有人都知道你是DB,居然还一本正经的问别人“我是DB?如何证明?”,装傻至此,脸皮不是一般的厚。翻我的ID的历史?可笑,你去翻啊,我倒想看看你能翻岀什么东西来。我既不拼命神化吹捧哪个厂商,也不拼命仇视攻击哪个厂商,我说那句话有什么可脸红的?<br><br>我的ID针对谁呢?马甲雷?那就请你去找一个证明我针对马甲雷的证据吧,要不然就对不起你给我编造的这个“战犯”头衔。 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br><br>我既不拼命神化吹捧哪个厂商,也不拼命仇视攻击哪个厂商,我说那句话有什么可脸红的?——脸皮既然可以进化到这种程度,看来我除了认输别无他途<br> <IMG SRC="simels/007.gif"> <IMG SRC="simels/007.gif"> <IMG SRC="simels/007.gif">

===================
#85 牛甲雷 2006-7-18 21:32
龙哥在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR>从今年来看,现在日本的游戏霸主是任天堂的NDS(L),而不是sony的PS系列主机,因为NDS(L)的销量相当于今年(PS2+PSP)x3的销量,我们说的也是现在时,请不要拿去年,前年的来比。<br>当某些人为索尼圆场的时候,NDS在日本可能又<font color="red ">蚕食</font>了PS系主机市场份额的几个百分点。 <HR></BLOCKQUOTE> 什么叫现在时?就是指现在这一代游戏机周期,而一代周期有4、5年,不是1年。游戏机霸主都是指家用机霸主,掌机的那点产值还轮不到。就说这NDS吧,不知道这所谓“现在日本的游戏霸主”NDS为整个日本业界的广大厂商创造了多少产值?貌似NDS是游戏史上最令业界失望、水分最大的所谓霸主。

===================
#86 yuxiaogang 2006-7-18 21:40
牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> yuxiaogang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 常遇春在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR>MS这棵树比你大得多了<HR></BLOCKQUOTE> 哦,原来MS已经称霸游戏业超过10年了 <HR></BLOCKQUOTE> 比称霸游戏业,那也是Nintendo的份,没你家Sony什么事。<br><br>不过我承认回你的帖是赚积分…… <HR></BLOCKQUOTE> SONY说的“树大招风”是指游戏业,MS这颗小树苗还差得远。而你故意混淆这一点,我指岀你的错误,你又连忙转移话题。你若能有半点客观,就不是你了。至于任天堂,当年的FC、SFC的业绩不如后来的PS、PS2,而且从霸主宝座上被赶下来也已经好多年了,“树大招风”根本没它什么事。<br><br>另外,别开口闭口什么“你家”、“你家”的,恶心,我没某些人那么心理变态,把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。<br><br>积分无用,有什么好赚的?幼稚! <HR></BLOCKQUOTE> <br>是的<br>汉、唐的版图比商、周要大,我们写历史时候尽可以把商、周忽略不计。<br>至于业绩,你是从什么角度计算的?硬件生产出荷数量?游戏销量?还是大作数量?<br><br>把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。-说这话时候您自己不脸红吗?<br>大家可以翻翻这个ID的历史,除了战还是战,ID的出处就是有针对性的,这样的战犯还有什么资格指责他人?<br> <IMG SRC="simels/002.gif"> <IMG SRC="simels/002.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> 你也只能偷换概念。我只是说SONY现在是游戏业霸主,而任天堂现在不是。SONY的霸主是现在时,任天堂的霸主是过去时,所以现在树大招风的是SONY(就像在便携音乐播放器市场,以前树大招风的是SONY,现在树大招风的是苹果。按照你们的逻辑,因为SONY以前是便携音乐播放器霸主,所以SONY就永远是便携音乐播放器霸主,永远轮不上苹果?)。这跟什么写历史可以忽略什么有什么关系?说任天堂现在不是游戏业霸主就等于写历史时忽略任天堂?游戏机的业绩当然是指硬件销量和软件销量,我的意思就是说PS、PS2的硬件软件销量超过了FC、SFC,你有意见?<br><br>我脸红什么?连你都还没脸红,还这样厚着脸皮到处招摇,哪里能轮到我脸红呢?明明这里所有人都知道你是DB,居然还一本正经的问别人“我是DB?如何证明?”,装傻至此,脸皮不是一般的厚。翻我的ID的历史?可笑,你去翻啊,我倒想看看你能翻岀什么东西来。我既不拼命神化吹捧哪个厂商,也不仇视攻击哪个厂商,我说那句话有什么可脸红的?<br><br>我的ID针对谁呢?马甲雷?那就请你去找一个证明我针对马甲雷的证据吧,要不然就对不起你给我编造的这个“战犯”头衔。 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>其实现在的游戏业的霸主已经是任天堂。按照你的现在时来算的话。<br>nds现在是全球畅销的游戏机,ps2已经是过去时了。<br><br>别告诉我nds不属于游戏业!!!哈哈。<br> <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> 可惜业界不承认,你自己说了不算,只能干瞪眼。 <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>请问业界是某个特定的人吗?如果不是,你怎么知道没有承认。所谓的霸主,<br><br>无非就是看数据,谁的市场占有率多谁就是霸主。曾经是ps2,现在是nds<br><br>你我都没有权利来说谁是霸主。要瞪眼,也是你瞪得时间长!! <IMG SRC="simels/002.gif">

===================
#87 jun4rui 2006-7-18 21:40
牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 龙哥在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR>从今年来看,现在日本的游戏霸主是任天堂的NDS(L),而不是sony的PS系列主机,因为NDS(L)的销量相当于今年(PS2+PSP)x3的销量,我们说的也是现在时,请不要拿去年,前年的来比。<br>当某些人为索尼圆场的时候,NDS在日本可能又<font color="red ">蚕食</font>了PS系主机市场份额的几个百分点。 <HR></BLOCKQUOTE> 什么叫现在时?就是指现在这一代游戏机周期,而一代周期有4、5年,不是1年。游戏机霸主都是指家用机霸主,掌机的那点产值还轮不到。就说这NDS吧,不知道这所谓“现在日本的游戏霸主”NDS为整个日本业界的广大厂商创造了多少产值?貌似NDS是游戏史上最令业界失望、水分最大的所谓霸主。 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>牛甲一席话,胜读十年书啊。<br>原来NDS是令业界失望的水分霸王,哈哈哈,太对了,可见牛甲神志多么清醒,分析多么精辟,直追酒多两目贱大师,层次那个高啊…… <IMG SRC="simels/biggrin.gif"><IMG SRC="simels/biggrin.gif"><IMG SRC="simels/biggrin.gif">

===================
#88 州官放火 2006-7-18 21:42
PS2算什么霸主?其实PS2 PS的销量是靠机器质量坏换来的~~坏得多了,自然就买得多~~~~<br>

===================
#89 jun4rui 2006-7-18 21:49
州官放火在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> PS2算什么霸主?其实PS2 PS的销量是靠机器质量坏换来的~~坏得多了,自然就买得多~~~~<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br>俺们正牌M饭N饭从来不说这种话,好伐。<IMG SRC="simels/biggrin.gif"><br><br>只好坚定你为“S饭卧底”了

===================
#90 州官放火 2006-7-18 21:54
acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 州官放火在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> PS2算什么霸主?其实PS2 PS的销量是靠机器质量坏换来的~~坏得多了,自然就买得多~~~~<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br>俺们正牌M饭N饭从来不说这种话,好伐。<IMG SRC="simels/biggrin.gif"><br><br>只好坚定你为“S饭卧底”了 <HR></BLOCKQUOTE> <br>卧底??<br>你说我这话说得不对你可以直接说出来嘛,何必冷嘲热讽呢?



===================
#91 牛甲雷 2006-7-18 22:22
yuxiaogang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 可惜业界不承认,你自己说了不算,只能干瞪眼。 <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> <br>请问业界是某个特定的人吗?如果不是,你怎么知道没有承认。所谓的霸主,<br><br>无非就是看数据,谁的市场占有率多谁就是霸主。曾经是ps2,现在是nds<br><br>你我都没有权利来说谁是霸主。要瞪眼,也是你瞪得时间长!! <IMG SRC="simels/002.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> 请问现在有哪个业界厂商承认任天堂是游戏业霸主?NDS和PS2有什么可比性?NDS的市场占有率超过PS2了?对了,掌机市场占有率和家用机市场占有率有可比性吗?在PSP和NDS推出前,GBA在掌机市场的占有率好像超过了PS2在家用机市场的占有率,但好像业界只承认PS2是业界霸主,不承认GBA。想想看GBA为业界第三方厂商创造了多少产值吧,不过是个赚小钱的鸡肋,谁会承认你是霸主?

===================
#92 牛甲雷 2006-7-18 22:24
acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 龙哥在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR>从今年来看,现在日本的游戏霸主是任天堂的NDS(L),而不是sony的PS系列主机,因为NDS(L)的销量相当于今年(PS2+PSP)x3的销量,我们说的也是现在时,请不要拿去年,前年的来比。<br>当某些人为索尼圆场的时候,NDS在日本可能又<font color="red ">蚕食</font>了PS系主机市场份额的几个百分点。 <HR></BLOCKQUOTE> 什么叫现在时?就是指现在这一代游戏机周期,而一代周期有4、5年,不是1年。游戏机霸主都是指家用机霸主,掌机的那点产值还轮不到。就说这NDS吧,不知道这所谓“现在日本的游戏霸主”NDS为整个日本业界的广大厂商创造了多少产值?貌似NDS是游戏史上最令业界失望、水分最大的所谓霸主。 <HR></BLOCKQUOTE> <br>牛甲一席话,胜读十年书啊。<br>原来NDS是令业界失望的水分霸王,哈哈哈,太对了,可见牛甲神志多么清醒,分析多么精辟,直追酒多两目贱大师,层次那个高啊…… <IMG SRC="simels/biggrin.gif"><IMG SRC="simels/biggrin.gif"><IMG SRC="simels/biggrin.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> 一说到实际的地方,你就没词了,只好靠挖苦讽刺别人来转移话题。你们也就这种水准。

===================
#93 牛甲雷 2006-7-18 22:31
yuxiaogang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR><font color="Blue">其实现在的游戏业的霸主已经是任天堂。</font><HR></BLOCKQUOTE> <br>yuxiaogang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR><br><font color="Blue">无非就是看数据,谁的市场占有率多谁就是霸主。曾经是ps2,现在是nds。</font><br><br><br><font color="Red">你我都没有权利来说谁是霸主。</font><br><HR></BLOCKQUOTE> 前言不搭后语

===================
#94 jun4rui 2006-7-18 22:54
牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> acejun4rui在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 龙哥在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR>从今年来看,现在日本的游戏霸主是任天堂的NDS(L),而不是sony的PS系列主机,因为NDS(L)的销量相当于今年(PS2+PSP)x3的销量,我们说的也是现在时,请不要拿去年,前年的来比。<br>当某些人为索尼圆场的时候,NDS在日本可能又<font color="red ">蚕食</font>了PS系主机市场份额的几个百分点。 <HR></BLOCKQUOTE> 什么叫现在时?就是指现在这一代游戏机周期,而一代周期有4、5年,不是1年。游戏机霸主都是指家用机霸主,掌机的那点产值还轮不到。就说这NDS吧,不知道这所谓“现在日本的游戏霸主”NDS为整个日本业界的广大厂商创造了多少产值?貌似NDS是游戏史上最令业界失望、水分最大的所谓霸主。 <HR></BLOCKQUOTE> <br>牛甲一席话,胜读十年书啊。<br>原来NDS是令业界失望的水分霸王,哈哈哈,太对了,可见牛甲神志多么清醒,分析多么精辟,直追酒多两目贱大师,层次那个高啊…… <IMG SRC="simels/biggrin.gif"><IMG SRC="simels/biggrin.gif"><IMG SRC="simels/biggrin.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> 一说到实际的地方,你就没词了,只好靠挖苦讽刺别人来转移话题。你们也就这种水准。 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>我除了发点索尼新闻以外,还喜欢挖苦讽刺下小白

===================
#95 yuxiaogang 2006-7-18 22:58
牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> yuxiaogang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR><font color="Blue">其实现在的游戏业的霸主已经是任天堂。</font><HR></BLOCKQUOTE> <br>yuxiaogang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR><br><font color="Blue">无非就是看数据,谁的市场占有率多谁就是霸主。曾经是ps2,现在是nds。</font><br><br><br><font color="Red">你我都没有权利来说谁是霸主。</font><br><HR></BLOCKQUOTE> 前言不搭后语 <HR></BLOCKQUOTE> <br>哦,断章取义。<br><br>“按照你的现在时来算的话。”这句话没看见?<br><br>按照数据这句话没看见?<br><br>不愧是神,说的话都那么有内涵,只是不知是衰神,还是瘟神,我已经觉得很无聊了。<br><br>你就好好当索饭这份很有前途的职业吧!再见。<br>

===================
#96 tdkgtm 2006-7-18 23:00
牛甲雷在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> yuxiaogang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR><font color="Blue">其实现在的游戏业的霸主已经是任天堂。</font><HR></BLOCKQUOTE> <br>yuxiaogang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR><br><font color="Blue">无非就是看数据,谁的市场占有率多谁就是霸主。曾经是ps2,现在是nds。</font><br><br><br><font color="Red">你我都没有权利来说谁是霸主。</font><br><HR></BLOCKQUOTE> 前言不搭后语 <HR></BLOCKQUOTE> <br>单从语言结构上这句话说得通,不是"他说",是"市场说"

===================
#97 ram1424 2006-7-18 23:38
呵 实在想不明白 SONY树是够大的<br>但都招了什么风呢?

===================
#98 jun4rui 2006-7-18 23:49
ram1424在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 呵 实在想不明白 SONY树是够大的<br>但都招了什么风呢? <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>是这个理,E3后的狂风哪个不是Sony这棵大树自己晃荡晃出来的?

===================
#99 snowman 2006-7-19 09:39
反缩倒索在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 近来PS3负面消息不断,一波接一波的冲击着索饭们的心理底线,索饭急啊,实在是急啊,急得上窜下跳,像火烧屁股一样。<br>不过想想也可以理解,狗急了还会跳墙,何况索饭呢。 <HR></BLOCKQUOTE> <br>当年那个ps2把dc日的飚血的时候,x饭的那个急啊,<br>急得上窜下跳,像火烧屁股一样。 <IMG SRC="simels/002.gif"> <IMG SRC="simels/007.gif">

===================
#100 lcc 2006-7-19 10:02
DC惨的时候,X饭还没出来呢。极端X饭现在骂SONY是事不够说,顺带拉上DC

===================

2/3页 上页 ##1 ##2 ##3 下页


[登录后才可回复]