TGFC俱乐部>>摄影区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (2/12页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (578)
原帖由 lenono 于 2006-9-22 08:35 发表
问点儿菜问题：
1。对一个接触摄影时间不长的人，有必要一步到单反吗？从来只用lcd取景的一般消费者，会不会觉得dslr的门槛有点儿高？
2。不急于换头的话，入门级DSLR套机和顶级消费dc相比，优势是什么?比如同样 ...
问点儿菜问题：
1。对一个接触摄影时间不长的人，有必要一步到单反吗？从来只用lcd取景的一般消费者，会不会觉得dslr的门槛有点儿高？
2。不急于换头的话，入门级DSLR套机和顶级消费dc相比，优势是什么?比如同样 ...
代高手们回答一下吧:D
1. 如果你十分喜爱摄影，就上入门单反吧。但要经过技术还有心理障碍：
单反不再用lcd取景，这个对习惯了的消费者可能一开始并不适应。没有那种看到即所得的感觉，一切的调整都可以在lcd上反映出来。
另外如高手所说，不用raw就不如不用单反。但raw的后期调整确实要花一定功夫，要通过一段时间对色彩还有各种曲线的学习和认知。通常在这段时期内初学者用单反拍的照片是不如小dc的，造成一定的心理障碍。这个也是对数码摄影入门的必经之路。但如果你喜爱摄影，这一切都解决了，是吗？
2. 套机和套头在一定程度上不如小dc，光圈等技术参数摆在那里。但有些方面是比dc强的，如对焦速度等。另单反的感光元件比小dc的大得多，使得图像质量无论从高光低光的宽容度，噪音水平还有细节方面小dc完全不能比的。但前提还是如上所述，要拍raw，还要后期的处理。如果你喜爱摄影的话。。。
没留意你的问题哈哈，套机比不过R1，但其他ccd较小dc的还是可以拼的。
3. sony和canon的机器老d等人前面已经说的很详细了，看看前面的帖子吧。
[ 本帖最后由 RamBobo 于 2006-9-22 10:28 编辑 ]
===================
TO ZEN
你的搭配是套很不错的选择，看得出来你为了上机器下了些功夫，17-40/4L这只头成像是为无限远风景优化的头，但拍人像也可以对付，此头基本为入佳能后的低价L头的第一选择，400D搭配他很合适。
至于另外一只福伦达125/2.5,这是只很好的镜头,但是我的建议是你入佳能自己的百微 100/2.8 MRACO
理由如下
1:就我自己的感情来说,我很讨厌COSINA搞的这些伪福伦达头,什么玩意儿.
2:该头成像虽然不错,但是操作方面,该头从无限远调焦到最近对焦距离,对焦环要拧整整三圈,可以说他精度高,也可以说他操作手感巨傻.
3:佳能百微号称最不是L的L头,该头成像不用说了,也是广受好评的一只头,拍微距的时候都是用MF,但你如果用百微去拍人像的时候,那就是该发挥AF的优势的时候了.
4:原厂头和副厂头之间,我建议尽量原厂头,理由很简单,副厂头谁知道会有什么兼容性的问题出现.
我的建议是17-40/4L+100/2.8 MARCO
你的搭配是套很不错的选择，看得出来你为了上机器下了些功夫，17-40/4L这只头成像是为无限远风景优化的头，但拍人像也可以对付，此头基本为入佳能后的低价L头的第一选择，400D搭配他很合适。
至于另外一只福伦达125/2.5,这是只很好的镜头,但是我的建议是你入佳能自己的百微 100/2.8 MRACO
理由如下
1:就我自己的感情来说,我很讨厌COSINA搞的这些伪福伦达头,什么玩意儿.
2:该头成像虽然不错,但是操作方面,该头从无限远调焦到最近对焦距离,对焦环要拧整整三圈,可以说他精度高,也可以说他操作手感巨傻.
3:佳能百微号称最不是L的L头,该头成像不用说了,也是广受好评的一只头,拍微距的时候都是用MF,但你如果用百微去拍人像的时候,那就是该发挥AF的优势的时候了.
4:原厂头和副厂头之间,我建议尽量原厂头,理由很简单,副厂头谁知道会有什么兼容性的问题出现.
我的建议是17-40/4L+100/2.8 MARCO
===================
单反怎么就所看非所得了？单反才是所看即所得。那个LCD才是不知所谓
===================
其实我也拿A70比较容易出符合想法的片……当然都不是人像
我还是多拍找感觉的好
我还是多拍找感觉的好
===================
原帖由 coolswan 于 2006-9-22 10:38 发表
单反怎么就所看非所得了？单反才是所看即所得。那个LCD才是不知所谓
单反怎么就所看非所得了？单反才是所看即所得。那个LCD才是不知所谓
我指的是效果，机内调整的效果在lcd上可以即时反应出来。
单反镜里面的是实景，但出片的效果并不能预测，至少对初学者来说。
ls误解了嘻嘻
===================
原帖由 coolswan 于 2006-9-21 23:21 发表
我觉得最大众品牌的CANON就是最能榨干用户每一滴血汗的吸血鬼（吸汗鬼？寒一个）……
我最近觉悟了，C和N这种无视消费者意愿互相抛皮球的厂家，人人得以诛之啊……
我觉得最大众品牌的CANON就是最能榨干用户每一滴血汗的吸血鬼（吸汗鬼？寒一个）……
我最近觉悟了，C和N这种无视消费者意愿互相抛皮球的厂家，人人得以诛之啊……
我也是,所以入了c家(contax):企鹅得瑟:
===================
重申几点注意吧
1:和小文说的一样，单反也就一高端家用机，没什么神秘的，想用就用，要说门槛，是有一道，打开了你烧钱的门槛。
2：借这个说给所有想上单反的入门朋友听，进了单反，镜头才会是跟你一辈子的东西，机身过几年你就可能就要换了，第二，没有人能坚持一直用套头，不管口号喊多响，决心表得多坚决，只要真正了解摄影了，钱多钱少，你都会选择适合自己的镜头，这是单反最大的毒性和优势所在，给了你最大选择的自由，坛子里最现实的例子就是摄影组各位，你可以问问大家的镜头烧钱史。
我对于套头的建议一开始就是跳过这个阶段，要不下点功夫去研究下，一开始就选只满意点的头，要不就入50/1.8,28/2.8这种廉价的高画质的定焦头,还有就是选一只二手的比套头好多的便宜的副厂头.
1:和小文说的一样，单反也就一高端家用机，没什么神秘的，想用就用，要说门槛，是有一道，打开了你烧钱的门槛。
2：借这个说给所有想上单反的入门朋友听，进了单反，镜头才会是跟你一辈子的东西，机身过几年你就可能就要换了，第二，没有人能坚持一直用套头，不管口号喊多响，决心表得多坚决，只要真正了解摄影了，钱多钱少，你都会选择适合自己的镜头，这是单反最大的毒性和优势所在，给了你最大选择的自由，坛子里最现实的例子就是摄影组各位，你可以问问大家的镜头烧钱史。
我对于套头的建议一开始就是跳过这个阶段，要不下点功夫去研究下，一开始就选只满意点的头，要不就入50/1.8,28/2.8这种廉价的高画质的定焦头,还有就是选一只二手的比套头好多的便宜的副厂头.
===================
同意shin
套头最后基本上都是沦为鸡肋了
特别是你摸了其它高端些的头的时候
套头最后基本上都是沦为鸡肋了
特别是你摸了其它高端些的头的时候
===================
如果只是想随便拍拍玩的``不建议买单反,买个DC好玩的多.如果想真正的接触一下摄影,并且对摄影有热情可以买单反,因为单反是个庞大的系统.里面有很 多毒品,把持不住家破人亡啊~~~~~~:肥雀寒:
===================
我还想问一下关于后期处理的
一般的照片处理软件，哪些最常用？我就会用ps，用别的应该不难把？
一般怎样处理？都处理哪些内容？
请分别用 远景、普通人像、夜景、夜景人像、花花草草、高速运动这几类分别说一下
谢谢了！
一般的照片处理软件，哪些最常用？我就会用ps，用别的应该不难把？
一般怎样处理？都处理哪些内容？
请分别用 远景、普通人像、夜景、夜景人像、花花草草、高速运动这几类分别说一下
谢谢了！
===================
汗，一般都是用PS吧
如果觉得麻烦有人会用 光影魔术手
如果觉得麻烦有人会用 光影魔术手
===================
原帖由 3p 于 2006-9-22 11:23 发表
我还想问一下关于后期处理的
一般的照片处理软件，哪些最常用？我就会用ps，用别的应该不难把？
一般怎样处理？都处理哪些内容？
请分别用 远景、普通人像、夜景、夜景人像、花花草草、高速运动这几类分 ...
我还想问一下关于后期处理的
一般的照片处理软件，哪些最常用？我就会用ps，用别的应该不难把？
一般怎样处理？都处理哪些内容？
请分别用 远景、普通人像、夜景、夜景人像、花花草草、高速运动这几类分 ...
远景、普通人像、夜景、夜景人像、花花草草、高速运动处理起来方法都差不多，
关键是你自己要有想法，知道做你所追求的效果。技术是为了目的服务的，并没有固定的套路。
===================
晕啊。。。那就说说你们常用的方法和套路！
===================
原帖由 3p 于 2006-9-22 11:29 发表
晕啊。。。那就说说你们常用的方法和套路！
晕啊。。。那就说说你们常用的方法和套路！
加对比，调颜色，裁剪。 最简单的方法。
===================
调整还是自己感觉的问题
自己对色彩的喜好，对构图的把握等等
自己对色彩的喜好，对构图的把握等等
===================
谢谢楼上各位:253:
如果选400d不要套头，大家能不能推荐几个头，加机身总价和套机差不多的。虽说由简入奢易，可起点还是低点儿的好，必竟是初次接触单反。
还有，上述物品在北京什么地方买比较好。
再次感谢～
如果选400d不要套头，大家能不能推荐几个头，加机身总价和套机差不多的。虽说由简入奢易，可起点还是低点儿的好，必竟是初次接触单反。
还有，上述物品在北京什么地方买比较好。
再次感谢～
===================
原帖由 RamBobo 于 2006-9-22 10:53 发表
我指的是效果，机内调整的效果在lcd上可以即时反应出来。
单反镜里面的是实景，但出片的效果并不能预测，至少对初学者来说。
ls误解了嘻嘻
我指的是效果，机内调整的效果在lcd上可以即时反应出来。
单反镜里面的是实景，但出片的效果并不能预测，至少对初学者来说。
ls误解了嘻嘻
小DC是真正的所见即所得，只是低分辨率、烂色彩的LCD影响了效果。
刚上单反时我最不适应的就是调白平衡、调曝光补偿、用点测都不能实际看到效果
当然现在是习惯了~:D:D:D
===================
原帖由 lenono 于 2006-9-22 11:41 发表
谢谢楼上各位:253:
如果选400d不要套头，大家能不能推荐几个头，加机身总价和套机差不多的。
谢谢楼上各位:253:
如果选400d不要套头，大家能不能推荐几个头，加机身总价和套机差不多的。
要镜头价格和套头差不多的话。
只能转接环上老镜头。:肥雀满地打滚:
===================
to lenono:
如果不超过套机价格
估计还是得从二手和副厂头出发了
可套头的价格似乎只有７００吧？…………
这个价位我不知道推荐了，买个50/1.8的定焦又不一定焦段符合，虽然画质比套头好太多
要么买个二手的28-135IS，２ｋ多的样子
应该只是超过一点点，而这个头在２８－７０ｍｍ似乎评价很好，然后还带防抖
典型的旅游头
缺点是没广角了……
PS:北京买器材，去得多的是五棵松吧，千万别去中关村……
如果不超过套机价格
估计还是得从二手和副厂头出发了
可套头的价格似乎只有７００吧？…………
这个价位我不知道推荐了，买个50/1.8的定焦又不一定焦段符合，虽然画质比套头好太多
要么买个二手的28-135IS，２ｋ多的样子
应该只是超过一点点，而这个头在２８－７０ｍｍ似乎评价很好，然后还带防抖
典型的旅游头
缺点是没广角了……
PS:北京买器材，去得多的是五棵松吧，千万别去中关村……
===================
我觉的套头是可以用的````.:企鹅弹吉他:
===================
原帖由 planar 于 2006-9-22 11:50 发表
我觉的套头是可以用的````.:企鹅弹吉他:
我觉的套头是可以用的````.:企鹅弹吉他:
其实套头的画质也还将就。。造型手感渣了点。。。
===================
谢谢
28的广角就很奢侈了，我现在用那个问题机sony h1照风景,广角只到36
28-135IS这个原价多少？
28的广角就很奢侈了，我现在用那个问题机sony h1照风景,广角只到36
28-135IS这个原价多少？
===================
其实我的中心思想是
套头终归要换的
不过这个价要买个这样的焦段也没多的选择
楼主如果投资一样
的确没多少选了
套头终归要换的
不过这个价要买个这样的焦段也没多的选择
楼主如果投资一样
的确没多少选了
===================
原帖由 RamBobo 于 2006-9-22 10:53 发表
我指的是效果，机内调整的效果在lcd上可以即时反应出来。
单反镜里面的是实景，但出片的效果并不能预测，至少对初学者来说。
ls误解了嘻嘻
我指的是效果，机内调整的效果在lcd上可以即时反应出来。
单反镜里面的是实景，但出片的效果并不能预测，至少对初学者来说。
ls误解了嘻嘻
普通135相机的取景器才是实景，就一玻璃，你肉眼看到什么，取景器里就看到什么。但镜头看到的和肉眼看到的不一样。
而单反之所以是一个革命，就是你通过取景器用眼睛看到的东西等于镜头内的景象，也等于出来的片子。
===================
to lenono:
套头ok，多用f8就是了，一般的旅游纪念足够了。
套头ok，多用f8就是了，一般的旅游纪念足够了。
===================
原帖由 coolswan 于 2006-9-22 12:32 发表
普通135相机的取景器才是实景，就一玻璃，你肉眼看到什么，取景器里就看到什么。但镜头看到的和肉眼看到的不一样。
而单反之所以是一个革命，就是你通过取景器用眼睛看到的东西等于镜头内的景象，也等于出 ...
普通135相机的取景器才是实景，就一玻璃，你肉眼看到什么，取景器里就看到什么。但镜头看到的和肉眼看到的不一样。
而单反之所以是一个革命，就是你通过取景器用眼睛看到的东西等于镜头内的景象，也等于出 ...
单反是针对双反和旁轴取景来说是一次革命，但是也因为这个原因，镜头离焦平面远了，所以需要更大的镜头才能够获得同样的像场，所以顶级的镜头是存在于旁轴系统里的。
近年来的相机发展，始终是在以方便换取质量，至于lcd取景，是有理由比光学取景更好的，可以随时加信息，可以即时显示曝光曲线，可以弱光增强对焦，好处是很多的，而且从理论上来说，没有反光板的动作，速度是可以更快的，只要能够获得更高的刷新率就可以了。
a2是一个很好的例子，如何使用lcd。
问题是现在大家都要把自己的镜头群推出去，继续骗钱，而技术和产品都在这些人手里，自然lcd短期内是看不到前景的，LCD，evf技术将是一次市场洗牌，等于更小的镜头，更高的画质，更快的速度，更广的适用性，但是没有必要等这个前景，除非日本沉没，中国二鸟神经质崛起。
===================
我也没说LCD取景没理由比光学差，但玩了E-330后，发现丫的LCD不能有效显示景深和光的流动，因为LCD这玩意本体发亮，自然就没了。单反的取景器弱点也是很明显的，就300D那样的，又小，我又近视，在弱光下看得非常费劲，实不如LCD看得舒服
[ 本帖最后由 coolswan 于 2006-9-22 12:56 编辑 ]
[ 本帖最后由 coolswan 于 2006-9-22 12:56 编辑 ]
===================
广角在旁轴上优势很大``看看那些G头夸张的后组镜片.但是貌似中长焦还是单反好.
这几年内我还是不看好LCD取景,我喜欢光学取景的那种空气感,光线直接从镜头来到你的眼睛里.没有电子转换,没被数字压缩.
120相机的腰平取景有很强的绘画效果,享受啊!LCD永远不能取代光学的那种感觉,LCD会走自己的路,一条完全不同于光学取景的路.
这几年内我还是不看好LCD取景,我喜欢光学取景的那种空气感,光线直接从镜头来到你的眼睛里.没有电子转换,没被数字压缩.
120相机的腰平取景有很强的绘画效果,享受啊!LCD永远不能取代光学的那种感觉,LCD会走自己的路,一条完全不同于光学取景的路.
===================
原帖由 lenono 于 2006-9-22 08:35 发表
问点儿菜问题：
1。对一个接触摄影时间不长的人，有必要一步到单反吗？从来只用lcd取景的一般消费者，会不会觉得dslr的门槛有点儿高？
2。不急于换头的话，入门级DSLR套机和顶级消费dc相比，优势是什么?比如同样也是aps-c的画幅sony R1，或老一点的c pro1等。
3。对镜头的认识比较浅，决定从入门dslr套机起步。能比较一下a100和400d的套机吗？
问点儿菜问题：
1。对一个接触摄影时间不长的人，有必要一步到单反吗？从来只用lcd取景的一般消费者，会不会觉得dslr的门槛有点儿高？
2。不急于换头的话，入门级DSLR套机和顶级消费dc相比，优势是什么?比如同样也是aps-c的画幅sony R1，或老一点的c pro1等。
3。对镜头的认识比较浅，决定从入门dslr套机起步。能比较一下a100和400d的套机吗？
1：单反不是高级编程红肿真爱这类高级东西，也就是一个家用电器。
2：宽容度更高，层次感更好，已经更好的扩展性，但是套头是不能够超过r1的画质，甚至在最低iso的情况下，比pro1都有困难。
3：a100的套头质量比400d得好，理论上我更推荐使用ccd的单反，从前景看，将来CS会是并立的双雄。
===================
套头质量最好的应该是pentax的smc17-55
===================
谢谢各位提供摄影知识:小脸戴墨镜:
特别感谢shin和D大为我指点，我会慎重考虑的。
除了机器和镜头以外，我还想让各位大人推荐一下性价比较高的三角架和摄影包（可以放一个机器，2－3个镜头）。还有，一般情况下我有必要另购闪光灯吗？
特别感谢shin和D大为我指点，我会慎重考虑的。
除了机器和镜头以外，我还想让各位大人推荐一下性价比较高的三角架和摄影包（可以放一个机器，2－3个镜头）。还有，一般情况下我有必要另购闪光灯吗？
===================
三角架中国选名牌一般都用曼福图,可是曼的脚架是不带云台的,还要另买很SB。我建议随便买个不晃的重量也还可以的凑合凑合完了
包中国还是用LOWPRO的多，我也推荐LOWPRO。就是贵点，装一台机器两三个镜头的大概600多
包中国还是用LOWPRO的多，我也推荐LOWPRO。就是贵点，装一台机器两三个镜头的大概600多
===================
再问下，如果选D80，配什么头呢，能给点意见吗
===================
原帖由 lockon 于 2006-9-23 00:25 发表
再问下，如果选D80，配什么头呢，能给点意见吗
再问下，如果选D80，配什么头呢，能给点意见吗
银广角是相当不错的选择。
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=289265
===================
原帖由 Zen 于 2006-9-22 19:50 发表
谢谢各位提供摄影知识:小脸戴墨镜:
特别感谢shin和D大为我指点，我会慎重考虑的。
除了机器和镜头以外，我还想让各位大人推荐一下性价比较高的三角架和摄影包（可以放一个机器，2－3个镜头）。还有，一般情况下我有必 ...
谢谢各位提供摄影知识:小脸戴墨镜:
特别感谢shin和D大为我指点，我会慎重考虑的。
除了机器和镜头以外，我还想让各位大人推荐一下性价比较高的三角架和摄影包（可以放一个机器，2－3个镜头）。还有，一般情况下我有必 ...
暂时先不用考虑三角架和闪光灯，先拍摄一段时间再说，摄影包meko的也不错，注意防灰防水功能就ok了，自由选择罢。
===================
原帖由 3p 于 2006-9-22 16:59 发表
像场 是什么？
像差 又是什么？
这个二线性，是不是在50mm或者更短的范围内都会出现？是不是光圈越大二线就越明显？所以说长焦能更好的虚化？
二线一般用在表现什么呢？长线条物品背景？还是点状物的背景？
或者简单的说照片中出现二线是好还是不好呢？在多数情况下应该避免还是使用呢？
这个帖子我越看疑问越多。。。。。
求解释，谢谢了！
像场 是什么？
像差 又是什么？
这个二线性，是不是在50mm或者更短的范围内都会出现？是不是光圈越大二线就越明显？所以说长焦能更好的虚化？
二线一般用在表现什么呢？长线条物品背景？还是点状物的背景？
或者简单的说照片中出现二线是好还是不好呢？在多数情况下应该避免还是使用呢？
这个帖子我越看疑问越多。。。。。
求解释，谢谢了！
像场是镜头可以用来成像的范围，感光芯片越大，需要的像场也越大，比如你和小乔都很期待的apsc卡片机就很难做，因为目前卡片机的镜头像场根本不可能覆盖apsc的感光芯片，如果要做apsc，要么不能够变焦，要么就会有个比较大的镜头，所以卡片apsc机一般就不会出现。
像差就是影像的误差，形式有很多种。
二线性一般出现在过于锐利的镜头里，50mm则因为结构问题，怎么都会出现二线。
光圈大小和二线没有关系，长焦从结构上说可以比较容易的获得没有二线性的虚化。
二线一般会造成虚化的缭乱，对主体造成干扰。
按照新手来说，自然是没有二线比较好，对于摄影者来说，任何图像都可以利用。
其实我觉得朱爷你还是把你的名词google一下再来提问更好。
[ 本帖最后由 Demitry 于 2006-9-23 03:11 编辑 ]
===================
好，谢谢老D，我尽量自己先查！
===================
我都不记得我什么时候说过想要小型apsc了，确实想要，我觉得定焦就好！老D记性真好！
===================
D版,canon的85/1.8usm如何呢?想要这个标段的头.呵呵.
===================
是性价比非常高的镜头，具体可以问下ｃａｌｖｅｎ，我记得他用过这个镜头。
===================
恩。就想知道一般性的感性的认识。呵呵。毕竟数据方面可以从google那里找。
===================
色彩稍微差一点，抗逆光稍微茶点，光圈稍微小一点，其余都是ｌ头级别的。
===================
色彩可以用调用别的机子配置去适应吧。比如c1pro里。光圈小，是说可用光圈么？貌似都到了1.8了还不大 么？
===================
不要忘记L头是1.2的，其实我觉得2.8就够了，往上根本控制不住。
===================
明白了。谢谢D版。
===================
有一个新问题想问一下老D
夜景的水面怎么拍啊？我们家附近有一个后海，有很多酒吧的灯光晚上应在水面上，但是用1/2或者1/4秒慢快门会导致水面看起来很平，灯光倒影看起来也变得直了，没有那种波浪感了，我又不想提高iso，怎么拍啊？
夜景的水面怎么拍啊？我们家附近有一个后海，有很多酒吧的灯光晚上应在水面上，但是用1/2或者1/4秒慢快门会导致水面看起来很平，灯光倒影看起来也变得直了，没有那种波浪感了，我又不想提高iso，怎么拍啊？
===================
这个难度高了，一般就是靠高ISO大光圈来得到更高的快门的。
===================
谢谢！看来此事古难全！
===================
问题：当画面中出现对比度强的景物时，是对暗部测光然后AE Lock好还是对亮部测光AE Lock好
===================
这个看你如何取舍，如果需要表现高光部分，就对高光测，类似你这次拍的日出，保留很多高光细节，让颜色也湿起来，不过暗部就损失，但损失得合理。
如果暗补部东西是重点，就对暗部测，高光全过，如果镜头好，可以造成高光弥漫效果，也不错的～
如果想高反差高光暗部都保留.......等5年再说吧
如果暗补部东西是重点，就对暗部测，高光全过，如果镜头好，可以造成高光弥漫效果，也不错的～
如果想高反差高光暗部都保留.......等5年再说吧
===================
2/12页 上页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]