TGFC俱乐部>>手机游戏讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 (2/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB




回复列表 (83)
#51 林克001 2006-11-27 23:24
我也是AK的用户,我可以肯定写这个评测的对AK不是很了解,AK对自制软件不好我承认,他是为游戏而生,因为在中国买烧录卡99%是为了玩D版,国外的观念有些差异,因为Z版对他们来说不是那么太贵,所以他们看中的是附加功能,我入手AK到现在只有废墟死过一次,现在几个模式都通关了,收集中,其他游戏全部正常,不正常的可能是存档没有选择正确,有些游戏官方的默认存档格式就错了,现在1.04已经改了好多错误

===================
#52 jun4rui 2006-11-27 23:26
原帖由 diva 于 2006-11-27 23:20 发表

我没贬低这篇评测的敬业程度,也没有在任何时候跟某人的评测做过比较,请不要搞错引用对象,但老外评测时的不全面也是事实,既然已经猜测要更快的卡才能体现性能,为什么不去测一下。这篇评测的结果和这卡使用 ...


你说的更快的卡体现性能,无非就是玩几个游戏不lag那么两下而已,这个东西不算缺点,而且连这个内容庞大的评测内容1/100的比例都不到,不知道你拣了这个问题说半天干什么?
你有没有好好看原文呢?这评测里面描述AceKard主菜单外观的文字都比这个多得多……:企鹅被胖揍: :企鹅被胖揍:

===================
#53 diva 2006-11-27 23:29
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 23:26 发表


你说的更快的卡体现性能,无非就是玩几个游戏不lag那么两下而已,这个东西不算缺点,而且连这个内容庞大的评测内容1/100的比例都不到,不知道你拣了这个问题说半天干什么?
你有没有好好看原文呢?这评测里 ...

每人的关注程度不一样,请问你买卡是看重兼容性还是卡的菜单美观程度呢? 或者是不是看电影方便什么的
我的观点只是代表了国内很多用户,买卡就是为了更舒服的玩游戏。

===================
#54 henryzyl 2006-11-27 23:31
N-CARD看评测貌似不错.:D

===================
#55 jun4rui 2006-11-27 23:33
原帖由 林克001 于 2006-11-27 23:24 发表
我也是AK的用户,我可以肯定写这个评测的对AK不是很了解,AK对自制软件不好我承认,他是为游戏而生,因为在中国买烧录卡99%是为了玩D版,国外的观念有些差异,因为Z版对他们来说不是那么太贵,所以他们看中的是 ...


通篇测试对存档的问题完全没有过多的疑问,只是对这种需要官方升级或者手工选择的方式表示不满。软件你可以看看里面的描述,他用的和你的一样是最新版本。我觉得是你没有仔细看这么长的文章,请再好好读一下。



===================
#56 ihcraxz 2006-11-27 23:38
tgfc上那些人的评测就不要拿出来说了
大熊猫还不错,比较客观,说的东西也比较实在
而有些商人评测内容无非就是艺术照+ 八股文+变相广告而已:红脸不屑:

===================
#57 diva 2006-11-27 23:40
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 23:33 发表


通篇测试对存档的问题完全没有过多的疑问,只是对这种需要官方升级或者手工选择的方式表示不满。软件你可以看看里面的描述,他用的和你的一样是最新版本。我觉得是你没有仔细看这么长的文章,请再好好读一下。

我acekard买了1个礼拜了,这种存档方式已经很习惯
第一,老游戏的存档类型会自动选择,完全自动;
第二,新游戏不需要官方更新客户端,直接用offlinelist就能查到存档类型,更改一次后自动记忆,没觉得什么不方便,其实不查资料也可以,自己每个存档类型试试看就行了,反正就这么几个。比起N-CARD这类新卡的存档方式已经好很多了。
第三,存档方式和M3的原理基本相似,开机才备份到TF
第四,自动兼容老sc和其他烧录卡的save,连名字都不用改。
我真不明白这存档方式有什么问题,要做的只是选个类型而已。而且大部分时候都不用你选

===================
#58 jun4rui 2006-11-27 23:41
原帖由 diva 于 2006-11-27 23:29 发表

每人的关注程度不一样,请问你买卡是看重兼容性还是卡的菜单美观程度呢? 或者是不是看电影方便什么的
我的观点只是代表了国内很多用户,买卡就是为了更舒服的玩游戏。


虽然这篇评测对AceKard的游戏兼容性大家赞赏,在有些BUG的情况下依然给出100%兼容!已经是对AceKard兼容性好的肯定了,但是难道你觉得兼容性好就可以给10分,其它就算什么都不行也无所谓吗?

事实上觉得AceKard还不够好的人还有很多,对于AceKard糟糕的其它方面表现(其实无论是软件、界面、易用性、自制软件都是目前几乎垫底的烧录卡),给出7.5/10的分数是很合理的,毕竟评测面向的不是只玩游戏不考虑其它的少数玩家。

===================
#59 wulongZERO 2006-11-27 23:44
原帖由 ihcraxz 于 2006-11-27 23:38 发表
tgfc上那些人的评测就不要拿出来说了
大熊猫还不错,比较客观,说的东西也比较实在
而有些商人评测内容无非就是艺术照+ 八股文+变相广告而已:红脸不屑:

没错,是谁也不用点名了吧:企鹅捶地:
纯粹是个沽名钓誉的主

===================
#60 jun4rui 2006-11-27 23:46
原帖由 diva 于 2006-11-27 23:40 发表

我acekard买了1个礼拜了,这种存档方式已经很习惯
第一,老游戏的存档类型会自动选择,完全自动;
第二,新游戏不需要官方更新客户端,直接用offlinelist就能查到存档类型,更改一次后自动记忆,没觉得什么 ...


对于其它绝大多数烧录卡完全不需要选择存档类型来看,我就不说AceKard什么了,你自己也明白:企鹅筛沙:

===================
#61 diva 2006-11-27 23:49
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 23:41 发表
虽然这篇评测对AceKard的游戏兼容性大家赞赏,在有些BUG的情况下依然给出100%兼容!已经是对AceKard兼容性好的肯定了,但是难道你觉得兼容性好就可以给10分,其它就算什么都不行也无所谓吗?

事实上觉得AceKard还不够好的人还有很多,对于AceKard糟糕的其它方面表现(其实无论是软件、界面、易用性、自制软件都是目前几乎垫底的烧录卡),给出7.5/10的分数是很合理的,毕竟评测面向的不是只玩游戏不考虑其它的少数玩家。


软件、界面、易用性、自制软件都是目前几乎垫底的烧录卡
这句话我真不明白
说软件有重大bug? 我没见到
界面? 怎么也比sc的好看多吧,也没比m3、dslink之类的差,该有图标有图标,该有名称有名称。怎么也不能说垫底
易用性? 我觉得你应该自己亲手用用看,这客户端的工作方式已经相当傻瓜了,客观的说比sc的操作步骤要少,copy来copy去而已,没什么乱七八糟选项,像GBA联动阿,DMA读取之类的,freespace的管理是自动的,界面也很简单,就第一次使用时要格式化下卡,说垫底是在抽自己耳光
自制软件垫底我倒是承认,不过官方已经放出了几个特别版的,比如moonshell,这些是可以通过软件更新改进的

我觉得你从头到脚被这文章牵住鼻子走,从一开始就下了定论
这卡就是一个游戏卡,游戏相关功能可以说基本完美,如果这么需要多媒体和模拟器功能,我建议还是买psp去

[ 本帖最后由 diva 于 2006-11-27 23:55 编辑 ]

===================
#62 diva 2006-11-27 23:53
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 23:46 发表


对于其它绝大多数烧录卡完全不需要选择存档类型来看,我就不说AceKard什么了,你自己也明白:企鹅筛沙:

你可以参考看一下最近几个新卡的测试,都是号称支持cleanrom的slot1新卡,acekard的解决方案已经很出色了
怎么不去看看m3,sc,dslink出个新游戏都存档不了,非得等官方更新客户端的情况
游戏兼容性100% ,存档兼容性100% 谁还嫌不够? 偶然新游戏选个存档类型就这么难?

===================
#63 jun4rui 2006-11-27 23:54
没人说难,但是别的卡都不要选的存档类型为啥AceKard要选还不能让人说麻烦呢?

这个我实在是不懂:企鹅人家不要吗: :企鹅人家不要吗: :企鹅人家不要吗: :企鹅人家不要吗:

===================
#64 diva 2006-11-27 23:55
苦苦等官方更新才能存档和自己选个存档类型之间,我宁愿后者
而且只是新游戏要选一下而已

===================
#65 qwerts 2006-11-27 23:56
每种卡都有它的优缺点,有人看中这样,有人看中那样,就看自己有那方面的要求了

===================
#66 jun4rui 2006-11-27 23:58
原帖由 diva 于 2006-11-27 23:49 发表
软件、界面、易用性、自制软件都是目前几乎垫底的烧录卡
这句话我真不明白
说软件有重大bug? 我没见到
界面? 怎么也比sc的好看多吧,也没比m3、dslink之类的差,该有图标有图标,该有名称有名称。怎么也不能说垫底
易用性? 我觉得你应该自己亲手用用看,这客户端的工作方式已经相当傻瓜了,客观的说比sc的操作步骤要少,copy来copy去而已,freespace的管理是自动的,界面也很简单,就第一次使用时要格式化下卡,说垫底是在抽自己耳光
自制软件垫底我倒是承认,不过官方已经放出了几个特别版的,比如moonshell,这些是可以通过软件更新改进的


一个功能缺缺的管理软件,不时出BUG
界面比SC好看,也不比M3、DSLink差?
其它我就不说了,有眼睛的自己点开图片都知道,M3、DSLink、SC光自己可以换皮肤AK就没法比了,更别说M3、DSLink近期推出的各式美轮美奂的官方皮肤了……

本来自己玩卡也不多,但是没想到玩得比我少口气比我大的还真有:企鹅左右筛沙:

===================
#67 diva 2006-11-28 00:05
功能缺? 我觉得就差一个自动解包rar和zip还有能自动rip dump,刚开始用sc时也存在同样问题
啥bug?你说的那bug我是一次也没遇到
说起换肤,官方已经提到下个版本客户端就支持了,不过说真的,玩个烧录卡就这么在乎个菜单界面?老sc没用过?
acekard的软件确实还不够成熟,这点承认,不过时间问题罢了,现在没什么恶性问题
这些缺点都不是拒绝这卡的理由

[ 本帖最后由 diva 于 2006-11-28 00:09 编辑 ]

===================
#68 阿竿 2006-11-28 00:12
见鬼了……为什么为了ak都能战成这样……

===================
#69 Kuzuryuusen 2006-11-28 00:20
路过:哇哦(赵叔专用):
好热闹啊:哇哦(赵叔专用)::哇哦(赵叔专用):

===================
#70 jun4rui 2006-11-28 00:21
原帖由 阿竿 于 2006-11-28 00:12 发表
见鬼了……为什么为了ak都能战成这样……


是啊,不战了,理念不一样啊。还是多休息多点时间吧,正好翻译完全文了,前后断断续续花了5小时,也算为NDS玩家做点小贡献。这比吵架强多了:企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他:



===================
#71 Kuzuryuusen 2006-11-28 00:22
再路过一次,感谢楼主的翻译:摇摆猴:

===================
#72 diva 2006-11-28 00:23
恩,对卡的观点不一样,我只是能舒服玩游戏就满足了

===================
#73 阿竿 2006-11-28 00:27
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-28 00:21 发表


是啊,不战了,理念不一样啊。还是多休息多点时间吧,正好翻译完全文了,前后断断续续花了5小时,也算为NDS玩家做点小贡献。这比吵架强多了:企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他:

唔,lz辛苦了
刚刚上gbatemp看了一下
其实gbatemp对于slot1的卡的评测
ak的7.5也已经算是个不错的成绩,排在它前面的只有ds-x的9.5而已
往下就是dslink和ninja的7

总之,玩得开心就好^_^

===================
#74 sxyzero 2006-11-28 01:54
这个评测用的卡不行,sandisk的读取速度比较差,所以AK至少能得到8分,如果老外用的速度比较快的卡话

===================
#75 jun4rui 2006-11-28 07:42
原帖由 sxyzero 于 2006-11-28 01:54 发表
这个评测用的卡不行,sandisk的读取速度比较差,所以AK至少能得到8分,如果老外用的速度比较快的卡话

仔细看,GbaTemp说挑卡是个缺陷,需要特定的卡才有好效果。这是面向所有卡的评测,世上不是单单只有PNY/kingxxx之类的卡的评测。就像人家都说PS3价格很贵,但是你说不贵我每月工资5K多随便买一样。不要把片面个别的东西拿来覆盖整体。

===================
#76 airbox 2006-11-28 09:16
支持下diva,烧录卡最重要的特性就是能够玩游戏,要有100%的兼容性.其余功能都是次要的.

===================
#77 Rudy 2006-11-28 09:28
还是老外的评测较全面客观
翻译的也不错:吐舌头:

===================
#78 gil 2006-11-28 10:38
赞lz的翻译。感觉评测比较客观,可作为参考。

===================
#79 b3b3 2006-11-28 10:49
翻译不错

===================
#80 warmup 2006-11-28 12:05
用需要打补丁才能运行的烧录卡,去和支持clean rom的烧录卡比较存档类型选择,本身就是没有可比性的。

现在号称支持clean rom的slot1烧录卡,都需要给游戏指定存档类型。至于这个东西麻布麻烦,就是一个仁者见仁,智者见智的问题了。

但是不管怎么样,100%游戏的兼容性才是最重要的。

===================
#81 大头木 2006-11-28 13:04
只要不是枪手的评测都欢迎.

当初就是听某XX迷上评价SC[GBA时代]是

影音支持,几个游戏不能玩,少数游戏拖慢,然后在评测人手上亲自买的.
[估计就是厂商送给他评测的那张卡,没有包装说明,128的旧版SC]
结果是苦笑不得.

[ 本帖最后由 大头木 于 2006-11-28 13:08 编辑 ]

===================
#82 jun4rui 2006-11-28 13:30
原帖由 大头木 于 2006-11-28 13:04 发表
只要不是枪手的评测都欢迎.

当初就是听某XX迷上评价SC是

影音支持,几个游戏不能玩,少数游戏拖慢,然后在评测人手上亲自买的.

结果是苦笑不得.


其实GBATemp的DS-X评测后,发现有更多游戏不太兼容,有小BUG。不过人家那么仔细的评测依然有缺漏实在是…………

所以评测还是不那么可靠的,只是个参考,还是直接去官方论坛看别人提的意见的更加直接。

反正别买前几批就是了。

===================
#83 长古川 2006-11-28 13:52
首先我要表示对楼主无私劳动的敬意
我只是个普通玩家,只是觉得这个打分和评测并不准确
毕竟调查了才有发言权
作为一个使用过AK的玩家看来
AK的优点和缺点很明显
而仅仅把nds当游戏机玩的我这一类朋友来说
我向你们推荐AK
而且郑重申明我不是什么枪手~

[ 本帖最后由 长古川 于 2006-11-28 13:53 编辑 ]

===================
#84 cc0128 2006-11-29 09:53
:肥雀寒: 好长啊

===================

2/2页 上页 ##1 ##2


[登录后才可回复]