TGFC俱乐部>>完全数码讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 (2/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (84)
lz转贴辛苦了:D
===================
感觉OPERA最高
===================
原帖由 ly781223 于 2007-8-15 15:06 发表
马桶的鼠标超级拖拽功能在别的浏览器上也没调出来
马桶的鼠标超级拖拽功能在别的浏览器上也没调出来
Ｆｉｒｅｆｏｘ要安装扩展才能实现这个功能:笑脸:
===================
opera最高
安全性比ie高
占用资源比ff少
操作最人性化
不用被插
这才是真正的王道浏览器:猴子赞同:
安全性比ie高
占用资源比ff少
操作最人性化
不用被插
这才是真正的王道浏览器:猴子赞同:
===================
原帖由 夜想曲 于 2007-8-14 21:03 发表
现在ff到处做广告，超恶心的，什么站都推荐，NND，你越推荐我越不用
现在ff到处做广告，超恶心的，什么站都推荐，NND，你越推荐我越不用
我以前也是因为这个原因才没用FF
后来中了个毒。说必须要用FF的一个什么插件才能杀掉，就装了一个
试了下，还真TM好用
建议试试，比IE舒服很多
===================
用马桶还真不如装IEpro呢，虽然功能上还是欠缺
===================
原帖由 veryend 于 2007-8-15 09:59 发表
maxthon高就高在只要输入一个新网址它就能自动给你开一个新窗口，功能很简单，但是其他浏览器都没有………………
maxthon高就高在只要输入一个新网址它就能自动给你开一个新窗口，功能很简单，但是其他浏览器都没有………………
ff+tmp可以，或者直接用快捷键alt+enter
opera用f2输入网址就是新窗口
ie系的greenbrowser、theworld2、sleipnir都可以让输入的网址在新窗口开
===================
高速公路修的再好
走的车多了
总是要修一修的
走的车多了
总是要修一修的
===================
这就和迅雷一样，到处推荐，很多人就产生了反感，但事实上迅雷就是好物，火狐也是:笑脸:
应该摒弃偏见
应该摒弃偏见
===================
原帖由 ryuetsuya 于 2007-8-15 23:57 发表
这就和迅雷一样，到处推荐，很多人就产生了反感，但事实上迅雷就是好物，火狐也是:笑脸:
应该摒弃偏见
这就和迅雷一样，到处推荐，很多人就产生了反感，但事实上迅雷就是好物，火狐也是:笑脸:
应该摒弃偏见
虽然我很反感国内那些为了钱不择手段推广“带google广告条的firefox”的站长，不过你这样说就实在太埋汰firefox:怒:
你所谓的“好物”迅雷可是被很多ftp op憎恨的
不了解迅雷工作机制的人用了迅雷下ftp的东西，结果导致ftp帐号泄露，还有导致产生大量外国流量的事我可是听过了不少啊
我知道的几个ftp都是全部禁止迅雷的，谁用迅雷被发现了就是砍帐号，没得商量
[ 本帖最后由 aaaa007cn 于 2007-8-16 00:18 编辑 ]
===================
原帖由 aaaa007cn 于 2007-8-16 00:17 发表
虽然我很反感国内那些为了钱不择手段推广“带google广告条的firefox”的站长，不过你这样说就实在太埋汰firefox:怒:
你所谓的“好物”迅雷可是被很多ftp op憎恨的
不了解迅雷工作机制的人用了迅雷下ftp的东西 ...
虽然我很反感国内那些为了钱不择手段推广“带google广告条的firefox”的站长，不过你这样说就实在太埋汰firefox:怒:
你所谓的“好物”迅雷可是被很多ftp op憎恨的
不了解迅雷工作机制的人用了迅雷下ftp的东西 ...
东西总有弊端，正如你所说的迅雷之于FTP，而firefox之于内存。。
===================
很多人也讨厌脱兔，不过我倒觉得以后下载软件都会向脱兔这条路发展:笑脸:
其实大多数时候都是人不愿意接受新事物的偏见
其实大多数时候都是人不愿意接受新事物的偏见
===================
原帖由 aaaa007cn 于 2007-8-16 00:17 发表
虽然我很反感国内那些为了钱不择手段推广“带google广告条的firefox”的站长，不过你这样说就实在太埋汰firefox:怒:
你所谓的“好物”迅雷可是被很多ftp op憎恨的
不了解迅雷工作机制的人用了迅雷下ftp的东西 ...
虽然我很反感国内那些为了钱不择手段推广“带google广告条的firefox”的站长，不过你这样说就实在太埋汰firefox:怒:
你所谓的“好物”迅雷可是被很多ftp op憎恨的
不了解迅雷工作机制的人用了迅雷下ftp的东西 ...
:D 可惜迅雷有时候就是下载得比其他软件快。
===================
原帖由 ryuetsuya 于 2007-8-16 00:19 发表
东西总有弊端，正如你所说的迅雷之于FTP，而firefox之于内存。。
东西总有弊端，正如你所说的迅雷之于FTP，而firefox之于内存。。
firefox的内存不过是个人问题
再说，firefox的内存占用也不过是稍微大了一点，哪里够得上弊端
迅雷之于ftp不叫弊端，叫祸害
这可是影响到其他人了:怒:
===================
原帖由 cc0128 于 2007-8-16 00:22 发表
:D 可惜迅雷有时候就是下载得比其他软件快。
:D 可惜迅雷有时候就是下载得比其他软件快。
到处盗链当然快
再快也不能抵消迅雷对私人ftp破坏的罪
===================
原帖由 aaaa007cn 于 2007-8-16 00:24 发表
firefox的内存不过是个人问题
再说，firefox的内存占用也不过是稍微大了一点，哪里够得上弊端
迅雷之于ftp不叫弊端，叫祸害
这可是影响到其他人了:怒:
firefox的内存不过是个人问题
再说，firefox的内存占用也不过是稍微大了一点，哪里够得上弊端
迅雷之于ftp不叫弊端，叫祸害
这可是影响到其他人了:怒:
用迅雷下FTP，不也是个人行为么
现在Flashftp，FTPRush这么好的FTP下载工具放着不用，用迅雷下本身就有问题
===================
原帖由 ryuetsuya 于 2007-8-16 00:28 发表
用迅雷下FTP，不也是个人行为么
现在Flashftp，FTPRush这么好的FTP下载工具放着不用，用迅雷下本身就有问题
用迅雷下FTP，不也是个人行为么
现在Flashftp，FTPRush这么好的FTP下载工具放着不用，用迅雷下本身就有问题
用迅雷下ftp，导致帐号泄露，然后大量迅雷盗链的流量涌入ftp，即使改掉帐号密码后还是会大量占用服务器资源
用户个人行为给ftp op造成困扰了，就不是用户的个人问题了
firefox的内存吃得再多，也不过是对用户个人造成影响，对别人完全无害
用迅雷下载ftp不如用专用ftp客户端这个问题你还是直接和迅雷用户们解释吧
===================
说真的....光迅雷速度快这一点
我就抛弃了其他的ftp下载工具
我就抛弃了其他的ftp下载工具
===================
原帖由 aaaa007cn 于 2007-8-16 00:37 发表
用迅雷下ftp，导致帐号泄露，然后大量迅雷盗链的流量涌入ftp，即使改掉帐号密码后还是会大量占用服务器资源
用户个人行为给ftp op造成困扰了，就不是用户的个人问题了
firefox的内存吃得再多，也不过是对 ...
用迅雷下ftp，导致帐号泄露，然后大量迅雷盗链的流量涌入ftp，即使改掉帐号密码后还是会大量占用服务器资源
用户个人行为给ftp op造成困扰了，就不是用户的个人问题了
firefox的内存吃得再多，也不过是对 ...
其实这个问题就如同
之前jpg，pif等病毒让QQ用户饱受痛苦，难道QQ就应该禁止贴图片和传送文件么？
Firefox的某些扩展本身也会泄露用户的私密信息，那么用户是该用还是不该用？
其实，选择权和操作权在用户手上，只要不用迅雷下FTP不就好了？
有安全研究人员发现Firefox存在着一些安全问题,可以让攻击者远程获取安装的扩展信息甚至是私密数据.
来自0x000000 blog的文章认为, Firefox 大多数列举的变量与注册的组件存放在一个js文件里,并且在运行时还可以由一些参数来调用. 这意味着FireFox在安装了一些插件和扩展后就成了筛子般的专业泄密器,攻击者只需要写一段代码或AJAX脚本就可以轻松扫描到FireFox的扩展情况然后组织方案进行攻击.
有一些插件本身就包含了私密信息例如GMail Checker,Boost for Facebook等插件都包含机要的密码,这些数据都很容易被套取.0x000000甚至还研究出了攻破Adblock的方案,目前已经能够获取到白名单.
Mozilla发言人称正在调查此类报告,但他建议可以利用NoScript等扩展保障安全.
===================
说起来，偶尔ff会报错，然后你把报错信息扔一边，可以完全继续操作，没有任何的影响。
有时候的确不得不怀疑某软的rp.
有时候的确不得不怀疑某软的rp.
===================
FF从去年底用到现在没有遇到报错的情况，可能是你安装的扩展冲突报错？
===================
谁知道，一般windows报错后，不管如何，程序肯定不能够操作了，我把报错信息扔一边，ff继续操作了3天....
===================
原帖由 veryend 于 2007-8-15 09:59 发表
maxthon高就高在只要输入一个新网址它就能自动给你开一个新窗口，功能很简单，但是其他浏览器都没有………………
maxthon高就高在只要输入一个新网址它就能自动给你开一个新窗口，功能很简单，但是其他浏览器都没有………………
ff也可以，甚至不用插件....
用插件可以设定的更细点。
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
原帖由 ryuetsuya 于 2007-8-16 00:48 发表
其实这个问题就如同
之前jpg，pif等病毒让QQ用户饱受痛苦，难道QQ就应该禁止贴图片和传送文件么？
Firefox的某些扩展本身也会泄露用户的私密信息，那么用户是该用还是不该用？
其实，选择权和操作权 ...
其实这个问题就如同
之前jpg，pif等病毒让QQ用户饱受痛苦，难道QQ就应该禁止贴图片和传送文件么？
Firefox的某些扩展本身也会泄露用户的私密信息，那么用户是该用还是不该用？
其实，选择权和操作权 ...
嗯，你非要把firefox拉低到和迅雷这种货色并列，我也不多说什么了
===================
原帖由 ryuetsuya 于 2007-8-15 22:43 发表
Ｆｉｒｅｆｏｘ要安装扩展才能实现这个功能:笑脸:
Ｆｉｒｅｆｏｘ要安装扩展才能实现这个功能:笑脸:
不会安装，麻烦
既然有自带的，为什么还要去使用需要安装插件才能用的？
===================
迅雷很好啊
反正哪个下载快我用哪个，现在用迅雷下载最快我就用迅雷，以后有比迅雷快的我在换
反正哪个下载快我用哪个，现在用迅雷下载最快我就用迅雷，以后有比迅雷快的我在换
===================
原帖由 ly781223 于 2007-8-16 08:07 发表
不会安装，麻烦
既然有自带的，为什么还要去使用需要安装插件才能用的？
不会安装，麻烦
既然有自带的，为什么还要去使用需要安装插件才能用的？
要分清“扩展”和“插件”的不同啊，而且一点不麻烦，用Firefox就要搞扩展，这就是所谓的门槛和使用出发点了，一旦你跨过那会是另一番新天地，根本不是初用者表面上看到那回事
===================
原帖由 ny 于 2007-8-16 08:15 发表
要分清“扩展”和“插件”的不同啊，而且一点不麻烦，用Firefox就要搞扩展，这就是所谓的门槛和使用出发点了，一旦你跨过那会是另一番新天地，根本不是初用者表面上看到那回事
要分清“扩展”和“插件”的不同啊，而且一点不麻烦，用Firefox就要搞扩展，这就是所谓的门槛和使用出发点了，一旦你跨过那会是另一番新天地，根本不是初用者表面上看到那回事
问题是有更方便的，而且安全性也很杰出的
我为什么要去用麻烦的？
===================
原帖由 ny 于 2007-8-16 08:15 发表
要分清“扩展”和“插件”的不同啊，而且一点不麻烦，用Firefox就要搞扩展，这就是所谓的门槛和使用出发点了，一旦你跨过那会是另一番新天地，根本不是初用者表面上看到那回事
要分清“扩展”和“插件”的不同啊，而且一点不麻烦，用Firefox就要搞扩展，这就是所谓的门槛和使用出发点了，一旦你跨过那会是另一番新天地，根本不是初用者表面上看到那回事
问题是有更方便的，而且安全性也很杰出的
我为什么要去用麻烦的？
===================
原帖由 ly781223 于 2007-8-16 08:18 发表
问题是有更方便的，而且安全性也很杰出的
我为什么要去用麻烦的？
问题是有更方便的，而且安全性也很杰出的
我为什么要去用麻烦的？
首先只有对初用者才给他们麻烦的错觉，其次你看到了其他浏览器的杰出，却没看到Fx的杰出（这个是由一定的使用经验决定的），最后：你的想法跟我那几个朋友一样，其实我也不记得最初我是不是也这样了。。。
===================
VISTA+IE7开启IE的保护模式，安全性不差的
===================
原帖由 ly781223 于 2007-8-16 08:18 发表
问题是有更方便的，而且安全性也很杰出的
我为什么要去用麻烦的？
问题是有更方便的，而且安全性也很杰出的
我为什么要去用麻烦的？
能上网银么？能开支付宝么？
别告诉我IE内核的也很安全哇~:D
===================
IE和FF么？
现在都在使用…………我是内网，有些时候…………两个混用要好很多
不过，现在FF在家里占用的时间逐渐增加了
IE系的东西
原生的IE，外挂插件的有webtools，可以多页面浏览，然后就是那个IEplus插件，可以定制很多功能
然后就是外挂插件集成包马桶和GB这两个第三方浏览器比较流行
FF
这玩意儿确实比较麻烦，没有插件，真的很不方便，不过…………确实比IE考究机器的性能，不过…………现在才配置的机器？还缺性能么？
遗憾就是中文插件太少了…………有些时候很郁闷
如果有时间，肯定能够把FF调教成马桶和GB的操作方式
但是，要知道一点，外观是其次，关键的东西是内核
现在一堆一堆的观念还是，IE和FF只是外观上的东西，但是对内核的区别还是很不理解…………
大多数拒绝FF的原因不是内核，而是操作
内核是啥？IE和FF有啥区别？为啥FF比IE安全，可操作性更强，一般用户会去关心么？
这个就类比UC和LU一样…………
普通用户不会去关心更深层次的东西，关心的只是自己看到的，操作到的，但是后台的，背地里的，谁会关心呢？
何况，最关键的还是，麻烦…………FF很麻烦，这个是肯定的，而且，还要转变观念…………
人最可怕的就是惰性，最害怕的就是转变…………
最后，OP没用过，不知道…………
现在都在使用…………我是内网，有些时候…………两个混用要好很多
不过，现在FF在家里占用的时间逐渐增加了
IE系的东西
原生的IE，外挂插件的有webtools，可以多页面浏览，然后就是那个IEplus插件，可以定制很多功能
然后就是外挂插件集成包马桶和GB这两个第三方浏览器比较流行
FF
这玩意儿确实比较麻烦，没有插件，真的很不方便，不过…………确实比IE考究机器的性能，不过…………现在才配置的机器？还缺性能么？
遗憾就是中文插件太少了…………有些时候很郁闷
如果有时间，肯定能够把FF调教成马桶和GB的操作方式
但是，要知道一点，外观是其次，关键的东西是内核
现在一堆一堆的观念还是，IE和FF只是外观上的东西，但是对内核的区别还是很不理解…………
大多数拒绝FF的原因不是内核，而是操作
内核是啥？IE和FF有啥区别？为啥FF比IE安全，可操作性更强，一般用户会去关心么？
这个就类比UC和LU一样…………
普通用户不会去关心更深层次的东西，关心的只是自己看到的，操作到的，但是后台的，背地里的，谁会关心呢？
何况，最关键的还是，麻烦…………FF很麻烦，这个是肯定的，而且，还要转变观念…………
人最可怕的就是惰性，最害怕的就是转变…………
最后，OP没用过，不知道…………
===================
原帖由 cc0128 于 2007-8-16 08:45 发表
能上网银么？能开支付宝么？
别告诉我IE内核的也很安全哇~:D
能上网银么？能开支付宝么？
别告诉我IE内核的也很安全哇~:D
我在网上购物也不是一年两年了，帐号完全没有问题
===================
原帖由 cc0128 于 2007-8-16 08:45 发表
能上网银么？能开支付宝么？
别告诉我IE内核的也很安全哇~:D
能上网银么？能开支付宝么？
别告诉我IE内核的也很安全哇~:D
我在网上购物也不是一年两年了，帐号完全没有问题
===================
2/2页 上页 ##1 ##2
[登录后才可回复]