TGFC俱乐部>>完全数码讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > (2/3页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (124)
一些音效确实被扼杀了,而且音色有 点干涩,不过 那么小的 mp3已经很 不错了
===================
原帖由 爬行动物 于 2007-8-16 17:07 发表
我的意思是，我不是追求发烧音质的人，同时我也只是喜欢摇滚乐，之余会拿周董或者孙燕姿当成调剂品听一下。
对于我来说，只要别把芬达的单线圈声音染成吉布森的双线圈，只要能把指拨贝斯弦和玻片贝斯弦的 ...
我的意思是，我不是追求发烧音质的人，同时我也只是喜欢摇滚乐，之余会拿周董或者孙燕姿当成调剂品听一下。
对于我来说，只要别把芬达的单线圈声音染成吉布森的双线圈，只要能把指拨贝斯弦和玻片贝斯弦的 ...
所以说，对你这种木耳级的人说HIFI是完全对牛弹琴。HIFI并不是听声辩位，不要求听见指挥者轻翻乐谱的声音。如果你只这么认为，那我只能说你对HIFI的理解很肤浅
===================
nh1 + stb若不能秒掉NANO+lineout+AMP那骚你真可以去die了 R50直推就能秒掉NANO+lineout+AMP
IPOD和几个旗舰型号的HIMD比还是算了吧！
IPOD和几个旗舰型号的HIMD比还是算了吧！
===================
原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 17:17 发表
所以说，对你这种木耳级的人说HIFI是完全对牛弹琴。HIFI并不是听声辩位，不要求听见指挥者轻翻乐谱的声音。如果你只这么认为，那我只能说你对HIFI的理解很肤浅
所以说，对你这种木耳级的人说HIFI是完全对牛弹琴。HIFI并不是听声辩位，不要求听见指挥者轻翻乐谱的声音。如果你只这么认为，那我只能说你对HIFI的理解很肤浅
我是木耳不错，多谢夸奖。
那就请教下你这位金耳朵到底怎么个烧法吧，或者说，HIFI到底有啥真正含义呢？哦，居然不是HI-END？
===================
原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 17:14 发表
什么一年前必须用iDock，省省吧，自己去淘宝搜索下，NANO1时代单独的lineout满地都是。
另外你上baidu搜索下“随身耳放”，重量，看看，一般随身耳放重量在1xx克左右，难道你的意思是说MD重量只有几十克 ...
什么一年前必须用iDock，省省吧，自己去淘宝搜索下，NANO1时代单独的lineout满地都是。
另外你上baidu搜索下“随身耳放”，重量，看看，一般随身耳放重量在1xx克左右，难道你的意思是说MD重量只有几十克 ...
哦，看来的确是我不知道，而且绝大多数人都不知道，1年多前我还在混erji.net的时候，没见过有人用除了idock之外的东西让IPod接lineout。而且当时Idock还不好买。当然核心水果饭知道的肯定比群众要多。
你说的那些随身耳放是无法让你的Ipod音质脱胎换骨的，只能略微给Ipod降降噪而已。换言之，追求音质的，是不会买那种装电池，一点内部屏蔽都没有，完全塑料的所谓“随身耳放”的。重量1xx克？用来推动随身耳放的电池估计就不止这个重量了吧，你说的是没装电池之前的净重吧？
===================
原帖由 爬行动物 于 2007-8-16 17:20 发表
我是木耳不错，多谢夸奖。
那就请教下你这位金耳朵到底怎么个烧法吧，或者说，HIFI到底有啥真正含义呢？哦，居然不是HI-END？
我是木耳不错，多谢夸奖。
那就请教下你这位金耳朵到底怎么个烧法吧，或者说，HIFI到底有啥真正含义呢？哦，居然不是HI-END？
去买套TJ1改+HD580回家听听就知道了，又不是穷人。
===================
原帖由 BD 于 2007-8-16 17:22 发表
哦，看来的确是我不知道，而且绝大多数人都不知道，1年多前我还在混erji.net的时候，没见过有人用除了idock之外的东西让IPod接lineout。而且当时Idock还不好买。当然核心水果饭知道的肯定比群众要多。
你 ...
哦，看来的确是我不知道，而且绝大多数人都不知道，1年多前我还在混erji.net的时候，没见过有人用除了idock之外的东西让IPod接lineout。而且当时Idock还不好买。当然核心水果饭知道的肯定比群众要多。
你 ...
搜索方式都给你了，难道还要我做个链接给你点么？
===================
原帖由 sarion 于 2007-8-15 22:12 发表
音响设计师John Meyer也表示,不可能在iPod上享受音乐,因为它强迫大脑努力运转来弥补声音上的空隙.
音响设计师John Meyer也表示,不可能在iPod上享受音乐,因为它强迫大脑努力运转来弥补声音上的空隙.
看来脑内补完还真不是吹的:企鹅捶地:
===================
原帖由 BD 于 2007-8-16 17:22 发表
哦，看来的确是我不知道，而且绝大多数人都不知道，1年多前我还在混erji.net的时候，没见过有人用除了idock之外的东西让IPod接lineout。而且当时Idock还不好买。当然核心水果饭知道的肯定比群众要多。
你 ...
哦，看来的确是我不知道，而且绝大多数人都不知道，1年多前我还在混erji.net的时候，没见过有人用除了idock之外的东西让IPod接lineout。而且当时Idock还不好买。当然核心水果饭知道的肯定比群众要多。
你 ...
对了，一年前耳机坛子里面自制便携AMP成疯的时候，你在哪里？
===================
原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 17:23 发表
去买套TJ1改+HD580回家听听就知道了，又不是穷人。
去买套TJ1改+HD580回家听听就知道了，又不是穷人。
抱歉了，我对随身设备没兴趣。
在我看来，拿皇太子书架箱+斯巴克265I甲类功放听摇滚乐也纯属是吃饱了撑的更是风马牛不相及的事，更别说是拿来听两朵玫瑰花了。
说了半天，你到底爱听啥啊？
===================
原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 17:27 发表
对了，一年前耳机坛子里面自制便携AMP成疯的时候，你在哪里？
对了，一年前耳机坛子里面自制便携AMP成疯的时候，你在哪里？
是啊，用自制的AMP接MX500，PX100。你见有人用这个接什么E5C，UM2，E500么？
你见有几个烧随身听或者耳塞的老鸟去跟风做什么便携AMP么？
所谓真正的热衷者不过是YY者能提升百元耳塞音质到千元耳塞水平的小白们而已。
我还是那句话，随身听加什么功放的理念根本就背离了随身听本身产品的初衷和定位。
当然，对于那些没有能力在有限的体积和重量下做好音质的产品，也许是唯一的出路。
灭哈哈哈～～～
===================
原帖由 爬行动物 于 2007-8-16 17:28 发表
抱歉了，我对随身设备没兴趣。
在我看来，拿皇太子书架箱+斯巴克265I甲类功放听摇滚乐也纯属是吃饱了撑的更是风马牛不相及的事，更别说是拿来听两朵玫瑰花了。
说了半天，你到底爱听啥啊？
抱歉了，我对随身设备没兴趣。
在我看来，拿皇太子书架箱+斯巴克265I甲类功放听摇滚乐也纯属是吃饱了撑的更是风马牛不相及的事，更别说是拿来听两朵玫瑰花了。
说了半天，你到底爱听啥啊？
我人声、游戏音乐、交响乐，除了摇滚好像都可以。
===================
原帖由 BD 于 2007-8-16 17:33 发表
是啊，用自制的AMP接MX500，PX100。你见有人用这个接什么E5C，UM2，E500么？
你见有几个烧随身听或者耳塞的老鸟去跟风做什么便携AMP么？
所谓真正的热衷者不过是YY者能提升百元耳塞音质到千元耳塞水平的小 ...
是啊，用自制的AMP接MX500，PX100。你见有人用这个接什么E5C，UM2，E500么？
你见有几个烧随身听或者耳塞的老鸟去跟风做什么便携AMP么？
所谓真正的热衷者不过是YY者能提升百元耳塞音质到千元耳塞水平的小 ...
老鸟和能不能DIY是两码事。难道老鸟都有DIY能力，难道老鸟不DIY？
你用过几个AMP？倒是说说优缺点来？难道你觉得AMP是用来提升百元耳塞的？
===================
原帖由 BD 于 2007-8-16 17:33 发表
我还是那句话，随身听加什么功放的理念根本就背离了随身听本身产品的初衷和定位。
当然，对于那些没有能力在有限的体积和重量下做好音质的产品，也许是唯一的出路。
灭哈哈哈～～～
我还是那句话，随身听加什么功放的理念根本就背离了随身听本身产品的初衷和定位。
当然，对于那些没有能力在有限的体积和重量下做好音质的产品，也许是唯一的出路。
灭哈哈哈～～～
说你小白了吧，你说NH1那可怜的输出功率推E4R都推不动，莫非阁下都用廉价低阻耳塞听歌的？
===================
原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 17:36 发表
老鸟和能不能DIY是两码事。难道老鸟都有DIY能力，难道老鸟不DIY？
你用过几个AMP？倒是说说优缺点来？难道你觉得AMP是用来提升百元耳塞的？
老鸟和能不能DIY是两码事。难道老鸟都有DIY能力，难道老鸟不DIY？
你用过几个AMP？倒是说说优缺点来？难道你觉得AMP是用来提升百元耳塞的？
好吧，你如果不能理解，我和你解释的清楚一些。
老鸟玩耳放的，我至今还没见过玩什么便携耳放的，多数都是用耳放来推一般随身听推不动的高档耳机，从而获得高音质。
随身耳放根本无法达到提升音质的效果，你之前说的一些Hifi论坛上对IPOD的LineOut也有肯定，但是任何一个肯定都不会是通过这些随身耳放得出来的。
随身耳放的意义通常是用来帮助低推力的随身听推大的耳机，而不是提升音质。
因为随身耳放的体积，做工是很难做到很好的信号屏蔽的。如果想保证音质，就很难做的很小，很轻。
为什么MD和HiMD能做到那么小的底噪，你看过解拆图就知道了，这是SONY二十多年随身听设计经验的结晶。
对比IPOD的拆解图，你还在否认这个差距么？
===================
BD说起来头头是道，可惜连音源输出功率和耳塞抗阻的问题都不懂，还在这里胡吹大气。上次在另外一个耳塞帖子里面被群J的情景就不记得了么？:D
===================
原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 17:39 发表
说你小白了吧，你说NH1那可怜的输出功率推E4R都推不动，莫非阁下都用廉价低阻耳塞听歌的？
说你小白了吧，你说NH1那可怜的输出功率推E4R都推不动，莫非阁下都用廉价低阻耳塞听歌的？
233max，我有NH1，也亲自去安润代理试听过ER4P，推不动？太可笑了。
IPOD饭到最后往往最终剩下的谈资也不过是IPOD降低持续播放时间而换回的那点推力罢了。
===================
原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 17:43 发表
BD说起来头头是道，可惜连音源输出功率和耳塞抗阻的问题都不懂，还在这里胡吹大气。上次在另外一个耳塞帖子里面被群J的情景就不记得了么？:D
BD说起来头头是道，可惜连音源输出功率和耳塞抗阻的问题都不懂，还在这里胡吹大气。上次在另外一个耳塞帖子里面被群J的情景就不记得了么？:D
群J？无非是面对老D的胡搅蛮缠和马拉松选手般的战力败退了而已。
随身听论坛里面NH1推普通耳塞都推得好好的，到了你们几个IPOD饭里面，倒成了只有IPOD能推动，MD连基本的耳塞都推不动了。
是啊，谈不了音质，你们也只能谈推力了，不是么？
===================
BD啊，什么叫推得动，你可能还不懂吧？推得动不是声音大啊
我先问问你，你听过iPod的Lineout吗？
你用过几款随身耳放？
你对比过大推力和低推力下，耳机的表现吗？
缩了，你就是个白菜。回家修炼修炼再来吧。
我先问问你，你听过iPod的Lineout吗？
你用过几款随身耳放？
你对比过大推力和低推力下，耳机的表现吗？
缩了，你就是个白菜。回家修炼修炼再来吧。
===================
原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 13:50 发表
用RockBox双系统，iPod几乎什么格式都可以放，包括OGG、APE、模拟器音频文件等等。如果就用iPod本身的系统，MP3、AAC、到Apple无损和WAV都可以放。
专家，脑袋经常被砖夹啊。:企鹅抽筋蹬腿::企鹅抽筋蹬腿::企鹅抽筋蹬腿:
用RockBox双系统，iPod几乎什么格式都可以放，包括OGG、APE、模拟器音频文件等等。如果就用iPod本身的系统，MP3、AAC、到Apple无损和WAV都可以放。
专家，脑袋经常被砖夹啊。:企鹅抽筋蹬腿::企鹅抽筋蹬腿::企鹅抽筋蹬腿:
大哥些,要放APE要怎么搞,请指条明路,偶索罗尼一代.........:肥雀寒:
===================
原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 17:48 发表
BD啊，什么叫推得动，你可能还不懂吧？推得动不是声音大啊
我先问问你，你听过iPod的Lineout吗？
你用过几款随身耳放？
你对比过大推力和低推力下，耳机的表现吗？
缩了，你就是个白菜。回家修炼修 ...
BD啊，什么叫推得动，你可能还不懂吧？推得动不是声音大啊
我先问问你，你听过iPod的Lineout吗？
你用过几款随身耳放？
你对比过大推力和低推力下，耳机的表现吗？
缩了，你就是个白菜。回家修炼修 ...
不知道谁是白菜？
你听过NH1推ER4P么？你有什么证据证明NH1推不动？
你去随身听或者耳机论坛发个帖，你说，经过你的证明，NH1是推不动ER4P的，看看别人是把你当权威还是把你当傻 B
家里又不是没有音响，没有声卡，耳机我又不是只在随身听上听。
当时我选我现在耳塞的时候，在安润也是接了随身听，又接了CD音响听了的。
你这种可笑的只听过IPOD这种渣货的小白，也有脸在这里叫板？
你去看随身听论坛，有追求音质的买随身听，有几个推荐去买IPOD的？
不知道你们这些口上达人们，除了IPOD之外都听过几种随身听，都用过什么样的耳塞？
===================
nh1到是推不动ER4B
===================
原帖由 阿俊 于 2007-8-16 17:51 发表
大哥些,要放APE要怎么搞,请指条明路,偶索罗尼一代.........:肥雀寒:
大哥些,要放APE要怎么搞,请指条明路,偶索罗尼一代.........:肥雀寒:
搜索: rockBox
注意，新版本的安装很方便，只要两步：
1、下载引导修改器；
2、解压文件覆盖到ipod上；
===================
原帖由 小岛秀夫 于 2007-8-16 17:54 发表
nh1到是推不动ER4B
nh1到是推不动ER4B
我说的是ER4P，不是ER4B。
ER4B我没试听过，不好把话说满。
===================
给你两个参数，扯一下你的遮羞布吧：
索尼MZ-NH1 最大输出功率:5毫瓦×2以上
音特美 er4P 阻抗：27欧
索尼MZ-NH1 最大输出功率:5毫瓦×2以上
音特美 er4P 阻抗：27欧
===================
偶用EH1听过er4p没觉得推不动～
===================
原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 17:59 发表
给你两个参数，扯一下你的遮羞布吧：
索尼MZ-NH1 最大输出功率:5毫瓦×2以上
音特美 er4P 阻抗：27欧
给你两个参数，扯一下你的遮羞布吧：
索尼MZ-NH1 最大输出功率:5毫瓦×2以上
音特美 er4P 阻抗：27欧
哦，原来是对着数据YY。
我查了一下IPOD Video的输出功率也只有7mW。
你有什么数据说明5mW是肯定推不动27欧阻抗的耳塞么？
===================
原帖由 小岛秀夫 于 2007-8-16 18:01 发表
偶用EH1听过er4p没觉得推不动～
偶用EH1听过er4p没觉得推不动～
用户普遍反应EH1推力比NH1还是小一点的，虽然标称的是一样的。
===================
还有人说银色EH1和黑色EH1声音略有不同 你信伐？
===================
下班回家喽，果然吧，没没战到最后，唯一的谈资还是推力。
因为这个是IPOD最明显的一个优势了（这个优势的代价就是可怜的持续播放时间）
我简单的耳朵塞上UM2，接上NH1，回家了。
想想很多人要用IPOD想办法接出Lineout，然后接上便携耳放，然后才能获得未必能好到那里去的音质。
自己很是幸福，很是满足啊。
因为这个是IPOD最明显的一个优势了（这个优势的代价就是可怜的持续播放时间）
我简单的耳朵塞上UM2，接上NH1，回家了。
想想很多人要用IPOD想办法接出Lineout，然后接上便携耳放，然后才能获得未必能好到那里去的音质。
自己很是幸福，很是满足啊。
===================
UM2+nh1那声音没法听啊 闷的慌。。。。 啥品位 咳～
===================
研究了一下,装系统好麻烦哟,还是算了,我转成MP3在放进IPOD里听.
===================
原帖由 小岛秀夫 于 2007-8-16 18:12 发表
UM2+nh1那声音没法听啊 闷的慌。。。。 啥品位 咳～
UM2+nh1那声音没法听啊 闷的慌。。。。 啥品位 咳～
闷得慌是因为UM2默认海绵是针对重口味的米国人的原因，你要是口味轻，可以换一个三节塞子，就是ER4P默认的那种。
UM2是公认的2K价位（现在要不了了）的全能王，对于博爱饭的来说，是很适合的，通吃很多不同风格的音乐。
我年初买的时候，此耳塞在erji的占有率超高
[ 本帖最后由 BD 于 2007-8-16 18:21 编辑 ]
===================
吃饭回来了。
BD哪里找的iPOD只有7的推力啊？Apple自己都没公布，你就知道了？
iPOD的推力实际上是很大的（虽然没标称？），难道你逛了erji.net 一年多，就这种水准？
一个连iPOD+lineOut都没听过的人，连音源推力和耳机抗阻都不了解的人。
莫名其妙的，又一次的自己”赢了“:D
BD哪里找的iPOD只有7的推力啊？Apple自己都没公布，你就知道了？
iPOD的推力实际上是很大的（虽然没标称？），难道你逛了erji.net 一年多，就这种水准？
一个连iPOD+lineOut都没听过的人，连音源推力和耳机抗阻都不了解的人。
莫名其妙的，又一次的自己”赢了“:D
===================
那就甩掉所有音像制品,天天看Live或者自己Live
===================
imod算不算是ipod?
===================
BD同学看来是一个没有基本知识，只知道堆钱的人啊，搭配实在是…………
像我的搭配：
NANO的声音有点清淡+肉肉的XTRA耳放（耳放是会对声音修饰的，当然，堆钱的同学不知道）=清淡但是有点甜美。
有些东西，不是堆钱就可以堆出来的。
像我的搭配：
NANO的声音有点清淡+肉肉的XTRA耳放（耳放是会对声音修饰的，当然，堆钱的同学不知道）=清淡但是有点甜美。
有些东西，不是堆钱就可以堆出来的。
===================
原帖由 unicornck 于 2007-8-16 18:29 发表
imod算不算是ipod?
imod算不算是ipod?
imod不就是ipod+lineout，差别无非就是吧lineout集成进去了
===================
原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 18:23 发表
吃饭回来了。
BD哪里找的iPOD只有7的推力啊？Apple自己都没公布，你就知道了？
iPOD的推力实际上是很大的（虽然没标称？），难道你逛了erji.net 一年多，就这种水准？
一个连iPOD+lineOut都没听过的人 ...
吃饭回来了。
BD哪里找的iPOD只有7的推力啊？Apple自己都没公布，你就知道了？
iPOD的推力实际上是很大的（虽然没标称？），难道你逛了erji.net 一年多，就这种水准？
一个连iPOD+lineOut都没听过的人 ...
我是小白，我只会用Google。http://www.myprice.com.cn/products/params_105984.html，http://www.yeedou.com/product-detail-1070.html
我没有在erji见到很多向你这样整天喊“IPOD推力多大多大”的人。只是知道IPOD推力比NH1大而已。那里的人多数都是这样一种论调，我很赞同：“推力够推常见耳塞就行，因为推力是和持续播放时间成反比的。主流大厂产品一般都能达到这个要求。”
我听过Ipod+lineout，但是只是听过而已，没有每天都在听。你同样也不过也只是IPOD User而已，谁知道你见没见过NH1，知不知道其他Mp3 Player的音质是怎样的？
我对音源推力和耳机阻抗了不了解，也不是你一句话就能改变的事实。
===================
拿自己的IPOD VIDEO+张扬银线+cc xo stb AB了一下MD 低音还是很干 IPOD声音总体清淡 人声肉感不如HIMD两旗舰和老机R50
===================
不要死撑了，从你前面对随身耳放的了解，认为只是提升推力，就知道你是既不懂技术，又不懂产品:D
===================
原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 18:30 发表
BD同学看来是一个没有基本知识，只知道堆钱的人啊，搭配实在是…………
像我的搭配：
NANO的声音有点清淡+肉肉的XTRA耳放（耳放是会对声音修饰的，当然，堆钱的同学不知道）=清淡但是有点甜美。
有些东 ...
BD同学看来是一个没有基本知识，只知道堆钱的人啊，搭配实在是…………
像我的搭配：
NANO的声音有点清淡+肉肉的XTRA耳放（耳放是会对声音修饰的，当然，堆钱的同学不知道）=清淡但是有点甜美。
有些东 ...
哦，到最后只能开始人身攻击了么？也不知道谁没有基本知识只会在这里空口白牙。
IPod Video加上Lineout还算能听，连Nano这样公认音质渣机，你都可以在这里做享受状，我还能说什么呢？
可以阿Q到这种地步，你也算是水果饭极品了，我但愿有一天能领悟所谓的“不是钱能堆出来的境界”，这样或许可以少烧不少钱在这些东西上。
哎～人啊差距怎么就那么大呢？
===================
原帖由 小岛秀夫 于 2007-8-16 18:37 发表
拿自己的IPOD VIDEO+张扬银线+cc xo stb AB了一下MD 低音还是很干 IPOD声音总体清淡 人声肉感不如HIMD两旗舰和老机R50
拿自己的IPOD VIDEO+张扬银线+cc xo stb AB了一下MD 低音还是很干 IPOD声音总体清淡 人声肉感不如HIMD两旗舰和老机R50
嗯，所以我用肉肉的AMP来推，就可以弥补这个缺点了。虽然依然还是很清淡，但不是那种干燥的感觉，而有点不施粉黛的清丽了。
===================
原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 18:38 发表
不要死撑了，从你前面对随身耳放的了解，认为只是提升推力，就知道你是既不懂技术，又不懂产品:D
不要死撑了，从你前面对随身耳放的了解，认为只是提升推力，就知道你是既不懂技术，又不懂产品:D
呵呵，赞一个你的理解能力。
我一再强调了我认为，当然相对那些抗着耳放上街的人，我的这种认为肯定是不适用的。
而且我在之前的之前也说了，有这样的人，而我是不认同的。
这就变成不懂了么？
===================
erji里某个拥有A9和imod的人说imod比A9好
===================
iPOD是公认的渣机的论断，导致某人在TGFC为此被数人联手喷飞的事实又历历在目啊:D
===================
原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 18:43 发表
iPOD是公认的渣机的论断，导致某人在TGFC为此被数人联手喷飞的事实又历历在目啊:D
iPOD是公认的渣机的论断，导致某人在TGFC为此被数人联手喷飞的事实又历历在目啊:D
这就是铁一样的选择性失明啊，明明我上面写着IPOD Nano是公认渣机，到你这里变成了针对所有IPOD产品了。
面对海量的小白IPOD饭的7>5的，所以5是渣的论调，我还能说什么呢？避而不见，就相当于被日飞了，那就当我被日飞了吧。
===================
原帖由 无名指 于 2007-8-15 22:15 发表
那麻烦发明一个体积小容量小音质好的格式吧..
可不想背着一个录音机到处走
那麻烦发明一个体积小容量小音质好的格式吧..
可不想背着一个录音机到处走
宁可不听也不愿意音质差:D
===================
原帖由 BD 于 2007-8-16 18:47 发表
这就是铁一样的选择性失明啊，明明我上面写着IPOD Nano是公认渣机，到你这里变成了针对所有IPOD产品了。
面对海量的小白IPOD饭的7>5的，所以5是渣的论调，我还能说什么呢？避而不见，就相当于被日飞了，那 ...
这就是铁一样的选择性失明啊，明明我上面写着IPOD Nano是公认渣机，到你这里变成了针对所有IPOD产品了。
面对海量的小白IPOD饭的7>5的，所以5是渣的论调，我还能说什么呢？避而不见，就相当于被日飞了，那 ...
BD哥，刚看到erji坛子里面有人说+LO勉强可听的iPOD和你崇拜的NH1一样啊，块去PK它！
不只我一个人认为ipod5和NH1素质相当吧，My119也认为ZVM和NH1素质相当，这和我说ZVM与Ipod素质相当风格差异有矛盾么？和那队夫妻档的感受相违背么？毕竟你听ipod都不是同一首歌同一耳塞AB对比的，难免有失公正吧，我不敢说我怎么样，至少他们都是用心去听而且比你借别人的机子随便一听更严谨吧。话说回来，抛开主观喜好，你有没有条件来客观测试？这样应该最公平吧。等你客观测试对比回来，在下“ZVM比ipod音质好”的结论也不迟啊
附送快捷拍砖链接：http://www.erji.net/simple/index.php?t319038.html
===================
NANO差了？貌似iMOD大部分都是用垃圾的NANO弄出来的。:D
===================
2/3页 上页 ##1 ##2 ##3 下页
[登录后才可回复]