TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (2/5页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (221)
20w 确实不相信 看线框没有那么密集 20w什么概念 一个比较高模的人物还可以再smooth 3级
===================
GT是个慢慢享受的游戏
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-9-26 20:36 发表
人家大桥比车结构复杂多了,用多点多边形难道有错?
BMW的那个免费广告软件时不时还拿出来用G25跑两下,不愧是BMW官方授权制作,比GT真实太多了.:企鹅弹吉他:
是啊，可是桥好了为什么最基本的车反而不行那？赛车游戏连车都不行怎么出来混啊。。。
[
本帖最后由 adolzero 于 2007-9-26 20:53 编辑 ]
===================
原帖由 零太郎. 于 2007-9-26 20:44 发表
你还给不给其他赛车游戏活路啊，比方说200W大桥赛车～:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
不过GT5还没达到这一步呢，就有人宣布其他赛车游戏可以洗洗睡了。
===================
===================
还是“其他赛车游戏洗洗睡”的论调啊=。=
这样会招来非GT饭的反感啊，对GT推广不利
===================
同意装斑。。很怀疑这种“永无出头之日”的贴子有什么技术含量，为反GT饭找到了战的理由。。GT好是对其他游戏的榜样和激励作用。。
最强是什么，就是用来超越的。。。永无出头之日这种话还是去专区说。。要么更详细来点可以加精华的内涵。。。
===================
原帖由 Jonsoncao 于 2007-9-26 21:29 发表
还是“其他赛车游戏洗洗睡”的论调啊=。=
这样会招来非GT饭的反感啊，对GT推广不利
某些人根本对RAC无爱,捧GT只不过是想突出PS3的优越性.
就跟之前捧抵抗跟KZ2一个意思,一堆PS2时代对FPS嗤之以鼻的SF立马转型FPS饭.
===================
gt不错 必入:吐舌头:
===================
这标题~~~随便找个卧底来,就可以提供名正言顺喷的理由了~~~
===================
一堆PS2时代对FPS嗤之以鼻的SF立马转型FPS饭.
我想起了真实系fps:D
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-9-26 20:32 发表
先把"游戏中每车20W多边形""原生1080P"的原文找出来再YY吧,不过SCE的游戏,就是找到原文也就那样了,KZ2的RT事件历历在目啊.
XO运算到冒烟都追不上:企鹅弹吉他:
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-9-26 20:36 发表
人家大桥比车结构复杂多了,用多点多边形难道有错?
BMW的那个免费广告软件时不时还拿出来用G25跑两下,不愧是BMW官方授权制作,比GT真实太多了.:企鹅弹吉他:
难道车用多点多边形就有错?:企鹅捶地:
===================
原帖由 2006arg 于 2007-9-26 19:22 发表
人家有的是时间，反正出一作的销量抵得上某个赛车游戏n作了，不过，“gt5能不能卖过pgr4都是个问题”:D
的确是个很严重的问题:D 期待猪粮大神的神寓实现:企鹅捶地:
===================
===================
只能说建模够细致，论模拟，GT恐怕是永无出头之日了
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-9-26 21:43 发表
某些人根本对RAC无爱,捧GT只不过是想突出PS3的优越性.
就跟之前捧抵抗跟KZ2一个意思,一堆PS2时代对FPS嗤之以鼻的SF立马转型FPS饭.
LZ在本帖想要表达的就是这个意思了
===================
原来GT用的是Soft Image...
===================
原帖由 小JJ和大MM 于 2007-9-26 22:29 发表
难道车用多点多边形就有错?:企鹅捶地:
难道车用多点模拟就有错?我要玩拟真的赛车游戏，不是控制花瓶向前方滚动:企鹅捶地:
===================
呵呵，真以为SF都是竞速控？那是如今形势所迫，需要集体专职
===================
原帖由 木几云力占戈 于 2007-9-26 22:41 发表
难道车用多点模拟就有错?我要玩拟真的赛车游戏，不是控制花瓶向前方滚动:企鹅捶地:
GT就是给伪非车迷YY用的,当然不能做得太拟真,包括FORZA也是一样,不然没人买了.
真正的模拟游戏注定是CULT向的.
[
本帖最后由 zhuliang 于 2007-9-26 22:48 编辑 ]
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-9-26 22:47 发表
GT就是给伪非车迷YY用的,当然不能做得太拟真,包括FORZA也是一样,不然没人买了.
真正的模拟游戏注定是CULT向的.
是啊，比如你推崇的那个免许铁人。。。
还伪非。。还真正模拟。。
你这种反GT又没斤两，看销量找NFS看画面找FORZA看模拟找gtr的GT黑见一次就要鞭你次。。
最恶心你这种，你用G25开BMW广告就不是YY了？
[
本帖最后由 adolzero 于 2007-9-26 22:57 编辑 ]
===================
原帖由 adolzero 于 2007-9-26 22:55 发表
是啊，比如你推崇的那个免许铁人。。。
还伪非。。还真正模拟。。
你这种反GT又没斤两，看销量找NFS看画面找FORZA看模拟找gtr的GT黑见一次就要鞭你次。。
最恶心你这种，你用G25开BMW广告就不是YY了？
央视做过一个节目,请那些玩飞行模拟游戏的玩家去开真飞机,结果人家还飞得挺不错的,你要玩王牌空战的玩家上去试试?
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-9-26 23:03 发表
央视做过一个节目,请那些玩飞行模拟游戏的玩家去开真飞机,结果人家还飞得挺不错的,你要玩王牌空战的玩家上去试试?
飞行模拟都是按照仪表盘说话，按部就班的微软模拟飞行当然可以照搬，毕竟有自动驾驶辅助。。就好比你开AT车一样上去点火踩油门。。
起飞下降时按照空港指使在多少初速拉起机头平飞多少降速到规定区域，许多看不见的部分都是自动驾驶辅助在帮助你修正（如气流影响等环境因素。。）你以为真那么简单？
说你YY你还真high了。
每次你引的东东说的头头是道，却经不起推敲。那个被你捧的那么nb的免许铁人怎么不扯了啊？
[
本帖最后由 adolzero 于 2007-9-26 23:20 编辑 ]
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-9-26 23:03 发表
央视做过一个节目,请那些玩飞行模拟游戏的玩家去开真飞机,结果人家还飞得挺不错的,你要玩王牌空战的玩家上去试试?
胡说八道，渣CCTV能干这么冒险的事，万一摔下来你以为事小事？飞机不用钱？一万个不信，别信口开河
===================
瞎话张嘴就来
===================
原帖由 adolzero 于 2007-9-26 23:16 发表
飞行模拟都是按照仪表盘说话，按部就班的微软模拟飞行当然可以照搬，毕竟有自动驾驶辅助。。就好比你开AT车一样上去点火踩油门。。
起飞下降时按照空港指使在多少初速拉起机头平飞多少降速到规定区域， ...
真有意思,我只提过SEGA那个软件是用来考驾照的,我有说过别的吗?到底谁更YY?
===================
原帖由 冰yu 于 2007-9-26 23:37 发表
胡说八道，渣CCTV能干这么冒险的事，万一摔下来你以为事小事？飞机不用钱？一万个不信，别信口开河
当然是有飞行员陪同的,你以为真的冒险让玩家一个人飞上去?就算是真飞行员开飞机还要有副驾驶呢.
[
本帖最后由 zhuliang 于 2007-9-26 23:51 编辑 ]
===================
原帖由 小JJ和大MM 于 2007-9-26 22:28 发表
XO运算到冒烟都追不上:企鹅弹吉他:
:D :D :D
===================
zhuliang大婶今天又是神语不断啊:D
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-9-26 23:03 发表
央视做过一个节目,请那些玩飞行模拟游戏的玩家去开真飞机,结果人家还飞得挺不错的,你要玩王牌空战的玩家上去试试?
来 大婶 给个链接看看 要不就是你在YY:D
===================
我觉得GT5同屏的那些车都是用第一辆车的排气管做的
:企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
猪粮大神对GT系列有着深刻的情意结
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-9-26 23:48 发表
真有意思,我只提过SEGA那个软件是用来考驾照的,我有说过别的吗?到底谁更YY?
你不就是用它来YY比GTNB吗？
你飞飞机不也想说GT不专业像皇牌空战吗？
可是玩过模拟游戏然后开飞机和玩过赛车游戏开车有可比性吗？前者有着公式化的流程而飞在空中你就等着自动驾驶系统来辅助好了
没说你不能YY，你每次YY的东西有关联性吗？
你的逻辑就只能是建立在YY上吗？
[
本帖最后由 adolzero 于 2007-9-27 00:15 编辑 ]
===================
原帖由 TOSHIKI1980 于 2007-9-27 00:01 发表
我觉得GT5同屏的那些车都是用第一辆车的排气管做的
:企鹅捶地: :企鹅捶地:
还有轮毂:企鹅捶地:
GT5里另外15辆车都是用GTHD里一辆车排气管和轮毂上缩减下来的300W多边形做的:企鹅弹吉他:
GTHD里的一辆车用了320W多边形:企鹅弹吉他:
===================
猪粮大神的心灵被SONY摧残过:D
===================
GT5当然不可能替代其他赛车游戏, 比如在下偶尔玩RR也开心。不过对于伪非来说, 确实也难找更胜的作品。如果拿其他全部赛车游戏的优点来群殴的话, 也是有希望的, 只是这样比, 很多赛车游戏还真不用出了, 因为他们连单挑稳赢的资格都没有。
很奇怪, 扯到什么驾驶模拟软件上了, 莫非Halo3是因为有军事模拟级别的弹道计算才这么受欢迎的？
猪粮大神为了喷而喷不惜以身相许, 这是什么境界。
===================
猪粮大神每天战斗到半夜 真辛苦 MS每月给你多少加班费?:D
===================
啥年头了，还在比多边形……
好了，从今天起，美工赛车5改名为多边形美工赛车5
===================
20W*16*60fps=1.92亿……
太厉害了……
===================
我草，从20w激增至320w，无敌了:哇哦(赵叔专用):
===================
油画赛车2 卡通赛车4:D
===================
有GT在 同类赛车游戏永无出头之日+1
===================
2亿多边形美工赛车5:D
===================
原帖由 aeondxf 于 2007-9-27 00:18 发表
20W*16*60fps=1.92亿……
太厉害了……
原来多边型是这么算的.:肥雀寒:
===================
原帖由 小JJ和大MM 于 2007-9-27 00:17 发表
猪粮大神每天战斗到半夜 真辛苦 MS每月给你多少加班费?:D
WOW坐飞机无聊上来喷两下,你真当我像你们?
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-9-27 00:24 发表
WOW坐飞机无聊上来喷两下,你真当我像你们?
:企鹅捶地: 看你每天那么积极喷GT MS肯定没少给你工资
===================
:肥雀满地打滚: 战吧
山内的彪悍 等到发售的时候会让所有人闭嘴的
===================
原帖由 爱你一棒陲 于 2007-9-26 17:53 发表
车体损伤和天气已经说过不会加入了，说是因为做模型太费时间。莫非是换个天气换套车模，损伤需要N套车模？:肥雀不是吧?!:
主要是美工画车子的工作量太大
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-9-27 00:23 发表
原来多边型是这么算的.:肥雀寒:
你也可以用同样的方法算算PGR3和FORZA2的多边形
按这个公式算一下 PGR3 10W*8*30FPS=2400W 插值720P
FORZA2 10W*8*60FPS=4800W 720P
GT5 20W*16*60FPS=1.92亿 1080P
:D
===================
2/5页 上页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]
