TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
[此主题已关闭]
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > (2/3页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (142)
部分玩家迫切需要提高经济学素养
===================
原帖由 到处看着 于 2007-10-20 18:40 发表
PS--CD,
PS2---DVD
PS3---BD
看看老任自己一直在干什么,
PS--CD,
PS2---DVD
PS3---BD
看看老任自己一直在干什么,
这和游戏有关？
还是这就是游戏机的发展方向？
除了把成本转嫁给消费者以外 还有什么？
===================
原帖由 zj87813096 于 2007-10-20 18:55 发表
很好，掌机这东西还是用卡带好
很好，掌机这东西还是用卡带好
我玩PSP的游戏基本都是UMD
感觉还好,跟玩DS和GBA没什么太大区别
就是刚装盘的时候会有读盘的声音
如果说PSP的硬件有什么缺点的话
那就是持久性了,2,3个小时其实不够
不过UMD的容量比卡带要大很多
而且UMD电影的画质很棒
===================
理光的PPU，老任借此首创了横板卷轴游戏。
类比摇杆，老任首创了3D平台游戏。
2.5美元的小芯片，老任实现了Wii Sports。
Cell和蓝光实现什么了么？
SFC卫星、手机连GB、64DD、VB，甚至包括最近的面部锻炼、磁石小子……
种种尝试积累的经验，玩得是怎样的厚积薄发？
类比摇杆，老任首创了3D平台游戏。
2.5美元的小芯片，老任实现了Wii Sports。
Cell和蓝光实现什么了么？
SFC卫星、手机连GB、64DD、VB，甚至包括最近的面部锻炼、磁石小子……
种种尝试积累的经验，玩得是怎样的厚积薄发？
===================
原帖由 onmyway 于 2007-10-20 19:08 发表
我玩PSP的游戏基本都是UMD
感觉还好,跟玩DS和GBA没什么太大区别
就是刚装盘的时候会有读盘的声音
如果说PSP的硬件有什么缺点的话
那就是持久性了,2,3个小时其实不够
不过UMD的容量比卡带要大很多
而且UMD电 ...
我玩PSP的游戏基本都是UMD
感觉还好,跟玩DS和GBA没什么太大区别
就是刚装盘的时候会有读盘的声音
如果说PSP的硬件有什么缺点的话
那就是持久性了,2,3个小时其实不够
不过UMD的容量比卡带要大很多
而且UMD电 ...
你这样说的话就有些避重就轻了
为什么是持久性？
为什么有那么多人批评他像家用机？不够便携，要蹲在家里玩。
掌机开始的别名可是有便携机之称哦
[ 本帖最后由 zj87813096 于 2007-10-20 19:15 编辑 ]
===================
技术的SONY从硬件到软件都要去抄玩具厂N社，还一抄就源源不绝，抄了十多年，还真是技术流的先锋
===================
原帖由 霏菲飞 于 2007-10-20 19:19 发表
技术的SONY从硬件到软件都要去抄玩具厂N社，还一抄就源源不绝，抄了十多年，还真是技术流的先锋
技术的SONY从硬件到软件都要去抄玩具厂N社，还一抄就源源不绝，抄了十多年，还真是技术流的先锋
SONY不仅抄任天堂，连他自己的最好的儿子SE都不放过
===================
原帖由 霏菲飞 于 2007-10-20 19:19 发表
技术的SONY从硬件到软件都要去抄玩具厂N社，还一抄就源源不绝，抄了十多年，还真是技术流的先锋
技术的SONY从硬件到软件都要去抄玩具厂N社，还一抄就源源不绝，抄了十多年，还真是技术流的先锋
口胡,请参见菊花神教建教理论:我家小四抄都比你抄得好.
===================
原帖由 霏菲飞 于 2007-10-20 19:19 发表
技术的SONY从硬件到软件都要去抄玩具厂N社，还一抄就源源不绝，抄了十多年，还真是技术流的先锋
技术的SONY从硬件到软件都要去抄玩具厂N社，还一抄就源源不绝，抄了十多年，还真是技术流的先锋
:红脸不屑: :红脸不屑:
到底是谁抄谁的到底清不清楚啊
小心有人告你诽谤
===================
原帖由 zj87813096 于 2007-10-20 19:13 发表
你这样说的话就有些避重就轻了
为什么是持久性？
为什么有那么多人批评他像家用机？不够便携，要蹲在家里玩。
掌机开始的别名可是有便携机之称哦
你这样说的话就有些避重就轻了
为什么是持久性？
为什么有那么多人批评他像家用机？不够便携，要蹲在家里玩。
掌机开始的别名可是有便携机之称哦
我觉得UMD并不是PSP的缺点
从某些方面来讲,或许也可以讲成是优势
游戏的容量会越来越高
这是一个趋势
在高存储容量的领域
光盘介质要比卡带的集成电路版更具有性价优势
[ 本帖最后由 onmyway 于 2007-10-20 19:25 编辑 ]
===================
原帖由 霏菲飞 于 2007-10-20 19:19 发表
技术的SONY从硬件到软件都要去抄玩具厂N社，还一抄就源源不绝，抄了十多年，还真是技术流的先锋
技术的SONY从硬件到软件都要去抄玩具厂N社，还一抄就源源不绝，抄了十多年，还真是技术流的先锋
这个看不懂，麻烦多解释一下。
===================
原帖由 helllee 于 2007-10-20 18:29 发表
well 搂住帮我找一台便携机子 比imod的ipod外加耳房 强的
http://www2.erji.net/attachment/Mon_0710/23_66404_9c97851e46da7fa.jpg
嗯 还有 sony的科技？ms的科技？ 有么 没记错都是 ibm的东西 ati amd的东西 nv的 ...
well 搂住帮我找一台便携机子 比imod的ipod外加耳房 强的
http://www2.erji.net/attachment/Mon_0710/23_66404_9c97851e46da7fa.jpg
嗯 还有 sony的科技？ms的科技？ 有么 没记错都是 ibm的东西 ati amd的东西 nv的 ...
你居然不嫌重。。。用这玩意听MP3?不要跟我说你自己拿CD转APPLE那个无损的格式听。。
===================
我 也 不 太 喜欢 任天堂 ,就是家玩具公司,虽然赚钱 ,可是仍然是玩具公司
微软的硬件虽然烂,可是软件很成功,live也很不错啊
微软的硬件虽然烂,可是软件很成功,live也很不错啊
===================
原帖由 保暖内衣 于 2007-10-20 18:55 发表
ipod的音质确实很不怎么样，不过卖相很好
工业设计的魅力吧
客观地说sony的s706真的不错，不过不支持ape确实失败
现在就没有一个理想的随身听
1容量大 2支持格式多 3eq出色 4时间长 5传输方便
ipod的音质确实很不怎么样，不过卖相很好
工业设计的魅力吧
客观地说sony的s706真的不错，不过不支持ape确实失败
现在就没有一个理想的随身听
1容量大 2支持格式多 3eq出色 4时间长 5传输方便
找MP3要音质？为啥你不去听CD，出门带对书架箱
===================
原帖由 网上的final 于 2007-10-20 19:28 发表
我 也 不 太 喜欢 任天堂 ,就是家玩具公司,虽然赚钱 ,可是仍然是玩具公司
微软的硬件虽然烂,可是软件很成功,live也很不错啊
我 也 不 太 喜欢 任天堂 ,就是家玩具公司,虽然赚钱 ,可是仍然是玩具公司
微软的硬件虽然烂,可是软件很成功,live也很不错啊
真是脑残
===================
原帖由 onmyway 于 2007-10-20 19:24 发表
我觉得UMD并不是PSP的缺点
从某些方面来讲,或许也可以讲成是优势
游戏的容量会越来越高
这是一个趋势
在高存储容量的领域
光盘介质要比卡带的集成电路版更具有性价优势
我觉得UMD并不是PSP的缺点
从某些方面来讲,或许也可以讲成是优势
游戏的容量会越来越高
这是一个趋势
在高存储容量的领域
光盘介质要比卡带的集成电路版更具有性价优势
如果换作是BD的话，我是不会去否定的
UMD容量优势确实有，但也要结合实际。
还是那句，有些避重就轻了
===================
原帖由 网上的final 于 2007-10-20 19:28 发表
我 也 不 太 喜欢 任天堂 ,就是家玩具公司,虽然赚钱 ,可是仍然是玩具公司
微软的硬件虽然烂,可是软件很成功,live也很不错啊
我 也 不 太 喜欢 任天堂 ,就是家玩具公司,虽然赚钱 ,可是仍然是玩具公司
微软的硬件虽然烂,可是软件很成功,live也很不错啊
游戏机不是玩具是什么？
就好像打印机不是办公用具是什么？
===================
原帖由 silence 于 2007-10-20 19:25 发表
这个看不懂，麻烦多解释一下。
这个看不懂，麻烦多解释一下。
看不懂..............
真是高啊:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
原帖由 到处看着 于 2007-10-20 18:40 发表
PS--CD,
PS2---DVD
PS3---BD
看看老任自己一直在干什么,
PS--CD,
PS2---DVD
PS3---BD
看看老任自己一直在干什么,
爵爷又一次流泪满面啊
===================
原帖由 陈DS 于 2007-10-20 19:31 发表
看不懂..............
真是高啊:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
看不懂..............
真是高啊:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
是啊，哪些硬件抄袭n了？哪些软件又和n的游戏形似了？
===================
原帖由 silence 于 2007-10-20 19:32 发表
是啊，哪些硬件抄袭n了？哪些软件又和n的游戏形似了？
是啊，哪些硬件抄袭n了？哪些软件又和n的游戏形似了？
:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
这居然是是在电玩杂志工作过的人
233MAX！
===================
原帖由 veryend 于 2007-10-20 18:33 发表
嗯，ipod的音质还没两百块的音箱好，确切的讲是差距很大
嗯，ipod的音质还没两百块的音箱好，确切的讲是差距很大
拿播放器和音箱比音质，您很有才啊
===================
原帖由 silence 于 2007-10-20 19:32 发表
是啊，哪些硬件抄袭n了？哪些软件又和n的游戏形似了？
是啊，哪些硬件抄袭n了？哪些软件又和n的游戏形似了？
引用最近例子 震动已经是过时的技术了:D
===================
原帖由 zj87813096 于 2007-10-20 19:30 发表
如果换作是BD的话，我是不会去否定的
UMD容量优势确实有，但也要结合实际。
还是那句，有些避重就轻了
如果换作是BD的话，我是不会去否定的
UMD容量优势确实有，但也要结合实际。
还是那句，有些避重就轻了
呵呵,怎么就避重就轻了....
如果将来游戏厂商还继续使用什么存储介质来分发软件的话
那必然是光盘存储介质啊...
SONY的PSP向人们证明
掌机使用光盘存储介质的技术已经足够成熟
我觉得UMD会是将来的趋势,而不是卡带
===================
原帖由 onmyway 于 2007-10-20 19:39 发表
呵呵,怎么就避重就轻了....
如果将来游戏厂商还继续使用什么存储介质来分发软件的话
那必然是光盘存储介质啊...
SONY的PSP向人们证明
掌机使用光盘存储介质的技术已经足够成熟
我觉得UMD会是将来的趋势,而 ...
呵呵,怎么就避重就轻了....
如果将来游戏厂商还继续使用什么存储介质来分发软件的话
那必然是光盘存储介质啊...
SONY的PSP向人们证明
掌机使用光盘存储介质的技术已经足够成熟
我觉得UMD会是将来的趋势,而 ...
那我也想说
闪存发展到一定阶段的时候，一定会干掉光盘介质
UMD电影如今都没影子了
还趋势
===================
原帖由 无下限 于 2007-10-20 19:33 发表
:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
这居然是是在电玩杂志工作过的人
233MAX！
:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
这居然是是在电玩杂志工作过的人
233MAX！
你先不要上窜下跳，举出实例来。
任何东西都有开创者，都有新类型。难道后来者都是抄袭？
反过来，坚持用卡带，坚持软件监督怎么变作一样的用光盘媒体，一样的第三方软件质量参差不齐？
带播放功能的gc还记得吗？
===================
原帖由 waistcoat 于 2007-10-20 18:21 发表
（一朋友的看法。俺代发啊。take it easy~ guys~ easy~）
（一朋友的看法。俺代发啊。take it easy~ guys~ easy~）
骆驼的真传LZ你学到了:D
===================
原帖由 无下限 于 2007-10-20 19:41 发表
那我也想说
闪存发展到一定阶段的时候，一定会干掉光盘介质
UMD电影如今都没影子了
还趋势
那我也想说
闪存发展到一定阶段的时候，一定会干掉光盘介质
UMD电影如今都没影子了
还趋势
闪存现在都到G级别了
为什么各类软件厂商还要选择光盘介质呢?
===================
光盘在掌机方面不行，速度比不上闪存，微硬盘，PSP用UMD绝对是败笔，掌机要那么大的容量干嘛，现在有4G以上的闪存，足够了。
===================
电子游戏软件是由电子，游戏，软件三个概念构成的一个整体，索尼，任天堂，微软各有专精的方面，三者从不同的层面都对游戏业有贡献，相辅相成共同推动了业界发展。
===================
原帖由 skycn111 于 2007-10-20 19:46 发表
光盘在掌机方面不行，速度比不上闪存，微硬盘，PSP用UMD绝对是败笔，掌机要那么大的容量干嘛，现在有4G以上的闪存，足够了。
光盘在掌机方面不行，速度比不上闪存，微硬盘，PSP用UMD绝对是败笔，掌机要那么大的容量干嘛，现在有4G以上的闪存，足够了。
买游戏,送闪存?
您太会开玩笑了
===================
游戏界的软件不就是游戏吗......................电子又是啥玩意儿？硬件？那直接分成软硬件不就好了。
===================
任天堂的技术是弱了点 比如网络部分
===================
原帖由 onmyway 于 2007-10-20 19:50 发表
买游戏,送闪存?
您太会开玩笑了
买游戏,送闪存?
您太会开玩笑了
用闪存怎么了？闪存很贵吗？已经白菜价了.........
===================
转驱家
驱动之家[原创] 作者：Alright 编辑：Alright 2007-08-23 11:44:31 5456 人阅读 [投递]
希捷CEO Bill Watkins近日宣布，希捷将制造基于闪存的硬盘设备。他在周三接受专访的时候说：“希捷现在处于传统硬盘行业的领先地位，而我们将制造的固态硬盘也会是业界第一。”
关于闪存取代磁性存储介质的辩论已经持续了近两年，希捷做出的这个决定将是存储市场的一个重大的转折点。在服务器、台式机或是笔记本电脑上，传统磁性存储硬盘是关键的组成部分，而且，磁性存储硬盘具有价格低廉、存储容量大等优势，这也是内存式存储设备不能比拟的。目前500GB传统台式机硬盘的价格仅为 109美元，这个价格仅能买到两个4GB的闪存驱动器。
内存制造商一直在加大产能和降低价格，另外，在MP3市场上闪存一直是替代磁性硬盘的良好解决方案。针对例如UMPC类型的笔记本市场的闪存硬盘也开始逐步出现。一些闪存制造商认为，对于刀片服务器来说，闪存存储才是未来，不仅仅因为闪存更加可靠、速度更快，而是因为闪存消耗的能源也更少。
Bill Watkins说：“目前笔记本用64GB闪存型硬盘的成本在数百美元，但是2012年左右，500GB的成本可能还不到50美元”。希捷公司目前正在制造一些包含了闪存的混合型硬盘。
尽管希捷现在表现出对闪存硬盘的极大兴趣，但是有趣的是，估计很少有人知道希捷在很久之前曾经拥有闪存巨头Sandisk的大部分股份。
驱动之家[原创] 作者：Alright 编辑：Alright 2007-08-23 11:44:31 5456 人阅读 [投递]
希捷CEO Bill Watkins近日宣布，希捷将制造基于闪存的硬盘设备。他在周三接受专访的时候说：“希捷现在处于传统硬盘行业的领先地位，而我们将制造的固态硬盘也会是业界第一。”
关于闪存取代磁性存储介质的辩论已经持续了近两年，希捷做出的这个决定将是存储市场的一个重大的转折点。在服务器、台式机或是笔记本电脑上，传统磁性存储硬盘是关键的组成部分，而且，磁性存储硬盘具有价格低廉、存储容量大等优势，这也是内存式存储设备不能比拟的。目前500GB传统台式机硬盘的价格仅为 109美元，这个价格仅能买到两个4GB的闪存驱动器。
内存制造商一直在加大产能和降低价格，另外，在MP3市场上闪存一直是替代磁性硬盘的良好解决方案。针对例如UMPC类型的笔记本市场的闪存硬盘也开始逐步出现。一些闪存制造商认为，对于刀片服务器来说，闪存存储才是未来，不仅仅因为闪存更加可靠、速度更快，而是因为闪存消耗的能源也更少。
Bill Watkins说：“目前笔记本用64GB闪存型硬盘的成本在数百美元，但是2012年左右，500GB的成本可能还不到50美元”。希捷公司目前正在制造一些包含了闪存的混合型硬盘。
尽管希捷现在表现出对闪存硬盘的极大兴趣，但是有趣的是，估计很少有人知道希捷在很久之前曾经拥有闪存巨头Sandisk的大部分股份。
网络销售、固态存储，下一代主机里起码有一台会完全进化到这个地步。
===================
原帖由 skycn111 于 2007-10-20 19:51 发表
游戏界的软件不就是游戏吗......................电子又是啥玩意儿？硬件？那直接分成软硬件不就好了。
游戏界的软件不就是游戏吗......................电子又是啥玩意儿？硬件？那直接分成软硬件不就好了。
游戏是软件的一种
游戏机是硬件的一种
===================
原帖由 skycn111 于 2007-10-20 19:53 发表
用闪存怎么了？闪存很贵吗？已经白菜价了.........
用闪存怎么了？闪存很贵吗？已经白菜价了.........
建议您去读读计算机硬件书籍再回来跟我战
UMD所使用的光盘介质的优点与缺点
还有卡带所使用的集成电路的优点与缺点
===================
UMD的优点孤立起来看还是很不错的
结合到PSP上嘛
联系下掌机发展的历史，彩屏和黑白屏。
结合到PSP上嘛
联系下掌机发展的历史，彩屏和黑白屏。
===================
用闪存做介质!:企鹅满地打滚:
老任用静态rom的成本已经够高的了，没想到有人提出更狠的方案:肥雀寒:
老任用静态rom的成本已经够高的了，没想到有人提出更狠的方案:肥雀寒:
===================
同意楼主的话，支持你@！！！
===================
原帖由 卖哥 于 2007-10-20 19:53 发表
网络销售、固态存储，下一代主机里起码有一台会完全进化到这个地步。
网络销售、固态存储，下一代主机里起码有一台会完全进化到这个地步。
如果2012年闪存如果500G起的话
那估计传统磁盘硬盘的容量恐怕要达到PG级了
1PG = 1024TB
1TB = 1024GB
===================
原帖由 zj87813096 于 2007-10-20 20:05 发表
UMD的优点孤立起来看还是很不错的
结合到PSP上嘛
联系下掌机发展的历史，彩屏和黑白屏。
UMD的优点孤立起来看还是很不错的
结合到PSP上嘛
联系下掌机发展的历史，彩屏和黑白屏。
如果说PSP的硬件有什么瓶颈的话
那恐怕就是电池了
这其实也是现在各种电子便携设备都要面临的问题
比如手机,现在的功能也相当华丽了
代价就是待机时间短
如果电池的容量问题能够被克服
那么电子便携设备将会迎来崭新的时代
===================
原帖由 silence 于 2007-10-20 19:41 发表
你先不要上窜下跳，举出实例来。
任何东西都有开创者，都有新类型。难道后来者都是抄袭？
反过来，坚持用卡带，坚持软件监督怎么变作一样的用光盘媒体，一样的第三方软件质量参差不齐？
带播放功能的gc还 ...
你先不要上窜下跳，举出实例来。
任何东西都有开创者，都有新类型。难道后来者都是抄袭？
反过来，坚持用卡带，坚持软件监督怎么变作一样的用光盘媒体，一样的第三方软件质量参差不齐？
带播放功能的gc还 ...
那好啊
那我就说吧
第一：交流是互动的语言行为，它强调的是互动，你说我听，我听你说
第二：交流最重要的是什么？是听，要理解对方所要传达的意思，理解吸收再将自己的意见表达出来
第三：真诚，要保证你确实是在倾听对方的声音
你有么？
你有么？
你做到了么？
你是怎么做的？
从E3你开始出现，开始还能有一点中立的影子
到如今呢？
嘿
任饭们开始都还能同你友好的交流，现在呢？
是谁的责任？
真是搞笑
===================
原帖由 onmyway 于 2007-10-20 20:12 发表
如果说PSP的硬件有什么瓶颈的话
那恐怕就是电池了
这其实也是现在各种电子便携设备都要面临的问题
比如手机,现在的功能也相当华丽了
代价就是待机时间短
如果电池的容量问题能够被克服
那么电子便携设 ...
如果说PSP的硬件有什么瓶颈的话
那恐怕就是电池了
这其实也是现在各种电子便携设备都要面临的问题
比如手机,现在的功能也相当华丽了
代价就是待机时间短
如果电池的容量问题能够被克服
那么电子便携设 ...
问题是这个电池问题很难克服，那么只能去避免
[ 本帖最后由 zj87813096 于 2007-10-20 20:16 编辑 ]
===================
原帖由 onmyway 于 2007-10-20 20:08 发表
如果2012年闪存如果500G起的话
那估计传统磁盘硬盘的容量恐怕要达到PG级了
1PG = 1024TB
1TB = 1024GB
如果2012年闪存如果500G起的话
那估计传统磁盘硬盘的容量恐怕要达到PG级了
1PG = 1024TB
1TB = 1024GB
你知道闪存的优点么？
你清楚对方要表达的意思么？
===================
刚才去吃饭了
在这等下看可爱的silence怎么说
在这等下看可爱的silence怎么说
===================
原帖由 onmyway 于 2007-10-20 20:12 发表
如果说PSP的硬件有什么瓶颈的话
那恐怕就是电池了
这其实也是现在各种电子便携设备都要面临的问题
比如手机,现在的功能也相当华丽了
代价就是待机时间短
如果电池的容量问题能够被克服
那么电子便携设 ...
如果说PSP的硬件有什么瓶颈的话
那恐怕就是电池了
这其实也是现在各种电子便携设备都要面临的问题
比如手机,现在的功能也相当华丽了
代价就是待机时间短
如果电池的容量问题能够被克服
那么电子便携设 ...
确实
功能的齐全有个上限
将希望寄于电池问题也不是解决问题的根本办法
===================
UMD还有一个问题是速度呀
增加速度有两个方法
转速往上走，功耗就更可怕
盘面增大，这就跟便携无缘
固态存储的主要问题就一个，成本，不要说容量，容量低的本质原因是成本高，而固态存储依赖的技术是18个月集成度高一倍，价格降一半的，任何其他工业发展的速度都比不上。
谁更未来？
增加速度有两个方法
转速往上走，功耗就更可怕
盘面增大，这就跟便携无缘
固态存储的主要问题就一个，成本，不要说容量，容量低的本质原因是成本高，而固态存储依赖的技术是18个月集成度高一倍，价格降一半的，任何其他工业发展的速度都比不上。
谁更未来？
===================
原帖由 无下限 于 2007-10-20 20:15 发表
你知道闪存的优点么？
你清楚对方要表达的意思么？
你知道闪存的优点么？
你清楚对方要表达的意思么？
闪存的优点我当然知道
不过,那是闪存厂商自己评价自己的产品
我不认为下一代游戏机会用闪存取代硬盘
原因很简单,游戏的容量会很高,500G存不下几个游戏的
所以也根本不够用,况且成本也必然比传统磁盘硬盘要高
===================
原帖由 卖哥 于 2007-10-20 20:21 发表
UMD还有一个问题是速度呀
增加速度有两个方法
转速往上走，功耗就更可怕
盘面增大，这就跟便携无缘
固态存储的主要问题就一个，成本，不要说容量，容量低的本质原因是成本高，而固态存储依赖的技术是18个月集成 ...
UMD还有一个问题是速度呀
增加速度有两个方法
转速往上走，功耗就更可怕
盘面增大，这就跟便携无缘
固态存储的主要问题就一个，成本，不要说容量，容量低的本质原因是成本高，而固态存储依赖的技术是18个月集成 ...
莫尔定律是针对整个计算机行业的
难道光盘介质的容量不是成倍增长,价格直线掉落么?
===================
2/3页 上页 ##1 ##2 ##3 下页
[此主题已关闭]